Estructura interna de la escala de estrés percibido (PSS) en personal de medicina y enfermería del Perú: un análisis exploratorio de grafos
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.270Palabras clave:
Enfermeras y Enfermeros, Estrés, Médicos, Validez de la PruebaResumen
Introducción: la escala de estrés percibido (PSS), en su versión de 14 (PSS-14) y 10 (PSS-10) ítems, es un instrumento ampliamente utilizado. Sin embargo, ha sido poco estudiada en personal de medicina y enfermería y se ha reportado variedad de estructuras factoriales.
Objetivo: examinar la estructura interna de la PSS en personal de medicina y enfermería del Perú mediante análisis exploratorio de grafos y análisis factorial confirmatorio.
Materiales y métodos: la muestra se conformó por 2848 enfermeros y 2219 médicos, quienes participaron de ENSUSALUD del Ministerio de Salud de Perú en 2015 y se les administró la PSS-14 y PSS-10. El análisis se realizó con el paquete EGAnet y lavaan en R.
Resultados: la PSS-14 formaba 2 dimensiones en personal de medicina y 3 dimensiones en el de enfermería, pero los ítems 12 y 13 mostraron poca solidez en este último grupo. El reanálisis, luego de retirar dichos reactivos, indicó que la versión de 12 ítems es plausible en enfermeros. Además, la PSS-10 mostró una estructura sólida con bidimensionalidad en ambos grupos. El análisis factorial confirmatorio encontró que los modelos bidimensionales tuvieron buen ajuste, además de tener confiabilidad y consistencia adecuadas.
Conclusiones: la PSS es un instrumento útil para medir el estrés en personal de medicina y enfermería. Sin embargo, la PSS-10 es más adecuada; mientras que en la PSS-14 deben omitirse los ítems 12 y 13. Ambas versiones son bidimensionales, tanto para médicos como enfermeros.
Descargas
Citas
(1) Melnyk BM. Burnout, Depression and Suicide in Nurses/Clinicians and Learners: An Urgent Call for Action to Enhance Professional Well‐being and Healthcare Safety. Worldviews Evid Based Nurs [Internet]. 2020;17(1):2–5. https://doi.org/10.1111/wvn.12416
(2) Rotenstein LS, Torre M, Ramos MA, Rosales RC, Guille C, Sen S, et al. Prevalence of Burnout Among Physicians: A Systematic Review. JAMA [Internet]. 2018;320(11):1131. https://doi.org/10.1001/jama.2018.12777
(3) Al Maqbali M, Al Sinani M, Al-Lenjawi B. Prevalence of stress, depression, anxiety and sleep disturbance among nurses during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. J Psychosom Res [Internet]. 2021;141:110343. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2020.110343
(4) Yates SW. Physician Stress and Burnout. Am J Med [Internet]. 2020;133(2):160–164. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2019.08.034
(5) López‐López IM, Gómez‐Urquiza JL, Cañadas GR, Fuente EID, Albendín‐García L, Cañadas‐De la Fuente GA. Prevalence of burnout in mental health nurses and related factors: a systematic review and meta‐analysis. Int J Mental Health Nurs [Internet]. 2019;28(5):1035–1044. https://doi.org/10.1111/inm.12606
(6) Tawfik DS, Profit J, Morgenthaler TI, Satele DV, Sinsky CA, Dyrbye LN, et al. Physician Burnout, Well-being, and Work Unit Safety Grades in Relationship to Reported Medical Errors. Mayo Clin Proc [Internet]. 2018;93(11):1571–1580. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2018.05.014
(7) Deneva T, Ianakiev Y, Keskinova D. Burnout Syndrome in Physicians—Psychological Assessment and Biomarker Research. Medicina (Kaunas) [Internet]. 2019;55(5):1–11. https://doi.org/10.3390/medicina55050209
(8) Herr RM, Barrech A, Riedel N, Gündel H, Angerer P, Li J. Long-term effectiveness of stress management at work: Effects of the changes in perceived stress reactivity on mental health and sleep problems seven years later. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2018;15(2):1–12. https://doi.org/10.3390/ijerph15020255
(9) Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A Global Measure of Perceived Stress. J Health Soc Behav [Internet]. 1983;24(4):385–396. https://doi.org/10.2307/2136404
(10) Cohen S, Williamson G. Perceived stress in a probability sample of the United States. En: Spacaman S, Oskamp S, editores. The Claremont Symposium on Applied Social Psychology The social psychology of health. California: Sage Publications; 1988. p. 31–67. Available from: https://bit.ly/3PAeYwB
(11) Lee EH. Review of the Psychometric Evidence of the Perceived Stress Scale. Asian Nurs Res [Internet]. 2012;6(4):121–127. https://doi.org/10.1016/j.anr.2012.08.004
(12) de Dios-Duarte MJ, Varela-Montero I, Braschi-Diaferia L, Sánchez-Muñoz E. Estrés en estudiantes de enfermería. Educ Med Sup [Internet]. 2017;31(3):110–123. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412017000300013
(13) García-Araiza HJ, Hernández-Chávez L, Och-Castillo JM, Cocom-Rivera SG, Travesi-Raygoza AG. Estrés universitario en estudiantes de medicina de la Universidad de Quintana Roo. Rev Sal Quintana Roo [Internet]. 2020;12(41):13–17. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=92413
(14) Brito-Ortíz JF, Nava-Gómez ME, Juárez-García A. Escala de estrés percibido en estudiantes de odontología, enfermería y psicología: validez de constructo. RCCEPG [Internet]. 2019;4(2):42–54. https://doi.org/10.32654/CONCIENCIAEPG.4-2.4
(15) Alwaqdani N, Amer HA, Alwaqdani R, AlMansour F, Alzoman HA, Saadallah A, et al. Psychological Impact of COVID-19 Pandemic on Healthcare Workers in Riyadh, Saudi Arabia: Perceived Stress Scale Measures. J Epidemiol Glob Health [Internet]. 2021;11(4):377–388. https://doi.org/10.1007/s44197-021-00014-4
(16) Ruiz‐Fernández MD, Ramos‐Pichardo JD, Ibáñez‐Masero O, Cabrera‐Troya J, Carmona‐Rega MI, Ortega‐Galán ÁM. Compassion fatigue, burnout, compassion satisfaction and perceived stress in healthcare professionals during the COVID‐19 health crisis in Spain. J Clin Nurs [Internet]. 2020;29(21–22):4321–4330. https://doi.org/10.1111/jocn.15469
(17) Reyna C, Mola DJ, Correa PS. Escala de Estrés Percibido: análisis psicométrico desde la TCT y la TRI. Ansiedad y Estrés [Internet]. 2019;25(2):138–147. https://doi.org/10.1016/j.anyes.2019.04.003
(18) Dominguez-Lara S, Merino-Soto C, Torres-Villalobos G. Structural analysis and reliability of the Perceived Stress Scale in nursing professionals from Peru. Enf Clin (Engl Ed) [Internet]. 2022;32(3):152–160. https://doi.org/10.1016/j.enfcle.2022.01.001
(19) Andreou E, Alexopoulos EC, Lionis C, Varvogli L, Gnardellis C, Chrousos GP, et al. Perceived Stress Scale: Reliability and Validity Study in Greece. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2011;8(8):3287–3298. https://doi.org/10.3390/ijerph8083287
(20) Puentes ML, Díaz RAB. Reliability and construct validity of the Perceived Stress Scale in medical students. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2019;23(3):373–379. Available from: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=89732
(21) Moral de la Rubia J, Cázares de León F. Validación de la Escala de Estrés Percibido (PSS-14) en la población de dentistas colegiados de Monterrey. Ansiedad y estrés [Internet]. 2014;20(2-3);193–209. Disponible en: https://www.ansiedadyestres.es/sites/default/files/rev/ucm/2014/anyes2014a14.pdf
(22) Zhu G, Wang Z, Zhu Y, Li J, Guan P, Liu Y, et al. Development and Validation of the Perceived Stress Scale in Emergency Medical Teams During the Epidemic of COVID-19. Res Sq [Internet]. 2021:1–18. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-665920/v1
(23) Chen JY, Chin WY, Tiwari A, Wong J, Wong ICK, Worsley A, et al. Validation of the perceived stress scale (PSS-10) in medical and health sciences students in Hong Kong. Asian Pac Sch [Internet]. 2021;6(2):31–37. https://doi.org/10.29060/TAPS.2021-6-2/OA2328
(24) Erdoğan T, Bayraktar Y, Uçan F, Atilgan SS. The effect of perceived stress on organizational silence in emergency service doctors in Turkey: The mediating role of emotional intelligence. Front Public Health [Internet]. 2022;10:101082. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1010827
(25) Ráczová B, Hricová M, Lovašová S. Verification of psychometric properties of the Slovak version of the PSS-10 survey (Perceived Stress Scale) on a sample of assisting professionals. Cesk Psychol [Internet]. 2018;62(6):552–564. Available from: https://bit.ly/46aS2cK
(26) Sandhu SS, Ismail NH, Rampal KG. The malay version of the perceived stress scale (PSS)-10 is a reliable and valid measure for stress among nurses in Malaysia. Malay J Med Sci [Internet]. 2015;22(6):26–31. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28223882/
(27) Campo-Arias A, Oviedo HC, Herazo E. Escala de Estrés Percibido-10: Desempeño psicométrico en estudiantes de medicina de Bucaramanga, Colombia. Rev Fac Med [Internet]. 2014;62(3):407–413. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v62n3.43735
(28) Jorquera-Gutiérrez R, Guerra-Diaz F. Análisis psicométrico de la Escala de Estrés Percibido (PSS-14 y PSS-10) en un grupo de docentes de Copiapó, Chile. Liberabit [Internet]. 2023;29(1):e683. https://doi.org/10.24265/liberabit.2023.v29n1.683
(29) Carvajal CC, Gómez N, López F, Otárola N, Briceño M. Estructura factorial de la escala de estrés percibido (PSS) en una muestra de trabajadores chilenos. Salud & Sociedad [Internet]. 2017;8(3):218–226. Disponible en: https://revistas.ucn.cl/index.php/saludysociedad/article/view/2649
(30) Pedrero-Pérez EJ, de León JMRS, Lozoya-Delgado P, Rojo-Mota G, Llanero-Luque M, Puerta-García C. La "Escala de estrés percibido": estudio psicométrico sin restricciones en población no clínica y adictos a sustancias en tratamiento. Psicol Conductual [Internet]. 2015;23(2):305–324. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/ibc-151099
(31) Ticahuanca-Murillo N, Chura-Quispe G. La Validación de la Escala de estrés percibido por COVID-19 en estudiantes universitarios peruanos: Validación de la Escala de estrés percibido por COVID-19. Psychol Av Discip [Internet]. 2022;16(2):13–26. https://doi.org/10.21500/19002386.5833
(32) Juárez-García A, Merino-Soto C, Brito-Ortiz JF, Nava-Gómez ME, Monroy-Castillo A. Is it the perceived stress scale (PSS) Undimimensional and invariant? A Bifactor analysis in Mexican adults. Curr Psychol [Internet]. 2021;42:7252–7266. https://doi.org/10.1007/s12144-021-02067-x
(33) Golino HF, Shi D, Christensen AP, Garrido LE, Nieto MD, Sadana R, et al. Investigating the performance of exploratory graph analysis and traditional techniques to identify the number of latent factors: A simulation and tutorial. Psychol Methods [Internet]. 2020;25(3):292–320. https://doi.org/10.1037/met0000255
(34) Golino HF, Epskamp S. Exploratory graph analysis: A new approach for estimating the number of dimensions in psychological research. PLoS ONE [Internet]. 2017;12(6):1–26. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174035
(35) Christensen AP, Golino H. Estimating the Stability of Psychological Dimensions via Bootstrap Exploratory Graph Analysis: A Monte Carlo Simulation and Tutorial. Psych [Internet]. 2021;3(3):479–500. https://doi.org/10.3390/psych3030032
(36) Golino HF, Christensen AP. EGAnet: Exploratory graph analysis: A framework for estimating the nunber of dimensions in multivariate data using network psychometrics [Internet]. 2020. Available from: https://cran.r-project.org/package=EGAnet
(37) Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling [Internet]. 1999;6(1):1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
(38) Green SB, Yang Y. Reliability of Summed Item Scores Using Structural Equation Modeling: An Alternative to Coefficient Alpha. Psychometrika [Internet]. 2009;74(1):155–167. https://doi.org/10.1007/s11336-008-9099-3
(39) Pérez E, Medrano L. Análisis Factorial Exploratorio: Bases Conceptuales y Metodológicas. Rev Arg Cienc Comportamiento [Internet]. 2010;2(1):58–66. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3161108
(40) Christensen AP, Golino H. On the equivalency of factor and network loadings. Behav Res Methods [Internet]. 2021;53(4):1563–1580. https://doi.org/10.3758/s13428-020-01500-6
(41) Beauducel A, Herzberg PY. On the Performance of Maximum Likelihood Versus Means and Variance Adjusted Weighted Least Squares Estimation in CFA. Struct Equ Modeling [Internet]. 2006;13(2):186–203. https://doi.org/10.1207/s15328007sem1302_2
(42) Katz M. Multivariable Analysis. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press; 2011. https://doi.org/10.1017/CBO9780511974175
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Iatreia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos publicados en la revista están disponibles para ser utilizados bajo la licencia Creative Commons, específicamente son de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Los trabajos enviados deben ser inéditos y suministrados exclusivamente a la Revista; se exige al autor que envía sus contribuciones presentar los formatos: presentación de artículo y responsabilidad de autoría completamente diligenciados.