Diagnóstico del síndrome coronario agudo en primer nivel de atención en Colombia e indicaciones de traslado emergente a mayor nivel de complejidad, ¿es posible sin enzimas cardiacas?
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.174Palabras clave:
Población rural, Atención primaria de salud, Dolor en el pecho, Infarto del miocardioResumen
El dolor torácico es un motivo de consulta frecuente en el servicio de urgencias, y la falta de diagnóstico oportuno del síndrome coronario agudo se asocia a una alta mortalidad y a demandas médicas. A pesar de que existen múltiples algoritmos para descartar esta condición, están diseñados para instituciones con disponibilidad de biomarcadores cardiacos, con los cuales cuentan pocos primeros niveles de atención en Colombia. En este artículo se realiza una revisión sobre las herramientas que se han descrito en la literatura para descartar este diagnóstico en el servicio de urgencias de baja complejidad. Se encuentran tres escalas: Vancouver Chest Pain Rule, INTERCHEST y Marburg Heart Score. Esta última es la que tiene mayor evidencia, aunque con algunas limitaciones, pues es desarrollada en el contexto de dolor intermitente y no agudo. Se plantea un algoritmo diagnóstico incluyendo clínica, electrocardiograma y escalas de predicción.
Edición y corrección idiomática: Laura María Correa Lopera
Descargas
Citas
(1) Long B, Koyfman A. Best Clinical Practice: Current Controversies in Evaluation of Low-Risk Chest Pain—Part 1. The Journal of Emergency Medicine [Internet]. 2016 Dec [cited 2022 May 6];51(6):668–76. DOI 10.1016/j.jemermed.2016.07.103.
(2) Escobar Díaz GL, Orozco Molina AM, Núñez Montes JR, Muñoz FL. Mortality from Cardiovascular Diseases in Colombia. An analysis of public policies. Salud Uninorte [Internet]. 2022 Jan 25 [cited 2022 Apr 16];36(3):558–70. DOI 10.14482/sun.36.3.616.12.
(3) Valencia C, Vargas G, Castañeda C. Carga de enfermedad isquémica de corazón en Colombia. En: Carga de enfermedad por Enfermedades Crónicas No Transmisibles y Discapacidad en Colombia. [Internet]. Bogota; 2015 [cited 2021 Apr 17]. Disponible en: https://www.ins.gov.co/Direcciones/ONS/Informes/5.%20Carga%20de%20enfermedad%20ECNT.pdf
(4) Prada-Ríos SI, Pérez-Castaño AM, Rivera-Triviño AF. Clasificación de instituciones prestadores de servicios de salud según el sistema de cuentas de la salud de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico: el caso de Colombia. Gerencia y Políticas de Salud [Internet]. 2017 Aug 30 [cited 2022 Apr 7];16(32). DOI 10.11144/javeriana.rgps16-32.cips.
(5) Ministerio de la Protección Social (Colombia). Política nacional de prestación de servicios de Salud [Internet] el ministerio, editor. Bogotá; 2005. [cited 2022 jul] Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Documents/Politica%20Nacional%20de%20Prestaci%C3%B3n%20de%20Servicios%20de%20Salud.pdf
(6) Xu RY, Zhu XF, Yang Y, Ye P. High-sensitive cardiac troponin T. J Geriatr Cardiol [Internet] 2013 Mar [cited 2022];10(1):102–9. DOI 10.3969/j.issn.1671-5411.2013.01.015.
(7) Kip MMA, Koffijberg H, Moesker MJ, IJzerman MJ, Kusters R. The cost-utility of point-of-care troponin testing to diagnose acute coronary syndrome in primary care. BMC Cardiovascular Disorders [Internet]. 2017;17(1):213. DOI 10.1186/s12872-017-0647-6.
(8) Alston L, Peterson KL, Jacobs JP, Allender S, Nichols M. Quantifying the role of modifiable risk factors in the differences in cardiovascular disease mortality rates between metropolitan and rural populations in Australia: a macrosimulation modelling study. BMJ Open [Internet]. 2017 Nov 3 [cited 2022 Apr 17];7(11):e018307. DOI 10.1136/bmjopen-2017-018307.
(9) Cross SH, Mehra MR, Bhatt DL, Nasir K, O’Donnell CJ, Califf RM, et al. Rural-Urban Differences in Cardiovascular Mortality in the US, 1999-2017. JAMA [Internet]. 2020 May 12;323(18):1852–4. DOI 10.1001/jama.2020.2047.
(10) Querales Carrasquel MI, Rojas Pacheco SA, Silva E, Ochoa J, Santiago K, Adames J, et al. Factores de riesgo cardiovascular en comunidades urbana y rural: Tinaquillo, Venezuela. Revista de Salud Pública [Internet]. 2017 Mar 1 [cited 2022 Apr 13];19(2):188–93. DOI 10.15446/rsap.v19n2.41332.
(11) Rodríguez-Triana DR, Benavides-Piracón JA. Salud y ruralidad en Colombia: análisis desde los determinantes sociales de la salud. Revista Facultad Nacional de Salud Pública [Internet]. 2016 Sep 3 [cited 2022 Apr 7];34(3). DOI 10.17533/udea.rfnsp.v34n3a10.
(12) Lopez-Jaramillo P, Joseph P, Lopez-Lopez JP, Lanas F, Avezum A, Diaz R, et al. Risk factors, cardiovascular disease, and mortality in South America: a PURE substudy. European Heart Journal [Internet]. 2022 Mar 23;ehac113. DOI 10.1093/eurheartj/ehac113.
(13) Collet JP, Thiele H, Barbato E, Barthélémy O, Bauersachs J, Bhatt DL, et al. Guía ESC 2020 sobre el diagnóstico y tratamiento del síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST. Revista Española de Cardiología [Internet]. 2021 Jun [cited 2022 Apr 7];74(6):544.e1-544.e73. DOI 10.1016/j.recesp.2020.12.024.
(14) Barstow C, Rice M, McDivitt JD. Acute Coronary Syndrome: Diagnostic Evaluation. Am Fam Physician. 2017 Feb 1;95(3):170–7.
(15) Solla Ruiz I, Bembibre Vázquez L, Freire Corzo J. Manejo del Síndrome coronario agudo en Urgencias de Atención Primaria. Cad Aten Primaria. 2011;18:49–55.
(16) Antman EM, Loscalzo J. Infarto del miocardio con elevación del segmento ST. En: Jamenson JL, Fauci SA, Kasper DL, Hauser SL, Longo DL. Harrison Principios de Medicina Interna. McGraw Hill; 2018.
(17) Fanaroff AC, Rymer JA, Goldstein SA, Simel DL, Newby LK. Does This Patient With Chest Pain Have Acute Coronary Syndrome?: The Rational Clinical Examination Systematic Review. JAMA [Internet]. 2015 Nov 10;314(18):1955–65. DOI 10.1001/jama.2015.12735.
(18) Bhatt DL, Lopes RD, Harrington RA. Diagnosis and Treatment of Acute Coronary Syndromes: A Review. JAMA [Internet]. 2022 Feb 15;327(7):662–75. DOI 10.1001/jama.2022.0358.
(19) Consenso ESC 2018 sobre la cuarta definición universal del infarto. Revista Española de Cardiología [Internet]. 2019 Jan 1 [cited 2022 Apr 24];72(1):72.e1-72.e27. DOI 10.1016/j.recesp.2018.11.011.
(20) Deshpande A, Birnbaum Y. ST-segment elevation: Distinguishing ST elevation myocardial infarction from ST elevation secondary to nonischemic etiologies. World J Cardiol [Internet]. 2014 Oct 26 [cited 2022 Apr 7];6(10):1067–79. DOI 10.4330/wjc.v6.i10.1067.
(21) Wang K, Asinger RW, Marriott HJL. ST-segment elevation in conditions other than acute myocardial infarction. N Engl J Med [Internet]. 2003 Nov 27 [cited 2022 Apr 29];349(22):2128–35. DOI 10.1056/NEJMra022580.
(22) Wall J, White LD, Lee A. Novel ECG changes in acute coronary syndromes. Would improvement in the recognition of ‘STEMI-equivalents’ affect time until reperfusion? Internal and Emergency Medicine [Internet]. 2018;13(2):243–9. DOI 10.1007/s11739-016-1595-3.
(23) Ibáñez B, James S, Agewall S, Antunes MJ, Bucciarelli-Ducci C, Bueno H, et al. Guía ESC 2017 sobre el tratamiento del infarto agudo de miocardio en pacientes con elevación del segmento ST. Revista Española de Cardiología [Internet]. 2017 Dec 1 [cited 2022 Apr 24];70(12):1082.e1-1082.e61. DOI 10.1016/j.recesp.2017.10.048.
(24) Avram A, Chioncel V, Iancu A, Guberna S, Cuciureanu I, Andrei C, et al. Wellens Sign: Monography and Single Center Experience. Maedica [Internet]. 2021 Jun [cited 2022 Apr 7];16(2):216–22. DOI 10.26574/maedica.2021.16.2.216.
(25) Anderson JL. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on practice guidelines. Circulation [Internet]. 2013 Jan 29 [cited 2022 Apr 6];127(4). DOI 10.1161/CIR.0b013e3182742cf6.
(26) Wilner B, Lemos JA, Neeland IJ. LBBB in Patients With Suspected MI: An Evolving Paradigm - American College of Cardiology [Internet]. [cited 2022 Apr 25]. Disponible en: https://www.acc.org/latest-in-cardiology/articles/2017/02/28/14/10/lbbb-in-patients-with-suspected-mi
(27) Marín DE, Ramos CFR, Miranda-Arboleda A, Castilla-Agudelo G, Saldarriaga-Giraldo C. Patrones electrocardiográficos de alto riesgo en pacientes con síndrome coronario agudo. Archivos Peruanos de Cardiología y Cirugía Cardiovascular [Internet]. 2020 Dec 8 [cited 2022 Apr 25];1(4):240–9. DOI 10.47487/apcyccv.v1i4.82.
(28) Shaikh S, Al-Sadawi M, Dogar MU, Cavusoglu E, Hegde S, Salciccioli L, et al. New Onset Right Bundle Branch Block In Acute Coronary Syndrome and High-Grade Stenosis: A Case Series. Scifed J Cardiol [Internet]. 2019 [cited 2022 Apr 25];3(1). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31069343/
(29) Núñez Villota J, Fácila L, Llàcer À, Sanchís J, Bodí V, Bertomeu V, et al. Valor pronóstico del recuento leucocitario en el infarto agudo de miocardio: mortalidad a largo plazo. Revista Española de Cardiología [Internet]. 2005 Jun 1 [cited 2022 Apr 25];58(6):631–9. DOI 10.1157/13076415.
(30) Batnyam U, Ko NK, Javaid A. Hypoglycemia-associated In-stent Thrombosis: Are We Doing Too Much? Cureus [Internet]. 2017 Sep 25 [cited 2022 Apr 25];9(9). DOI 10.7759/cureus.1712.
(31) Gulati M, Levy PD, Mukherjee D, Amsterdam E, Bhatt DL, Birtcher KK, et al. 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol [Internet]. 2021 Nov 30 [cited 2022 Apr 25];78(22):e187–285. DOI 10.1016/j.jacc.2021.07.053.
(32) Long B, Koyfman A. Best Clinical Practice: Current Controversies in the Evaluation of Low-Risk Chest Pain with Risk Stratification Aids. Part 2. Journal of Emergency Medicine [Internet]. 2017 Jan 1 [cited 2022 Apr 25];52(1):43–51. DOI 10.1016/j.jemermed.2016.07.004.
(33) Aristizábal JC, Senior JM, Fernández A, Rodríguez A, Acosta N. Validación de las escalas de riesgo TIMI y GRACE para el síndrome coronario agudo en una cohorte contemporánea de pacientes. Acta Medica Colombiana. 2014;39:336–43.
(34) McConaghy JR, Sharma M, Patel H. Acute Chest Pain in Adults: Outpatient Evaluation. Am Fam Physician. 2020;102(12):721–7.
(35) Bösner S, Haasenritter J, Becker A, Karatolios K, Vaucher P, Gencer B, et al. Ruling out coronary artery disease in primary care: development and validation of a simple prediction rule. CMAJ [Internet]. 2010 Sep 7 [cited 2022 Jun 8];182(12):1295–300. DOI 10.1503/cmaj.100212.
(36) Harskamp RE, Laeven SC, Himmelreich JC, Lucassen WAM, van Weert HCPM. Chest pain in general practice: A systematic review of prediction rules [Internet]. BMJ Open. [cited 2022 Jun 8];9. DOI 10.1136/bmjopen-2018-027081.
(37) Aerts M, Minalu G, Bösner S, Buntinx F, Burnand B, Haasenritter J, et al. Pooled individual patient data from five countries were used to derive a clinical prediction rule for coronary artery disease in primary care. Journal of Clinical Epidemiology [Internet]. 2017 Jan 1 [cited 2022 Apr 27];81:120–8. DOI 10.1016/j.jclinepi.2016.09.011.
(38) Christenson J, Innes G, McKnight D, Thompson C, Wong H, Yu E, et al. A Clinical Prediction Rule for Early Discharge of Patients With Chest Pain. Ann Emerg Med [Internet]. 2006 Feb 1 [cited 2022 Jun 8];47:1–10. DOI 10.1016/j.annemergmed.2005.08.007.
(39) Jalili M, Hejripour Z, Honarmand AR, Pourtabatabaei N. Validation of the Vancouver Chest Pain Rule: A Prospective Cohort Study. Academic Emergency Medicine [Internet]. 2012 Jul 1;19(7):837–42. DOI 10.1111/j.1553-2712.2012.01399.x.
(40) Haasenritter J, Biroga T, Keunecke C, Becker A, Donner-Banzhoff N, Dornieden K, et al. Causes of chest pain in primary care – a systematic review and meta-analysis. Croatian Medical Journal [Internet]. 2015 [cited 2022 Apr 28];56(5):422. DOI 10.3325/cmj.2015.56.422.
(41) Bossone E, LaBounty TM, Eagle KA. Acute aortic syndromes: diagnosis and management, an update. European Heart Journal [Internet]. 2018 Mar 1;39(9):739–749d. DOI 10.1093/eurheartj/ehx319.
(42) Stein PD, Terrin ML, Hales CA, Palevsky HI, Saltzman HA, Thompson BT, et al. Clinical, laboratory, roentgenographic, and electrocardiographic findings in patients with acute pulmonary embolism and no pre-existing cardiac or pulmonary disease. Chest [Internet]. 1991 [cited 2022 Apr 28];100(3):598–603. DOI 10.1378/chest.100.3.598.
(43) Kucher N, Goldhaber SZ. Management of massive pulmonary embolism. Circulation [Internet]. 2005 [cited 2022 Apr 28];112(2). DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.551374.
(44) Fariñas MC, Peralta FG, Bernal JM, Rabasa JM, Revuelta JM, González-Macías J. Suppurative mediastinitis after open-heart surgery: a case-control study covering a seven-year period in Santander, Spain. Clin Infect Dis [Internet]. 1995 [cited 2022 Apr 28];20(2):272–279. DOI 10.1093/clinids/20.2.272.
(45) de Oliveira Sá MPB, Soares EF, Santos CA, Figueiredo OJ, Lima ROA, Escobar RR, et al. Risk factors for mediastinitis after coronary artery bypass grafting surgery. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery [Internet]. 2011 [cited 2022 Apr 28];26(1):27–35. DOI 10.1590/S0102-76382011000100008.
(46) Sternbach G. Claude Beck: cardiac compression triads. J Emerg Med [Internet]. 1988 [cited 2022 Apr 28];6(5):417–9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3066820/
(47) Stashko E, Meer JM. Cardiac Tamponade. StatPearls Publishing [Internet]. 2021 Dec 21 [cited 2022 Apr 28]; Dispobible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK431090/
(48) Roberts DJ, Leigh-Smith S, Faris PD, Blackmore C, Ball CG, Robertson HL, et al. Clinical Presentation of Patients With Tension Pneumothorax: A Systematic Review. Ann Surg [Internet]. 2015 Jun 1 [cited 2022 Apr 28];261(6):1068–78. DOI 10.1097/SLA.0000000000001073.
(49) Huan NC, Sidhu C, Thomas R. Pneumothorax: Classification and Etiology. Clin Chest Med [Internet]. 2021 Dec 1 [cited 2022 Apr 28];42(4):711–27. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34774177/
(50) Fort GG. Mediastinitis [Internet]. Elsevier. 2022 [cited 2022 Jun 6]. Disponible en: https://www-clinicalkey-es.udea.lookproxy.com/#!/content/derived_clinical_overview/76-s2.0-B9780323755702005683
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Iatreia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los artículos publicados en la revista están disponibles para ser utilizados bajo la licencia Creative Commons, específicamente son de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Los trabajos enviados deben ser inéditos y suministrados exclusivamente a la Revista; se exige al autor que envía sus contribuciones presentar los formatos: presentación de artículo y responsabilidad de autoría completamente diligenciados.
