Telehealth as a primary care strategy in type 2 diabetes mellitus in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.109Keywords:
medical informatics applications, primary health care, Colombia, diabetes mellitus, eHealth strategies, information technology, online service, telemedicineAbstract
Introduction: Monitoring in patients with type 2 diabetes mellitus is a cost-effective strategy, which with a comprehensive approach, reduces the costs of care. Telehealth is an adequate tool focused on this purpose.
Objective: To describe the use of telehealth for monitoring type 2 diabetes mellitus in Colombia under the primary care framework.
Methods: A narrative review was carried out by searching databases (PubMed, Google Scholar ScienceDirect, Cochrane, and EMBASE) and official documents. In total, 154 documents were collected; subsequently, a content analysis was carried out and 45 articles and documents were selected.
Results: Telehealth is a useful tool in the control of patients with diabetes. In the reviewed studies, the potential of telehealth in reducing costs and dequate glycemic control in this opulation is evidenced. The tools of technology and communication, together with telehealth in diabetic patients, could favor their adequate elf-control, reduction the costs to the social security system.
Conclusions: The use of telehealth is presented as an alternative for patients with diabetes, which should be considered by primary care physicians who are the gateway to the health system. However, more studies are needed on the subject, to determine ccurately the benefit of telehealth as a tool for control of type 2 diabetes mellitus in Colombia, under the ramework of primary health care.
Downloads
References
(1) OMS. Es Hora: Informe de la Comisión Independiente de alto nivel de la OMS sobre Enfermedades no Transmisibles [internet]. [Consultado 15 marzo 2020]. Ginebra: OMS; 2018. 48 p. Disponible en: https://cutt.ly/JgM98Cz
(2) OMS. Enfermedades no transmisibles. Ginebra: OMS; 2018.
(3) Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Análisis de Situación de Salud (ASIS) [internet]. [Consultado 15 marzo 2020]. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2019. Disponible en: https://cutt.ly/2gM3hSx
(4) GBD 2015 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1659-1724. DOI 10.1016/S0140-6736(16)31679-8.
(5) Flórez-Ballesteros D, Rodríguez-Ruíz J. Ordenamiento territorial en Colombia: violencias, guerra y resistencias. Bitácora Urbano Territorial. 2016;26(2):37-44. DOI 10.15446/bitacora.v26n2.59300.
(6) OPS. Enfermedad por el Coronavirus (COVID-19) [Internet]. [Consultado 10 marzo 2020]. Washington: OPS; 2020. Disponible en: https://cutt.ly/UgM8p9g
(7) Quintero B, Johanna L. Impleme1. Quintero B, Johanna L. Implementación de la telemedicina como herramienta de formación en Colombia. Rev Tecnol. 2017;16(2):164-74.
(8) Palmas W, Teresi J, Weinstock RS, Shea S. Acceptability to primary care providers of telemedicine in diabetes case management. J Telemed Telecare. 2008;14(6):306-8. DOI 10.1258/jtt.2008.080410.
(9) WHO, International Telecommunication Union. National eHealth Strategy Toolkit Overview. Geneva: WHO; 2012; p 9.
(10) WHO. E-Health [internet]. [Consultado 20 marzo 2020]. Geneva: WHO; 1998. Disponible en: https://cutt.ly/Mg2yKWM
(11) Mariscal J. Estudio sobre TIC y salud pública en América Latina: la perspectiva de e-salud y m-salud [internet]. [Consultado 13 abril 2020]. Disponible en: https://cutt.ly/qg2uxbK
(12) Colombia. Congreso de la República. Ley 1419 de 2010, por la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la telesalud en Colombia. Bogotá: El Congreso; 2010.
(13) Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución No. 2654 del 2019, por la cual se establecen disposiciones para la telesalud y parámetros para la práctica de la telemedicina en el país. Bogotá: El Ministerio; 2019.
(14) Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución Número 3100 de 2019, por la cual se definen los procedimientos y condiciones de inscripción de los prestadores de servicios de salud y de habilitación de los servicios de salud y se adopta el Manual de Inscripción de Prestadores y Habilitación de Servicios de Salud. Bogotá: El Ministerio; 2019.
(15) Agudelo M, Chomali E, Suniaga J, Nuñez G, Jordán V, Rojas F, et al. Las oportunidades de la digitalización en América Latina frente al Covid-19. Santiago de Chile: CEPAL; 2020. p 36.
(16) WHO. Nuevo coronavirus 2019 (COVID-19) [internet]. [Consultado 10 marzo 2020]. Geneva: WHO; 2019. Disponible en: https://cutt.ly/ul58tSo
(17) Colombia. Presidencia de la República. Decreto 538 de 2020, por el cual se adoptan medidas en el sector salud, para contener y mitigar la pandemia de COVID-19 y garantizar la prestación de los servicios de salud, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Bogotá: Presidencia; 2020.
(18) Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 521 de 2020, por la cual se adopta el procedimiento para la atención ambulatoria de población en aislamiento preventivo obligatorio con énfasis en población con 70 años o más o condiciones crónicas de base o inmunosupresión por enfermedad o tratamiento, durante la emergencia sanitaria por COVID-19. Bogotá: El Ministerio; 2020.
(19) Colombia. Ministerio de las Tecnologías de la Información y Comunicación. Decreto 464 de 2020, en donde se adoptan medidas concretas para garantizar que los colombianos cuenten con acceso a los servicios de comunicaciones durante el estado de emergencia económica, social y ecológica. Bogotá: El Ministerio; 2020.
(20) OMS. Declaración de Alma Ata [internet]. [Consultado 28 mayo 2020]. Ginebra: OMS; 1978. Disponible en: https://cutt.ly/Tl58cwr
(21) Hernández E, Muñoz Y, Avella L. Rol del médico familiar en el nuevo modelo integral de atención en salud en Colombia. Med Gen Int. 2019;35(3):1-16.
(22) Kvedar J, Coye MJ, Everett W. Connected health: a review of technologies and strategies to improve patient care with telemedicine and telehealth. Health Aff (Millwood). 2014 Feb;33(2):194-9. DOI 10.1377/hlthaff.2013.0992.
(23) OMS. Declaración de Astaná [internet]. [Consultado 29 abril 2020]. Ginebra: OMS; 2018. Disponible en: https://cutt.ly/oks70ws
(24) Schwamm LH. Telehealth: Seven strategies to successfully implement disruptive technology and transform health care. Health Aff. 2014;33(2):200-6. DOI 10.1377/hlthaff.2013.1021.
(25) Parrasi Castaño EY, Celis Carvajal L, Bocanegra García JJ, Pascuas Rengifo YS. Estado actual de la telemedicina: una revisión de literatura. Ingeniare. 2016;(20):105-20. DOI 10.18041/1909-2458/ingeniare.20.412.
(26) Goodman K, Zandi D, Reis A, Vayena E. Balancing risks and benefits of artificial intelligence in the health sector. Bull World Health Organ. 2020;98(4):230-230A. DOI 10.2471/BLT.20.253823.
(27) Thompson CL, Morgan HM. Ethical barriers to artificial intelligence in the national health service, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Bull World Health Organ. 2020;98(4):293-5. DOI 10.2471/BLT.19.237230.
(28) Jayakody A, Bryant J, Carey M, Hobden B, Dodd N, Sanson-Fisher R. Effectiveness of interventions utilising telephone follow up in reducing hospital readmission within 30 days for individuals with chronic disease: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2016 Aug 18;16(1):403. DOI 10.1186/s12913-016-1650-9.
(29) Leng CW, Jundong J, Wei CL, Pin FJ, Ming FK, Chen R. Telehealth for improved glycaemic control in patients with poorly controlled diabetes after acute hospitalization - A preliminary study in Singapore. J Telemed Telecare. 2014;20(6):317-23. DOI 10.1177/1357633X14544441.
(30) Raven M, Butler C, Bywood P. Video-based telehealth in Australian primary health care: Current use and future potential. Aust J Prim Health. 2013;19(4):283-6. DOI 10.1071/PY13032.
(31) Raney L, Bergman D, Torous J, Hasselberg M. Digitally Driven Integrated Primary Care and Behavioral Health: How Technology Can Expand Access to Effective Treatment. Curr Psychiatry Rep. 2017;19(11):1-8. DOI 10.1007/s11920-017-0838-y.
(32) Rendón Á, Martínez A, Dulcey MF, Seoane J, Shoemaker RG, Villarroel V, et al. Rural telemedicine infrastructure and services in the Department of Cauca, Colombia. Telemed J e-Health. 2005;11(4):451-9. DOI 10.1089/tmj.2005.11.451
(33) Tomasi E, Facchini LA, Maia MDFS. Health information technology in primary health care in developing countries: A literature review. Bull World Health Organ. 2004;82(11):867-74.
(34) Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Estudio Exploratorio de la Situación de la Telemedicina en Municipios Polarizados - Colombia. Bogotá: El Ministerio; 2016.
(35) Rey-Moreno C, Reigadas JS, Villalba EE, Vinagre JJ, Fernández AM. A systematic review of telemedicine projects in Colombia. J Telemed Telecare. 2010;16(3):114-9. DOI 10.1258/jtt.2009.090709.
(36) Zhai YK, Zhu WJ, Cai YL, Sun DX, Zhao J. Clinical- and cost-effectiveness of telemedicine in type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis. Med (United States). 2014;93(28):e312. DOI 10.1097/MD.0000000000000312.
(37) Rodríguez-Idígoras M, Sepúlveda-Muñoz J, Sánchez-Garrido-Escudero R, Martínez-González J, Escolar-Castelló J, Paniagua-Gómez IM, et al. Telemedicine influence on the follow-up of type 2 diabetes patients. Diabetes Technol Ther. 2009;11(7):431-7. DOI 10.1089/dia.2008.0114.
(38) Harris LT, Tufano J, Le T, Rees C, Lewis GA, Evert AB, et al. Designing mobile support for glycemic control in patients with diabetes. J Biomed Inform. 2010 Oct;43(5 Suppl):S37-40. DOI 10.1016/j.jbi.2010.05.004.
(39) Fukuoka Y, Gay CL, Joiner KL, Vittinghoff E. A Novel Diabetes Prevention Intervention Using a Mobile App: A Randomized Controlled Trial With Overweight Adults at Risk. Am J Prev Med. 2015 Aug;49(2):223-37. DOI 10.1016/j.amepre.2015.01.003.
(40) International Diabetes Federation (IDF-FID). Atlas de la Diabetes de la FID: Novena edición: 2019 [Internet]. [Consultado 14 mayo 2020]. Bruselas: IDF; 2019. Disponible en: https://cutt.ly/cl6wmFz
(41) Su D, McBride C, Zhou J, Kelley MS. Does nutritional counseling in telemedicine improve treatment outcomes for diabetes? A systematic review and meta-analysis of results from 92 studies. J Telemed Telecare. 2016;22(6):333-47. DOI 10.1177/1357633X15608297.
(42) Kim HS, Jeong HS. A nurse short message service by cellular phone in type-2 diabetic patients for six months. J Clin Nurs. 2007;16(6):1082-7. DOI 10.1111/j.1365-2702.2007.01698.x.
(43) Mohan V, Deepa M, Pradeepa R, Prathiba V, Datta M, Ravikumar S, et al. Prevention of diabetes in rural India with a telemedicine intervention. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(6):1355-64. DOI 10.1177/193229681200600614.
(44) Faruque LI, Wiebe N, Ehteshami-Afshar A, Liu Y, Dianati-Maleki N, Hemmelgarn BR, et al. Effect of telemedicine on glycated hemoglobin in diabetes: A systematic review and meta-analysis of randomized trials. Cmaj. 2017;189(9):E341-64. DOI 10.1503/cmaj.150885.
(45) Fountoulakis S, Papanastasiou L, Gryparis A, Markou A, Piaditis G. Impact and duration effect of telemonitoring on HbA1c, BMI and cost in insulin-treated diabetes mellitus patients with inadequate glycemic control: A randomized controlled study. Hormones. 2015;14(4):632-43. DOI 10.14310/horm.2002.1603.
(46) Jeong JY, Jeon JH, Bae KH, Choi YK, Park KG, Kim JG, et al. Smart Care Based on Telemonitoring and Telemedicine for Type 2 Diabetes Care: Multi-Center Randomized Controlled Trial. Telemed e-Health. 2018;24(8):604-13.
(47) So CF, Chung JWY. Telehealth for diabetes self-management in primary healthcare: A systematic review and meta-analysis. J Telemed Telecare. 2018;24(5):356-
DOI /10.1177/1357633X17700552.
(48) Borries TM, Dunbar A, Bhukhen A, Rismany J, Kilham J, Feinn R, Et al. The impact of telemedicine on patient self-management processes and clinical outcomes for patients with Types I or II Diabetes Mellitus in the United States: A scoping review. Diabetes Metab Syndr. 2019 Mar-Apr;13(2):1353-7. DOI 10.1016/j.dsx.2019.02.014.
(49) Mohammadzadeh N, Safdari R. Patient monitoring in mobile health: opportunities and challenges. Med Arch. 2014;68(1):57-60. DOI 10.5455/medarh.2014.68.57-60.
(50) Universidad de Caldas. Adultos mayores de Centros Vida de Caldas han recibido atenciones médicas y control de enfermedades a través de telemedicina [Internet]. [Consultado 03 octubre 2020]. Manizales: Universidad de Caldas; 2020. Disponible en: https://cutt.ly/Gks4SVo
(51) Universidad de Antioquia. Telesalud: modelo de integración de docencia e investigación para el fortalecimiento de la atención integral en salud [internet]. [Consultado 03 octubre 2020]. Medellín: Universidad de Antioquia; 2016. Disponible en: https://cutt.ly/yks45F6
(52) Universidad del Valle. Telesalud: una nueva oportunidad para la medicina en el Valle del Cauca [internet]. [Consultado 03 octubre 2020]. Cali: Universidad del Valle; 2020. Disponible en: https://cutt.ly/4ks7zB5
(53) Universidad de Caldas. 47 mil caldenses han accedido a atenciones y orientaciones en salud, sin costos y ni desplazamientos [internet]. [Consultado 03 octubre 2020]. Manizales: Universidad de Caldas; 2020. Disponible en: https://cutt.ly/Sks7Ry4
(54) Universidad de Caldas. La Telemedicina en el campo es una realidad en el departamento de Caldas [internet]. [Consultado 03 octubre 2020]. Manizales: Universidad de Caldas; 2020. Disponible en: https://cutt.ly/Oks7Dj7
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Universidad de Antioquia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Papers published in the journal are available for use under the Creative Commons license, specifically Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
The papers must be unpublished and sent exclusively to the Journal Iatreia; the author uploading the contribution is required to submit two fully completed formats: article submission and authorship responsibility.
