Angioplastia coronaria vs terapia trombolítica en infarto agudo de miocardio. Clínica Marshfield-Hospital St Joseph, Wisconsin, EE.UU, 1999

Authors

  • Juan Pulido Instituto de Ciencias de la Salud

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.3816

Keywords:

INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO, TROMBOLISIS, ANGIOPLASTIA/STENT, REPERFUSIÓN, ISQUEMIA RECURRENTE

Abstract

El tratamiento del infarto agudo de miocardio (IAM) está en
investigación por sus implicaciones en la práctica médica y por la
comprensión más detallada de la fisiopatología. El objetivo del estudio es comparar clínica y angiográficamente la angioplastia coronaria con la trombolisis aguda en pacientes con IAM de menos de 24 horas de evolución. La administración de agentes trombolíticos después de una oclusión coronaria aguda ha disminuido la mortalidad intrahospitalaria, el tamaño del infarto y el número de complicaciones asociadas.
|Abstract
= 76 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 41 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Juan Pulido, Instituto de Ciencias de la Salud

Médico, Instituto de Ciencias de la Salud (CES)

Downloads

Published

2001-04-21

How to Cite

1.
Pulido J. Angioplastia coronaria vs terapia trombolítica en infarto agudo de miocardio. Clínica Marshfield-Hospital St Joseph, Wisconsin, EE.UU, 1999. Iatreia [Internet]. 2001 Apr. 21 [cited 2025 Feb. 5];14(4-S):pág. 237. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/3816

Issue

Vol. 14 No. 4-S

Section

Abstracts

License

Papers published in the journal are available for use under the Creative Commons license, specifically Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.

The papers must be unpublished and sent exclusively to the Journal Iatreia; the author uploading the contribution is required to submit two fully completed formats: article submission and authorship responsibility.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC