Angioplastia coronaria vs terapia trombolítica en infarto agudo de miocardio. Clínica Marshfield-Hospital St Joseph, Wisconsin, EE.UU, 1999
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.3816Palabras clave:
INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO, TROMBOLISIS, ANGIOPLASTIA/STENT, REPERFUSIÓN, ISQUEMIA RECURRENTEResumen
El tratamiento del infarto agudo de miocardio (IAM) está eninvestigación por sus implicaciones en la práctica médica y por la
comprensión más detallada de la fisiopatología. El objetivo del estudio es comparar clínica y angiográficamente la angioplastia coronaria con la trombolisis aguda en pacientes con IAM de menos de 24 horas de evolución. La administración de agentes trombolíticos después de una oclusión coronaria aguda ha disminuido la mortalidad intrahospitalaria, el tamaño del infarto y el número de complicaciones asociadas.
|Resumen = 76 veces
|
PDF = 41 veces|
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
21-04-2001
Cómo citar
1.
Pulido J. Angioplastia coronaria vs terapia trombolítica en infarto agudo de miocardio. Clínica Marshfield-Hospital St Joseph, Wisconsin, EE.UU, 1999. Iatreia [Internet]. 21 de abril de 2001 [citado 5 de febrero de 2025];14(4-S):pág. 237. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/3816
Número
Sección
Resúmenes
Licencia
Los artículos publicados en la revista están disponibles para ser utilizados bajo la licencia Creative Commons, específicamente son de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Los trabajos enviados deben ser inéditos y suministrados exclusivamente a la Revista; se exige al autor que envía sus contribuciones presentar los formatos: presentación de artículo y responsabilidad de autoría completamente diligenciados.
