Nurses’ perception about risk classification in an emergency service
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.iee.18570Keywords:
Emergency nursing; emergency medical services; triage.Abstract
Objective. Get to know how nurses perceive the accomplishment of risk classification in an emergency service.
Method. In this qualitative study, 11 nurses were included with at least two months of experience in the risk classification of patients who visited the emergency service. Semistructured interviews were used to collect the information. The data were collected between August and December 2011. For data analysis, Bardin’s theoretical framework was used.
Results. The nurses in the study consider the risk classification as a work organization instruments that permits closer contact between nurses and patients. The nursing skills needed for risk classification were identified: knowledge about the scale used, clinical perspective, patience and agility. The availability of risk classification scales was the main facilitator of this work. The main difficulties were the disorganization of the care network and the health team’s lack of knowledge of the protocol.
Conclusion. Risk classification offers an opportunity for professional autonomy to the extent that it is the main responsible for regulating care at the entry door of the emergency services.
Downloads
References
(1) Ministério da Saúde (BR). Política nacional de Humanização da atenção e Gestão do SUS. Acolhimento e classificação de risco nos serviços de urgência. [Internet]. Brasilia; 2009 [cited Feb 5 2012]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/acolhimento_classificaao_risco_servico_urgencia.pdf
(2) Janssen MA, Van AT, Adriansen MJ, et al. Triage in emergency departments: a survey of Dutch emergency departments. J Clin Nurs. 2011; 20:2458–68.
(3) Gartet ER, Lima MADS, Santos JLG, Marques GQ. Work objective in emergency wards: professionals' conceptions. Rev Lat Am Enfermagem. 2009; 17(4):535-40.
(4) Maurer TC. Enfermeiro no Acolhimento com Classificação de Risco na Emergência Pediátrica [Internet]. Rio Grande do Sul; 2010 [cited Feb 5 2012]. Available from: http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/24869
(5) Merleau-Ponty, M. Fenomenologia da percepção. São Paulo: Martins Fontes; 1994.
(6) Matheus MCC, Fustitoni SM. Pesquisa qualitativa em enfermagem. 1ª Ed. São Paulo: LMP; 2006. p.17-28.
(7) Fontanella BJB, Luchesi BM, Saidel MGB, Ricas J, Turato ER, MDG. Amostragem em pesquisas qualitativas: proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cad Saude Publica. 2011; 27(2):388-94.
(8) Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2008.
(9) Nascimento ERP, Hilsendeger BR, Neth C, Belaver GM, Bertoncello KCG. Classificação de risco na emergência: avaliação da equipe de enfermagem. Rev Enferm UERJ. 2011; 19(1):84-8.
(10) Keane AK, Tyrrell M, O’Keefe A. Advanced nurse practitioners: Improving patients’ journeys. Emerg Nurse. 2008; 16:30-5.
(11) Andrade LM, Martins EC, Caetano JA, Soares E, Beserra EP. Atendimento humanizado nos serviços de emergência hospitalar na percepção do acompanhante. Rev Eletr Enf. 2009; 11(1):151-7.
(12) Souza CC, Toledo AD, Tadeu LFR, Chianca TCM. Classificação de risco em pronto-socorro: concordância entre um protocolo institucional Brasileiro e Manchester. Rev Lat Am Enfermagem. 2011; 19(1): 26-33.
(13) Ganley L, Gloster AS. An overview of triage in the emergency department. Nurs Stand. 2011; 26(12):49-56.
(14) Freitas P (Ed.). Triagem do serviço de urgência: Grupo de Triagem de Manchester. 2nd ed. Portugal: BMJ Publishing Group; 2002.
(15) Rehn M, Perel P, Blackhall K, Lossius HM. Prognostic models for the early care of trauma patients: a systematic review. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. [Internet]. 2011 [Acesso em: 5 fev 2012];19(17):[8 telas]. Disponível em: http://www.sjtrem.com/content/pdf/1757-7241-19-17.pdf
(16) Farrohknia N, Castrén M, Ehrenberg A, Lind L, Oredsson S, Jonsson H, et al. Emergency Department Triage Scales and Their Components: A Systematic Review of the Scientific Evidence. Scand J Trauma Resusc Emerg Med [Internet]. 2011 [cited Feb 5 2012];19(42). Available from: http://www.sjtrem.com/content/pdf/1757-7241-19-42.pdf
(17) Goransson KE, Ehrenberg A, Marklund B, Ehnfors M. Accuracy and concordance of nurses in emergency department triage. Scan J Caring Sci. 2005; 19:432-38.
(18) Furtado BMASM, Araújo Júnior JLC. Percepção de enfermeiros sobre condições de trabalho em setor de emergência de um hospital. Acta Paul Enferm. 2010; 23(2):169-74.
(19) Marque GQ, Lima MADS. Demandas de usuários a um serviço de Pronto Atendimento e seu Acolhimento ao Sistema de Saúde. Rev Lat Am Enfermagem. 2007; 1(15):1-8.
(20) O’dwer GO, Oliveira SP, Seta MH. Avaliação dos serviços hospitalares de emergência do programa QualiSUS. Ciênc Saúde Coletiva. 2009; 14(5):1881-90.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Derechos de propiedad / Direitos de Propriedade
English: If the article is accepted for publication, all copyright will be of exclusive property of Investigación y Educación en Enfermería. The text and the graphics included in the publication are exclusive responsibility of the authors and not necessarily reflect the thought of the Editorial Committee.
Español: Si el artículo es aprobado para publicación, todos los derechos son de propiedad de Investigación y Educación en Enfermería. El texto y las gráficas incluidas en la publicación son de exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente refleja el pensamiento del Comité Editorial.
Português: Se o artigo for aceito para publicação, todos os direitos autorais serão de propriedade exclusiva de Investigación y Educación en Enfermería. O texto e os gráficos incluídos na publicação são de responsabilidade exclusiva dos autores e não refletem necessariamente o pensamento do Comitê Editorial.
