Modelo multicriterio para determinar el beneficio derivado de la implementación de un sistema de gestión de calidad según la norma ISO 9001:2000
Palabras clave:
sistema de gestión de la calidad, análisis jerárquico de procesos (AHP), ISO 9001:2000Resumen
Muchas empresas manufactureras implementan sistemas de gestión de la calidad ISO 9001:2000 forzadas por las exigencias del mercado o por no quedarse atrás con respecto a la competencia; pero una vez realizado el proceso de implantación del sistema, surge el interrogante si efectivamente se ha generado o no beneficio y en que indicadores de la organización. Este trabajo consiste en el desarrollo de una metodología multicriterio (sustentada en el Análisis Jerárquico de Procesos - AHP) para medir realmente el logro o no de beneficios asociados al sistema de gestión de la calidad y su aplicación en un grupo de empresas manufactureras ubicadas en el Valle del Cauca - Colombia definiéndose el nivel de beneficio alcanzado por ellas. La metodología es replicable en cualquier tipo de organización, y busca direccionar esfuerzos y ayudar en la toma de decisiones empresariales respecto a la implementación o no de un sistema de gestión de la calidad.Descargas
Citas
B. Larsen, T. Hakversjok. “Management by standards real benefits from Fashion”. Scandinavian Journal of Management. Vol. 17. 2001. pp. 457-480.
T. Stevenson, F. C. Barnes. “What industrial marketers need to know now about ISO 9000 certification. A review, update, and integration with marketing.” Industrial Marketing Management. Vol. 31. 2002. pp. 695-703.
N. Eitan, A. Marcus. “Financial performance, ISO 9000 standard and safe driving practices effects on accident rate in the U.S. motor carrier industry”. Accident Analysis and Prevention. Vol. 39. 2007. pp. 731-742.
J. McGuirea, D. M. Diltsb. “The financial impact of standard stringency: An event study of successive generations of the ISO 9000 standard”. International Journal of Production Economics. Vol. 113. 2008. pp. 3-22.
C. Corbett, M. Anastasia, J. Pans. “Global perspectives on global standards a economy survey of ISO 9000 and ISO 14000”. ISO Management Systems. Vol. 1. 2003. pp. 31-40.
C. Pavel, M. A. Balzarova. “The impact of ISO 9000 and ISO 14000 on standardisation of social responsibility—an inside perspective”. International Journal of Production Economics. Vol. 113. 2008. pp. 74-87.
S. Prakash. “Empirical assessment of ISO 9000 related management practices and performance relationships”. International Journal of Production Economics. Vol. 113. 2008. pp. 40-59.
T. Mile, D. Power, A. S. Sohal. “The longitudinal effects of the ISO 9000 certification process on business performance”. European Journal of operational research. Vol. 146. 2003. pp. 580-595.
U. Sigitas. “ISO system implementation in small and medium companies from new EU member countries: A tool of managerial and marketing benefits development”. Research in International Business and Finance. Vol. 19. 2005. pp. 412-426.
M. Martínez, A. R. Martínez, T. Y. Choi. “Simultaneous consideration of TQM and ISO 9000 on performance and motivation: An empirical study of Spanish companies”. International Journal of Production Economics. Vol. 113. 2008. pp. 23-39.
D. Shad, C. Uriasb. “An empirical studyof ISO certification in the maquiladora industry”. International Journal of Production Economics. Vol. 88. 2004. pp. 291-306.
A. Turk. “ISO 9000 in construction: An examination of its application in Turkey”. Building and Environment. Vol. 41. 2006. pp. 501-511.
A. Tariq, A. S. Youssef. “An ISO 9001:2000-based framework for realizing quality in small businesses”. The international journal of management science. Vol. 34. 2006. pp. 231-235.
R. Sroufe, S. Curkovic. “An examination of ISO 9000:2000 and supply chain quality assurance”. Journal of Operations Management. Vol. 26. 2008. pp. 503-520.
T. Saaty. “How to make a decision: the analytic hierarchy process”. European Journal of Operational Research. Vol. 48. 1990. pp. 9-26.
E. Forman, S. Gass. “The analytic Hierarchy Process – An exposition”. Operations Research. Vol 49. 2001. pp. 469-486.
R. Whitaker. “Criticisms of the Analytic Hierarchy Process: Why they often make no sense”. Mathematical and Computer Modelling. Vol 46. 2007. pp. 948-961.
S. Thomas. The Analytic Hierarchy Process, Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill. New York. 1980. pp. 287.
O. Vaidya, S. Kumar. “Analytic hierarchy process: An overview of applications”. European Journal of Operational Research. Vol. 169. 2006. pp. 1-29.
H. William. “Integrated analytic hierarchy process and its applications – A literature review”. European Journal of Operational Research. Vol. 186. 2008. pp. 211-228.
K. Chin, S. Chiu, V.M.R. Tummala. “An evaluation of success factors using AHP to implement ISO 14001 based EMS”. International Journal of Quality and Reliability Management. Vol 16. 1999. pp. 341-361.
S. Murali, N. Yun Fei. “Evaluation of critical success factors of implementation of ISO 14001 using analytic hierarchy process (AHP): a case study from Malaysia”. Journal of cleaner production. Vol. 16. 2008. pp. 1424-1433.
A. Petroni. “Developing a methodology for analysis of benefits and shortcomings of ISO 14001 registration: lessons from experience of a large machinery manufacturer”. Journal of cleaner production. Vol. 9. 2001. pp. 351-364.
K. Chin, K. Pun, Y. Xu, J. Chan. “An AHP based study of critical factors for TQM implementation in Shanghai manufacturing industries”. Technovation. Vol. 22. 2002. pp. 707-715.
J. Osorio, E. Díaz, K. Garro. Definición de indicadores para la evaluación del beneficio asociado a un sistema de gestión de la calidad ISO 9001:2000. Documento de trabajo. Universidad del Valle. 2008. pp. 1- 25.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Facultad de Ingeniería
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos disponibles en la Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY-NC-SA 4.0.
Eres libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.
Bajo los siguientes términos:
Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
Compartir igual : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El material publicado por la revista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se dan los respectivos créditos a la revista, sin ningún costo. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Twitter