Índice de resiliencia para sistemas de contención de tierras en carreteras

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.redin.20250369

Palabras clave:

entropía, resiliencia, sostenibilidad, sistema de contención flexible, sistema de contención rígido

Resumen

La construcción de carreteras implica muchas veces cortes y terraplenes que hacen necesario  implementar muros de contención de tierras. Este estudio estima un índice de resiliencia para estos sistemas a partir de cuatro criterios básicos: robustez, redundancia, capacidad de gestión y recuperación rápidas. Para ello, se aplicaron ponderaciones cuantitativas en la vida útil de un sistema de contención rígido y otro flexible en la Ciudad de Bogotá, Colombia, combinando la aceleración máxima en la superficie y variaciones en el nivel freático. El resultado arrojó, un índice de 0.78 para el sistema rígido y 0.82 para el sistema flexible, lo que sugiere que el sistema flexible cuenta con una mayor capacidad de resiliencia. Estos hallazgos pueden ayudar a definir políticas de gestión del riesgo y optimización de recursos, con la intención de reducir la entropía en las fases de diseño, construcción y operación de proyectos carreteros.

|Resumen
= 34 veces | PDF (ENGLISH)
= 16 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Arturo Pineda, Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Profesor, Facultad de Tecnología

Sherley Catheryne Larrañaga-Rubio, Universidad Politécnica de Madrid

Doctor Ciencia de los Materiales (Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos)

Mario Guadalupe González-Pérez, Universidad de Guadalajara

Profesor e Investigador, Departamento de Estudios de Agua y Energía

Citas

ASCE, 2000., 2003. Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Building. FEMA 356. [WWW Document]. https://www.nehrp.gov/pdf/fema356.pdf

Basu, D., and Mina L., 2018. A Quantitative Framework for Sustainability and Resilience in Geotechnical Engineering. In A. Murali Krishna, A. Dey, and S. Sreedeep (Eds), Geotechnics for Natural and Engineered Sustainable Technologies. https://doi.org/10.1007/978-981-10-7721-0_24.

Tighnavard, B, A. and Marsono. A., 2020. Applying Multi-Criteria Decision-Making on Alternatives for Earth-Retaining Walls: LCA, LCC, and S-LCA. International Journal of Life Cycle Assessment 25 (11), 2140-2153. https://doi.org/10.1007/s11367-020-01825-6

Ali R., Amir H. Gandomi, Koorosh Azizi, and Charles V. Camp. 2022. Multi-Objective Optimization of Reinforced Concrete Cantilever Retaining Wall: A Comparative Study.” Structural and Multidisciplinary Optimization 65 (9). https://doi.org/10.1007/s00158-022-03318-6.

Bocchini, P. and Frangopol, D. M., 2011. Resilience-Driven Disaster Management of Civil Infrastructure. In M. Papadrakakis, M. Fragiadakis, V. Plevris (Eds.), Conference: Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering. [WWW Document]. https://congress.cimne.com/eccomas/proceedings/ compdyn2011/compdyn2011_full/473.pdf

Basu, D., Aditi M., and Anand J. P., 2014. Sustainability and Geotechnical Engineering: Perspectives and Review. Canadian Geotechnical Journal 52 (1), 96-113. https://doi.org/10.1139/cgj-2013-0120

Bonilla, Manuela, and Rincon Andrea. 2021. Resilience assessment in the road Sibate-San Miguel, Colombia. BSc Civil Engineering conclusion work. Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas, Bogota. 145pp. In Spanish.

Pineda, J. A. 2019. “Weighting Factors for Estimating Resilience Index in Earth Retaining Systems in Colombia.” Postodoctoral Fellow at Research Center for Sustainable Engineering (CIDIS) Working Paper.

Broniewicz, E. and Ogrodnik, K., 2020. Multi-Criteria Analysis of Transport Infrastructure Projects. Transportation Research Part D: Transport and Environment 83, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.trd.2020.102351.

Broniewicz, E. and Ogrodnik, 2021. A Comparative Evaluation of Multi-Criteria Analysis Methods for Sustainable Transport. Energies 14 (16), 5100. https://doi.org/10.3390/en14165100.

Bruneau M., Chang S. E., Eguchi, R. T., Lee, G. C., O’Rourke T. D., Reinhorn, A. M., Shinozuka, M., Tierney, K. & Wallace, W. A. and Winterfeldt, D. V., 2003. A Framework to Quantitatively Assess and Enhance the Seismic Resilience of Communities. Earthquake Spectra 19 (4): 733–52. https://doi.org/10.1193/1.1623497.

Holling, C S., 1973. Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics 4 (1), 1–23. https://doi.org/10.1146/ANNUREV.ES.04.110173.000245.

Calvente, A., 2007. Resiliencia: un concepto clave para la sustentabilidad. UAIS Sustentabilidad, 1-4. [WWW Document]. http://sustentabilidad.uai.edu.ar/pdf/cs/UAIS-CS-200-003%20-%20Resiliencia.pdf

Pimm, S. L., 1984. The Complexity and Stability of Ecosystems. Nature 307 (5949). https://doi.org/10.1038/307321a0.

Howell, J. R., and Buckius, R. O., 1990. Principios de termodinámica para ingenieros. McGraw-Hill

González, M. G., 2018. Entropy and negentropy of private electric vehicles in urban systems: homeostasis of mobility in Mexico. DYNA, 85(206), pp. 171-177. https://doi.org/10.15446/dyna.v85n206.72509

Carnot, S., 1872. Reflexions sur la puissance motrice du feu et sur les machines propres dvelopper cette puissance. Annales scientifiques de l'.cole Normale Sup.rieure. Serie 2, Tome 1, 393-457. [WWW Document]. http://www.numdam.org/article/ASENS_1872 _2_1__393_0.pdf

Varadhan, R., 2015. Entropy and many avatars. Journal Mathematic Social Japan 67(4), 1845-1857. https://doi.org/10.2969/jmsj/06741845

Schrödinger, E., 1944. What is life?. University Press.

Shannon, C. and W. Weaver, W., 1949. The mathematical theory of communication. University of Illinois Press.

Bertalanffy, L. V.,1968. General system theory. Foundations, Development, Applications. George Braziller.

Kish, L. and Ferry D., 2017. Information entropy and thermal entropy: apples and oranges. Journal of Computational Electronics 1(8), 1- 8. [WWW Document]. https://arxiv.org/pdf/1706. 01459.pdf

Carpenter S., Walker B., Anderies J. M., and Nick N., 2001. From Metaphor to Measurement: Resilience of What to What?. Ecosystems, 4, 765-781. https://doi.org/10.1007/s10021-001-0045-9

Rosowsky, David V. 2020. Defining Resilience. Sustainable and Resilient Infrastructure 5 (3). https://doi.org/10.1080/23789689.2019.1578166.

Simpson, B., 1992. Retaining Structures: Displacement and Design. Geotechnique 42 (4) 541-576. https://doi.org/10.1680/geot.1992.42.4.541.

Salgado, Rodrigo, 2022. The Engineering of Foundations, Slopes and Retaining Structures. CRC Press.

Cimellaro, G. P., 2016. Resilience-Based Design (RBD). Geotechnical, Geological and Earthquake Engineering 41, 31-48. https://doi.org/10.1007/978-3-319-30656-8_2/FIGURES/6.

Arce, R. M., and Palomino, C., 2006. El medio ambiente y la sostenibilidad en las escuelas de ingeniería civil. Universidad Politécnica de Madrid. https://oa.upm.es/45172/1/INVE_MEM_2006_245390.pdf

Kermanshachi, S., Rouhanizadeh, B. and Dao, B., 2019. Application of Delphi Method in Identification, Ranking, and Weighting of Project Complexity Indicators for Construction Projects. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction 12(1). https://doi.org/10.1061/(ASCE)LA.1943-4170.0000338

Trujillo, R., 2004. Aplicaciones del método Delphi: Casos exitosos de forecasing en Colombia (Empaques flexibles y semi rígidos en Colombia y Cadena láctea y sus derivados en Colombia. Universidad Externado de Colombia.

Oñates N. and Martínez L., 1990. Utilización del método Delphy en la pronosticación: Una experiencia inicial. Instituto de Investigaciones Económicas.

Saint Paul, R. and Ténière, P. F. (1974). Innovation et évaluation technologiques. Entreprise moderne d'édition.

García V., Aquino S., P., Guzmán A. and Medina, A., 2011. Propuesta para el desarrollo de instrumentos de autoevaluación para programas educativos a distancia. Revista Electrónica: Actualidades Investigativas en Educación, 11(2), 1-27. WWW Document]. https://www.redalyc.org/pdf/447/44720020017.pdf

Astigarraga, E. Método Delphi. Universidad de Deusto.

Francis, R. and Behailu B., 2014. A Metric and Frameworks for Resilience Analysis of Engineered and Infrastructure Systems. Reliability Engineering and System Safety 121, 90-103. https://doi.org/10.1016/j.ress.2013.07.004.

Descargas

Publicado

2025-03-28

Cómo citar

Pineda, J. A., Larrañaga-Rubio S. C., & González-Pérez, M. G. (2025). Índice de resiliencia para sistemas de contención de tierras en carreteras . Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia. https://doi.org/10.17533/udea.redin.20250369

Número

Sección

Artículo de investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a