Actividades previas y de respuesta a desastres: conclusiones de análisis documental y opiniones de expertos
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.redin.20240833Palabras clave:
Gestión de desastres, fases de desastres, catástrofes, gestión de operaciones, estrategias de riesgosResumen
Emergencias, desastres y catástrofes son problemas que requieren de la atención tanto de las comunidades y los gobiernos para prevenir y mitigar sus impactos. La gestión de desastres es un campo de investigación y aplicación práctica que estudia actividades que comprenden tres áreas principales: pre-desastre (preparación y mitigación), respuesta y recuperación. La fase de pre-desastre incluye esfuerzos como evaluación de riesgos y preparación ante emergencias, mientras que la frase de respuesta incluye actividades como entrega de ayudas. En este artículo, los autores analizan cómo las actividades previas al desastre y de respuesta tienen diferentes impactos en la sociedad cuando se enfrentan a distintas catástrofes. Para ello, se realizó una revisión de artículos científicos y reportes oficiales para construir un análisis documental centrado en las operaciones previas al desastre y de respuesta en los siguientes tipos de catástrofes: accidentes de plantas nucleares, erupciones volcánicas, huracanes y deslizamientos de tierra alrededor del mundo. Posteriormente, se presentan los resultados de una encuesta hecha a expertos para comparar los hallazgos con el análisis documental. Los resultados muestran que las actividades de mitigación y preparación realizadas adecuadamente tienen un impacto más significativo que las actividades de respuesta. Sin embargo, ambos tipos de actividades son esenciales y deben ser realizadas para enfrentar catástrofes. En consecuencia, los planeadores de operaciones en logística humanitaria deben concentrar esfuerzos en establecer estrategias de pre-desastre efectivas especialmente en áreas vulnerables.
Descargas
Citas
A. B. Smith, “2016: A historic year for billion-dollar weather and climate disasters in U.S. | NOAA Climate.gov,” National Oceanic and Atmospheric Administration, 2018. https://www.climate.gov/news-features/blogs/beyond-data/2017-us-billion-dollar-weather-and-climate-disasters-historic-year.
National Centers for Environmental Information (NOAA), “Billion-Dollar Weather and Climate Disasters: Overview,” 2021. [Online]. Available: https://www.ncdc.noaa.gov/billions/.
B. D. Phillips, “Disaster as a Discipline: The Status of Emergency Management Education in the U.S.,” Int. J. Mass Emerg. Disasters, vol. 23, pp. 11–140, 2005.
B. Balcik, B. Beamon, C. C. Krejci, K. M. Muramatsu, and M. Ramirez, “Coordination in humanitarian relief chains: Practices, challenges,” Int. J. Prod. Econ., vol. 126, pp. 22–34, 2010.
M. Rogge, “The Future Is Now: Social Work, Disaster Management, and Traumatic Stress in the 21 st Century ,” J. Soc. Serv. Res. , vol. 30, no. 2, pp. 1–6, 2004.
G. Kovecs and K. Spens, “Humanitarian logistics in disaster relief operations ,” Int. J. Phys. Distrib. Logist. Manag. , vol. 37, no. 2, pp. 99–114, 2007.
G. Paulsen and J. Cangelosi, “Disaster planning ,” Outlook , vol. 61, no. 4, p. 35, 1994.
J. A. Espejo-Díaz and W. J. Guerrero, “A multiagent approach to solving the dynamic postdisaster relief distribution problem,” Oper. Manag. Res., Apr. 2021, doi: 10.1007/s12063-021-00192-1.
D. M. Neal, “Reconsidering the Phases of Disaster,” Int. J. Mass Emerg. Disasters, vol. 15, pp. 239–264, 1997.
The United Nations Office for Disaster Risk Reduction, “Terminology on Disaster Risk Reduction,” 2021.
J. Hannigan, Disasters Without Borders. Polity Press, 2012.
E. M. Kerjan and H. Kunreuther, “Paying for Future Catastrophes,” The New York Times, 2012.
E. L. Quarantelli, “Emergencies, Disasters and Catastrophes Are Different Phenomena.” Disaster Research Center, 2000, [Online]. Available: http://udspace.udel.edu/handle/19716/674.
D. P. Coppola, Introduction to International Disaster Management, 2nd Edition. Elsevier , 2011.
S. M. ; Hoffman and A. Oliver-Smith, Catastrophe & Culture: the anthropology of disaster. 2001.
C. D. Ferguson, “Japan melted down, but that doesn’t mean the end of the atomic age,” Foreign Policy, no. 189, pp. 49–53, 2011.
L. Högberg, “Root causes and impacts of severe accidents at large nuclear power plants,” Ambio, vol. 42, no. 3, pp. 267–284, 2013, doi: 10.1007/s13280-013-0382-x.
G. Steinhauser, A. Brandl, and T. E. Johnson, “Comparison of the Chernobyl and Fukushima nuclear accidents: A review of the environmental impacts,” Sci. Total Environ., vol. 470–471, pp. 800–817, Feb. 2014, doi: 10.1016/j.scitotenv.2013.10.029.
World Health Organization, “Chernobyl: the true scale of the accident,” 2005. [Online]. Available: https://www.who.int/news/item/05-09-2005-chernobyl-the-true-scale-of-the-accident.
R. Wilson, “A Visit to Chernobyl,” Science (80-. )., vol. 236, no. 4809, pp. 1636–1640, 1987, doi: 10.2307/1699317.
IAEA, “Information on the accident at the Chernobyl nuclear power station and its consequences ,” Sov. At. Energy, vol. 61, no. 5, pp. 845–868, 1986, doi: 10.1007/bf01122262.
J. F. Ahearne, “Nuclear Power after Chernobyl,” Science (80-. )., vol. 236, no. 4802, pp. 673–679, 1987, [Online]. Available: http://www.jstor.org/stable/1699244.
G. A. Thomas, M. D. Tronko, A. F. Tsyb, and R. M. Tuttle, “What Have We Learnt From Chernobyl? What Have Still To Learn?,” Clin. Oncol., vol. 23, no. 4, pp. 229–233, 2011.
A. Hasegawa, T. Ohira, M. Maeda, S. Yasumura, and K. Tanigawa, “Emergency Responses and Health Consequences after the Fukushima Accident; Evacuation and Relocation,” Clin. Oncol., vol. 28, no. 4, pp. 237–244, Apr. 2016, doi: 10.1016/j.clon.2016.01.002.
X. B. Do, “Fukushima Nuclear Disaster displacement: How far people moved and determinants of evacuation destinations,” Int. J. Disaster Risk Reduct., vol. 33, pp. 235–252, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.10.009.
Y. Funabashi and K. Kitazawa, “Fukushima in review: A complex disaster, a disastrous response,” Bull. At. Sci., vol. 68, no. 2, pp. 9–21, 2012, doi: 10.1177/0096340212440359.
I. Suzuki and Y. Kaneko, Japan’s Disaster Governance: How was the 3.11 Crisis Managed?, no. Book, Whole. Springer-Verlag, 2013.
V. Saenko et al., “The Chernobyl Accident and its Consequences,” Clin. Oncol., vol. 23, no. 4, pp. 234–243, 2011, doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.clon.2011.01.502.
S. V Jargin, “Debate on the Chernobyl disaster: on the causes of Chernobyl overestimation,” Int. J. Heal. Serv., vol. 42, pp. 29–34, 2012.
P. P. Sharma, “Chernobyl & Fukushima: Lessons to be Learnt,” Indian J. Surg., vol. 73, pp. 173–174, 2011, doi: 10.1007/s12262-011-0259-9.
CRED (Centre for Research on the Epidemiology of Disasters), “EM-DAT.” Université Catholique de Louvain, Brussels, Belgium:, 2021, [Online]. Available: http://www.emdat.be/.
V. Gueugneau, K. Kelfoun, S. Charbonnier, A. Germa, and G. Carazzo, “Dynamics and Impacts of the May 8th, 1902 Pyroclastic Current at Mount Pelée (Martinique): New Insights From Numerical Modeling ,” Frontiers in Earth Science , vol. 8. p. 279, 2020, [Online]. Available: https://www.frontiersin.org/article/10.3389/feart.2020.00279.
M. Dilley, R. S. Chen, U. Deichmann, A. L. Lerner-Lam, and M. Arnold, “Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis,” Washington, 2005. [Online]. Available: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/7376.
R. Rueda Castañeda, “Armero, la negligencia y la incomunicación. Una tragedia colombiana en réplica permanente.,” Editorial EL ESPECTADOR, Nov. 14, 2010.
W. D. Montalbano, “Three weeks after volcano tragedy Colombia shrouded in controversy,” The Citizen, Ottawa, p. 115, 1985.
J. Treaster, “Rescue teams call for help to save thousands trapped in colombian volcano mud; ‘we need people,’” The New York Times, 1985.
B. Voight, “The 1985 Nevado del Ruiz volcano catastrophe: anatomy and retrospection,” J. Volcanol. Geotherm. Res., vol. 44, no. 3–4, pp. 349–386, 1990, doi: http://dx.doi.org/10.1016/0377-0273(90)90027-D.
M. L. Hall, “Chronology of the principal scientific and governmental actions leading up to the November 13, 1985 eruption of Nevado del Ruiz, Colombia,” J. Volcanol. Geotherm. Res., vol. 42, no. 1–2, pp. 101–115, 1990, doi: http://dx.doi.org/10.1016/0377-0273(90)90072-N.
A. Lacroix, “La Montagne Pelée et ses éruptions.,” Bull. Am. Geogr. Soc., vol. 38, pp. 60–62, 1904.
C. E. Borchgrevink, “Martinique Supplement: History’s greatest disaster,” Frank Leslie’s Pop. Mon., no. 6, 1902.
J. H. Welch and H. E. Taylor, Destruction of St. Pierre, Martinique. R.F. Fenno, 1902.
A. Heilprin, “Mont Pelee and the tragedy of Martinique,” vol. XXXIV, no. Generic, p. 245, 1903.
I. Noyes, The eruption of Mont Pelee and what it suggests. 1902.
L. Melnyk, “Katrina Lessons Learned,” Soldiers, vol. 61, no. 6, pp. 28–33, 2006, [Online]. Available: http://argo.library.okstate.edu/login?url=http://search.proquest.com/docview/205318215?accountid=4117.
National Weather Service, “Hurricane Andrew : South Florida and Louisiana : August 23-26, 1992,” U.S. Dept. of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration, National Weather Service, Silver Spring, Md., 1993. [Online]. Available: http://boss.library.okstate.edu/?itemid=%7Clibrary/marc/voyager1_okstate%7C149499.
D. Victor, “Hurricane Andrew: How The Times Reported the Destruction of 1992,” The New York Times, 2017.
National Centers for Environmental Information NOAA, “U.S. Billion-Dollar Weather & Climate Disasters 1980-2021,” 2022. [Online]. Available: https://www.ncdc.noaa.gov/billions/events.pdf.
A. Sirkin, “Engineering Overview of Hurricane Andrew in South Florida,” J. Urban Plan. Dev., vol. 121, no. 1, pp. 1–10, 1995, doi: doi:10.1061/(ASCE)0733-9488(1995)121:1(1).
L. G. Dee, “Lessons learned from Hurricane Andrew,” J. Am. Vet. Med. Assoc., vol. 203, no. 7, pp. 986–988, 1993.
Congressional Research Service, “Hurricane Katrina: Social-Demographic Characteristics of Impacted Areas (RL33141),” 2005. [Online]. Available: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL33141.
J. L. Beven et al., “Atlantic Hurricane Season of 2005,” Mon. Weather Rev., vol. 136, no. 3, pp. 1109–1173, Mar. 2008, doi: 10.1175/2007MWR2074.1.
T. Wachtendorf, B. Bethany, H. V. Jose, and U. Satish, “Catastrophe characteristics and their impact on critical supply chains: problematizing material convergence and management following hurricane katrina. Preliminary paper,” 2010.
S. Crow, “Katrina: Lessons Learned,” Sheriff, vol. 60, no. 2, p. 34, 2008, [Online]. Available: http://argo.library.okstate.edu/login?url=http://search.proquest.com/docview/199405523?accountid=4117.
R. L. Peck, “Katrina’s lesson,” Nurs. Homes, vol. 54, no. 11, p. 6, 2005, [Online]. Available: http://argo.library.okstate.edu/login?url=http://search.proquest.com/docview/218512495?accountid=4117.
United States Geological Survey (USGS), “What is a landslide and what causes one?,” 2021. [Online]. Available: https://www.usgs.gov/faqs/what-a-landslide-and-what-causes-one?qt-news_science_products=0#qt-news_science_products.
Departamento Nacional de Planeación, “CONPES 3904,” 2017. [Online]. Available: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3904.pdf.
D. Cheng, Y. Cui, F. Su, Y. Jia, and C. E. Choi, “The characteristics of the Mocoa compound disaster event, Colombia,” Landslides, vol. 15, no. 6, pp. 1223–1232, 2018, doi: 10.1007/s10346-018-0969-1.
A. Siddiqi, K. Peters, and J. Zulver, “‘Doble afectación’: living with disasters and conflict in Colombia,” 2019. doi: 10.17863/CAM.50182.
Cruz Roja Colombiana, “Reportes de Situación Emergencia Mocoa,” 2017. https://reliefweb.int/report/colombia/colombia-co-mocoa-avalanche-humanitarian-situation-report-6-01-june-2017.
J. L. Wieczorek, G.F., Larsen, M.C., Eaton, L.S., Morgan, B.A. Blair, “Debris-flow and flooding hazards associated with the December 1999 storm in coastal Venezuela and strategies for mitigation,” 2002. [Online]. Available: https://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0144/.
M. C. Larsen, G. F. Wieczorek, L. S. Eaton, and H. Torres-Sierra, “Natural hazards on alluvial fans: the debris flow and flash flood disaster of December 1999, Vargas state, Venezuela.” 2001, [Online]. Available: http://pubs.er.usgs.gov/publication/70171329.
R. Altez, “Muertes bajo sospecha: Investigación sobre el número de fallecidos en el desastre del estado Vargas, Venezuela, en 1999,” Cuad. Med. Forense, 2007, [Online]. Available: https://scielo.isciii.es/pdf/cmf/n50/art03.pdf.
J. L. López, “Una visión crítica sobre el desastre de Vargas: ¿Qué se ha hecho? ¿Qué falta por hacer?,” Rev. la Fac. Ing. Univ. Cent. Venez., vol. 26, no. 3, pp. 63–81, 2011, [Online]. Available: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-40652011000300007&lng=es&tlng=es.
E. Barreto Guédez, “La desigual vulnerabilidad de las poblaciones ante catástrofes naturales: el caso del Desastre de Vargas (Venezuela) en 19991,” Encrucijadas. Rev. Crítica Ciencias Soc., vol. 8, pp. 95–115, 2014.
P. Vásquez Lezama, El poder y la catástrofe. Venezuela bajo la tragedia de 1999. EDITORIAL SANTILLANA, 2010.
R. A. Harrington, “Case fatality rate,” Encyclopedia Britannica. 2020, [Online]. Available: https://www.britannica.com/science/case-fatality-rate.
Mainichi Shimbun, “2.4 trillion yen in Fukushima crisis compensation costs to be tacked onto power bills,” 2016.
C. Genatios and M. Lafuente, “Lluvias torrenciales en Vargas, Venezuela, en diciembre de 1999: Protección ambiental y recuperación urbana ,” Boletín Técnico , vol. 41. scielon , pp. 49–62, 2003.
E. L. Quarantelli, “Converting Disaster Scholarship into Effective Disaster Planning and Managing: Possibilities and Limitations,” Int. J. Mass Emerg. Disasters, vol. 11, no. 1, pp. 15–39, 1993.
K. Moriyama, D. Sasaki, and Y. Ono, “Comparison of Global Databases for Disaster Loss and Damage Data,” J. Disaster Res., vol. 13, no. 6, pp. 1007–1014, Nov. 2018, doi: 10.20965/jdr.2018.p1007.
T. Betten, K. Vian Pettersen, and E. Albrechtsen, “Learning in municipalities after disasters,” Disaster Prev. Manag. An Int. J., vol. 30, no. 3, pp. 400–411, Jul. 2021, doi: 10.1108/DPM-04-2020-0092.
A. Sakurai and T. Sato, “Promoting Education for Disaster Resilience and the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction,” J. Disaster Res., vol. 11, no. 3, pp. 402–412, Jun. 2016, doi: 10.20965/jdr.2016.p0402.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos disponibles en la Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY-NC-SA 4.0.
Eres libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.
Bajo los siguientes términos:
Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
Compartir igual : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El material publicado por la revista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se dan los respectivos créditos a la revista, sin ningún costo. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Twitter