Argumentação jurídica e argumentação linguística: quando a língua em uso revela preconceitos

  • Daiane Valerio University of Taquari Valley – Univates
  • Kári Lúcia Forneck Universidad del Valle de Taquari - Univates https://orcid.org/0000-0001-5906-4269
Palabras clave: legal language, theory of argumentation in language, linguistic argumentation, gender prejudice

Resumen

Com base na teoria da argumentação na língua, este trabalho teve como proposta investigar a argumentação jurídica, sob o viés da concepção da argumentação linguística, em sentenças de crimes cometidos contra mulheres, para evidenciar se havia indícios de possíveis resquícios de enunciação de caráter preconceituoso. Foram requisitadas as dez últimas sentenças julgadas de cada ano (2014-2018), de uma comarca do Rio Grande do Sul (Brasil). Através da análise dos encadeamentos argumentativos, pôde-se chegar a uma interface entre a argumentação linguística e jurídica, evidenciando que há enunciados e enunciadores que ainda acabam propagando discursos preconceituosos contra a mulher.

|Resumen
= 77 veces | PDF (PORTUGUÊS (BRASIL))
= 41 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daiane Valerio, University of Taquari Valley – Univates

Licenciada en Letras por la Universidad del Valle de Taquari - Univates. Profesora de Lengua Portuguesa de la red pública municipal de Doutor Ricardo - RS (Brasil).

Kári Lúcia Forneck, Universidad del Valle de Taquari - Univates

Doctora en Letras por la Pontificia Universidad Católica de Río Grande do Sul (PUCRS). Profesora del Curso de Letras y del Programa de Posgrado en Enseñanza de la Universidad del Valle de Taquari - Univates.

Citas

1. Abreu, A. S. (2009). A arte de argumentar: gerenciando razão e emoção. Cotia: Ateliê Editorial.
2. Barbisan, L. B. (2007). Uma proposta para o ensino da argumentação. Letras de Hoje, 42(1), 111-138. http://
revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/2415/1889
3. Brasil. (2006). Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e
familiar contra a mulher... Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 de agosto, 2006.
4. Dias, M. B. (2010). A Lei Maria da Penha na justiça: a efetividade da Lei 11.340/2006 de combate à violência
doméstica e familiar contra a mulher. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
5. Ducrot, O. & Carel, M. (2008). Descrição argumentativa e descrição polifônica: o caso da negação. Letras de
Hoje, 43 (1), 7-18. http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/2865/2804
6. Ducrot, O. (1987). O dizer e o dito. São Paulo: Pontes.
7. Ducrot, O. (1981). Provar e dizer: linguagem e lógica. São Paulo: Global Ed.
8. Ducrot, O. (2009). Argumentação retórica e argumentação linguística. Letras de Hoje, 44(1), 20-25. http://
revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/5648/4116
9. Moreno, C. & Martins, T. (2006). Português para convencer: comunicação e persuasão em direito. São Paulo:
Ática.
10. Perelman, C. & Tyteca, L. (1996). Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes.
11. Saussure, F. de. (2001). Curso de linguística geral. São Paulo: Editora Cultrix.
12. Silva, C. L. da C. (2009). Argumentação e ensino de língua materna. En Silva, C. L. da C., Toldo, C. S.,
Barbisan, L. B. & Marquardt, L. L. (Eds.). Teorias do discurso e ensino. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Publicado
2021-04-15
Cómo citar
ValerioD., & ForneckK. L. (2021). Argumentação jurídica e argumentação linguística: quando a língua em uso revela preconceitos. Lingüística Y Literatura, 42(79), 257-271. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n79a14