Argumentação jurídica e argumentação linguística: quando a língua em uso revela preconceitos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n79a14

Palabras clave:

linguagem jurídica, teoria da argumentação na língua, argumentação linguística, preconceito de gênero

Resumen


Com base na teoria da argumentação na língua, este trabalho teve como proposta investigar a argumentação jurídica, sob o viés da concepção da argumentação linguística, em sentenças de crimes cometidos contra mulheres, para evidenciar se havia indícios de possíveis resquícios de enunciação de caráter preconceituoso. Foram requisitadas as dez últimas sentenças julgadas de cada ano (2014-2018), de uma comarca do Rio Grande do Sul (Brasil). Através da análise dos encadeamentos argumentativos, pôde-se chegar a uma interface entre a argumentação linguística e jurídica, evidenciando que há enunciados e enunciadores que ainda acabam propagando discursos preconceituosos contra a mulher.

|Resumen
= 351 veces | PDF (PORTUGUÊS (BRASIL))
= 234 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Daiane Valerio, Universidade do Vale do Taquari

Graduada em Letras pela Universidade do Vale do Taquari (Univates). Professora de Língua Portuguesa da rede pública municipal de Doutor Ricardo – RS (Brasil).

Kári Lúcia Forneck, Universidade do Vale do Taquari

Doutora em Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Docente do Curso de Letras e do Programa de Pós-Graduação em Ensino da Universidade do Vale do Taquari (Univates).

Citas

Abreu, A. S. (2009). A arte de argumentar: gerenciando razão e emoção. Cotia: Ateliê Editorial.

Barbisan, L. B. (2007). Uma proposta para o ensino da argumentação. Letras de Hoje, 42(1), 111-138. http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/2415/1889

Brasil. (2006). Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher... Diário Oficial da União, Brasília, DF, 7 de agosto, 2006.

Dias, M. B. (2010). A Lei Maria da Penha na justiça: a efetividade da Lei 11.340/2006 de combate à violência doméstica e familiar contra a mulher. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.

Ducrot, O. & Carel, M. (2008). Descrição argumentativa e descrição polifônica: o caso da negação. Letras de Hoje, 43 (1), 7-18. http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/2865/2804

Ducrot, O. (1987). O dizer e o dito. São Paulo: Pontes.

Ducrot, O. (1981). Provar e dizer: linguagem e lógica. São Paulo: Global Ed.

Ducrot, O. (2009). Argumentação retórica e argumentação linguística. Letras de Hoje, 44(1), 20-25. http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/5648/4116

Moreno, C. & Martins, T. (2006). Português para convencer: comunicação e persuasão em direito. São Paulo: Ática.

Perelman, C. & Tyteca, L. (1996). Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes.

Saussure, F. de. (2001). Curso de linguística geral. São Paulo: Editora Cultrix.

Silva, C. L. da C. (2009). Argumentação e ensino de língua materna. En Silva, C. L. da C., Toldo, C. S., Barbisan, L. B. & Marquardt, L. L. (Eds.). Teorias do discurso e ensino. Porto Alegre: EDIPUCRS.

Publicado

2021-04-15

Cómo citar

Valerio, D., & Forneck, K. L. (2021). Argumentação jurídica e argumentação linguística: quando a língua em uso revela preconceitos. Lingüística Y Literatura, 42(79), 256–270. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n79a14

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.