This is an outdated version published on 2021-07-30. Read the most recent version.
The Influence of Subjective Familiarity on Word Reading and Writing in Primary School Students from Medellin
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n80a11Keywords:
reading, writing, subjective familiarity, elementary level education, developmentAbstract
The objective of the present study was to analyze the specific challenges that the spelling of Spanish, a transparent language, represents for children who begin to learn to read and write. The participants were 42 children from 2nd and 4th grade of primary education. First, the influence of subjective familiarity on the two skills was analyzed, and then its possible interaction with the psycholinguistic parameters of spelling consistency, syllabic structure and length. The results showed a familiarity effect that mediates the skills development process, indicating that writing needs the strengthening of reading in order to advance.
|Abstract = 686 veces
|
PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA)) = 432 veces|
|
HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA)) = 0 veces|
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Abu-Rabia, S., & Taha, H. (2004). Reading and Spelling Error Analysis of Native Arabic Dyslexic Readers. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 17, 651 -689.
2. Alcaldía de Medellín (2011). Perfil Socioeconómico Medellín Total. Encuesta de Calidad de Vida Medellín 2011. Departamento de Planeación. Alcaldía de Medellín. https://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/wpccontent/Sites/Subportal%20del%20Ciudadano/Planeaci%C3%B3n%20Municipal/Secciones/Publicaciones/
Documentos/Encuesta%20Calidad%20de%20Vida/ECV2011/Perfil%20Total%20Medellin%20Encuesta%20Calidad%20de%20Vida%202011.pdf
3. Aristizábal Cataño, P. A., Muñetón-Ayala, M. & Tamayo Pineda, E. (2018). Estudio normativo de la familiaridad subjetiva en niños de segundo grado de Educación Primaria en Medellín (Colombia). Universitas Psychologica, 17(3), 1-11. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy17-3.enfs
4. Balota, D. A., Cortese, M. J., Sergent-Marshall, S. D., Spieler, D. H., & Yap, M. J. (2004). Visual Word Recognition of Single-Syllable Words. Psycnet.Apa.Org. https://doi.org/10.1037/0096-3445.133.2.283
5. Barry, C., & Seymour, P. H. K. (1988). Lexical Priming and Sound-to-spelling Contingency Effects in Nonword Spelling. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, Section A, 40(1), 5-40. https://doi.org/10.1080/14640748808402280
6. Burden, V. (1989). A Comparison of Priming Effects on the Nonword Spelling Performance of Good and Poor Spellers. Cognitive Neuropsychology, 6(1), 43-65. https://doi.org/10.1080/02643298908253284
7. Carpio Fernández, M. de la V., Defior Citoler, S. A., & Justicia, F. (2002). Efectos de la estructura silabica sobre el reconocimiento de palabras en adultos analfabetos entrenados en lectura y conciencia fonológica. Revista Española de Lingüística Aplicada, 15, 25-35.
8. Cossu, G., Gugliotta, M., & Marshall, J. C. (1995). Acquisition of Reading and Written Spelling in a Transparent Orthography: Two Non Parallel Processes? Reading and Writing, 7(1), 9-22. https://doi.org/10.1007/BF01026945
9. Cuetos, F. (1989). Lectura y escritura de palabras a través de la ruta fonológica. Infancia y Aprendizaje, 12(45), 71-84. https://doi.org/10.1080/02103702.1989.10822228
10. De Vega, M., Carreiras, M., Gutierrez-Calvo, M., & Alonso-Quecuty, M. L. (1990). Lectura y comprensión: Una perspectiva cognitiva. Madrid: Editorial Alianza.
11. Ellis, A. (1982). Spelling and Writing (and Reading and Speaking). En A. Ellis (Ed.), Normality and Pathology in Cognitive Function (pp. 113–146). London: Academic Press.
12. Ellis, S. (2005). Speech Perception in Specific Language Impairment. En The Handbook of Speech Perception (pp. 567–588). https://doi.org/doi:10.1002/9780470757024.ch23
13. Fernández, D. (2021). El proceso lector implicaciones y contribuciones de la neurociencia y la neuroeducación. Revista Internacional de Apoyo a la Inclusión, Logopedia, Sociedad y Multiculturalidad, 7(1). https://dx.doi.org/10.17561/riai.v7.n1.6
14. Forster, K. I., & Forster, J. C. (2003). DMDX: A Windows Display Program with Millisecond Accuracy. In Behavior Research Methods, Instruments, and Computers, 35(1) 116-124). Psychonomic Society Inc. https://doi.org/10.3758/BF03195503
15. Frith, U. (1986). A Developmental Framework for Developmental Dyslexia. Annals of Dyslexia, 36, 67-81.
16. Gernsbacher, M. A. (1984). Resolving 20 Years of Inconsistent Interactions between Lexical Familiarity and Orthography, Concreteness, and Polysemy. Journal of Experimental Psychology: General, 113(2). https://doi.org/10.1037/0096-3445.113.2.256
17. Geva, E., Wade-Woolley, L., & Shany, M. (1993). The Concurrent Development of Spelling and Decoding in Two Different Orthographies. Journal of Literacy Research, 25(4), 383-406. https://doi.org/10.1080/10862969309547827
18. Gómez-Veiga, I., Carriedo López, N., Rucián Gallego, M. & Vila Cháves, J. O. (2010). Estudio normativo de ambigüedad léxica en castellano, en niños y en adultos. Psicologica, 31(1), 25-47.
19. Goswami, U., Gombert, J. E., & de Barrera, L. F. (1998). Children’s Orthographic Representations and Linguistic Transparency: Nonsense Word Reading in English, French, and Spanish. Applied Psycholinguistics, 19(1), 19-52. https://doi.org/10.1017/s0142716400010560
20. Guerra, R. (1983). Estudio estadístico de la sílaba en español. En M. Esgueva & M. Cantarero (Eds.), Estudios de Fonética (p. 1983). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas del Instituto «Miguel de Cervantes» de Filología Hispánica.21. Guinet, E. (2006a). Ductus [software de cómputo]. Laboratorio de Psicología y Neurocognición (LPNC), Universidad Pierres Mendes France.
22. Guinet, E. (2006b). Ecriture (versión 2.7). Laboratorio de Psicología y Neurocognición (LPNC), Universidad Pierres Mendes France.
23. Guzmán, R., & Jiménez, J. E. (2001). Estudio normativo sobre parámetros psicolingüísticos en niños de 6 a 8 años: La familiaridad sujetiva. Cognitiva, 13(2), 153-191. https://doi.org/10.1174/021435501753635523
24. Jiménez González, J. E. & Jiménez Rodríguez, R. (1999). Errores en la escritura de sílabas con grupos consonánticos: un estudio transversal. Psicothema, 11(1), 125-135.
25. Jiménez González, J. E. & Muñetón Ayala, M. A. (2002). Dificultades de aprendizaje de la escritura: aplicaciones de la psicolingüística y de las nuevas tecnologías. Madrid: Editorial Trotta S.A.
26. Kondo, K. (2012). The Effect of Word Familiarity on the DRT Scores. In Subjective Quality Measurement of Speech Its Evaluation, Estimation and Applications (pp. 29-35). https://doi.org/10.1007/978-3-642-27506-7_4
27. Obediente, E. (2007). Fonética y fonología. Mérida: Consejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes.
28. Ortiz, R., Estévez, A. & Muñetón, M. (2014). El procesamiento temporal en la percepción del habla de los niños con dislexia. Anales de Psicologia, 30(2), 716-724. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.151261
29. Perfetti, C. & Harris, L. (2017). Learning to Read English. In Learning to Read across Languages and Writing Systems (pp. 347-370). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316155752.014
30. Pinheiro, Â. M. V. (1995). Reading and Spelling Development in Brazilian Portuguese. Reading and Writing, 7(1), 111-138. https://doi.org/10.1007/BF01026950
31. Rahbari, N., Sénéchal, M., & Arab-Moghaddam, N. (2007). The Role of Orthographic and Phonological Processing Skills in the Reading and Spelling of Monolingual Persian Children. Reading and Writing, 20(5), 511-533. https://doi.org/10.1007/s11145-006-9042-x
32. Salamanca Gutiérrez, G. F. & Cabezas Mundaca, C. A. (2014). Fonos y estructuras silábicas más frecuentes en el habla glosolálica (hablar en lenguas) de tres hispanohablantes. Alpha, 39, 123-142. https://doi.org/10.4067/S0718-22012014000200009
33. Sprenger-Charolles, L. & Siegel, L. S. (1997). A Longitudinal Study of the Effects of Syllabic Structure on the Development of Reading and Spelling Skills in French. Applied Psycholinguistics, 18(4), 485-505. https://doi.org/10.1017/s014271640001095x
34. Sprenger-Charolles, L., Siegel, L. S., & Bonnet, P. (1998). Reading and Spelling Acquisition in French: The Role of Phonological Mediation and Orthographic Factors. Journal of Experimental Child Psychology, 68(2), 134-165. https://doi.org/10.1006/jecp.1997.2422
35. Treiman, R. (2000). The Foundations of Literacy. Wayne State University 1. Current, 89-92.
36. Valle Arroyo, F. (1989). Errores en lectura y escritura: un modelo dual. Cognitiva, 2(1), 35-63. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2665608.pdf
37. Van Daal, V. H. & van der Leij, A. (1992). Computer-Based Reading and Spelling Practice for Children with Learning Disabilities. Journal of Learning Disabilities, 25(3), 186-195. https://doi.org/10.1177/002221949202500306
38. Whalen, D. H., & Zsiga, E. C. (1994). Subjective Familiarity of English Word/Name Homophones. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 26(4). https://doi.org/10.3758/BF03204656
2. Alcaldía de Medellín (2011). Perfil Socioeconómico Medellín Total. Encuesta de Calidad de Vida Medellín 2011. Departamento de Planeación. Alcaldía de Medellín. https://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/wpccontent/Sites/Subportal%20del%20Ciudadano/Planeaci%C3%B3n%20Municipal/Secciones/Publicaciones/
Documentos/Encuesta%20Calidad%20de%20Vida/ECV2011/Perfil%20Total%20Medellin%20Encuesta%20Calidad%20de%20Vida%202011.pdf
3. Aristizábal Cataño, P. A., Muñetón-Ayala, M. & Tamayo Pineda, E. (2018). Estudio normativo de la familiaridad subjetiva en niños de segundo grado de Educación Primaria en Medellín (Colombia). Universitas Psychologica, 17(3), 1-11. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy17-3.enfs
4. Balota, D. A., Cortese, M. J., Sergent-Marshall, S. D., Spieler, D. H., & Yap, M. J. (2004). Visual Word Recognition of Single-Syllable Words. Psycnet.Apa.Org. https://doi.org/10.1037/0096-3445.133.2.283
5. Barry, C., & Seymour, P. H. K. (1988). Lexical Priming and Sound-to-spelling Contingency Effects in Nonword Spelling. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, Section A, 40(1), 5-40. https://doi.org/10.1080/14640748808402280
6. Burden, V. (1989). A Comparison of Priming Effects on the Nonword Spelling Performance of Good and Poor Spellers. Cognitive Neuropsychology, 6(1), 43-65. https://doi.org/10.1080/02643298908253284
7. Carpio Fernández, M. de la V., Defior Citoler, S. A., & Justicia, F. (2002). Efectos de la estructura silabica sobre el reconocimiento de palabras en adultos analfabetos entrenados en lectura y conciencia fonológica. Revista Española de Lingüística Aplicada, 15, 25-35.
8. Cossu, G., Gugliotta, M., & Marshall, J. C. (1995). Acquisition of Reading and Written Spelling in a Transparent Orthography: Two Non Parallel Processes? Reading and Writing, 7(1), 9-22. https://doi.org/10.1007/BF01026945
9. Cuetos, F. (1989). Lectura y escritura de palabras a través de la ruta fonológica. Infancia y Aprendizaje, 12(45), 71-84. https://doi.org/10.1080/02103702.1989.10822228
10. De Vega, M., Carreiras, M., Gutierrez-Calvo, M., & Alonso-Quecuty, M. L. (1990). Lectura y comprensión: Una perspectiva cognitiva. Madrid: Editorial Alianza.
11. Ellis, A. (1982). Spelling and Writing (and Reading and Speaking). En A. Ellis (Ed.), Normality and Pathology in Cognitive Function (pp. 113–146). London: Academic Press.
12. Ellis, S. (2005). Speech Perception in Specific Language Impairment. En The Handbook of Speech Perception (pp. 567–588). https://doi.org/doi:10.1002/9780470757024.ch23
13. Fernández, D. (2021). El proceso lector implicaciones y contribuciones de la neurociencia y la neuroeducación. Revista Internacional de Apoyo a la Inclusión, Logopedia, Sociedad y Multiculturalidad, 7(1). https://dx.doi.org/10.17561/riai.v7.n1.6
14. Forster, K. I., & Forster, J. C. (2003). DMDX: A Windows Display Program with Millisecond Accuracy. In Behavior Research Methods, Instruments, and Computers, 35(1) 116-124). Psychonomic Society Inc. https://doi.org/10.3758/BF03195503
15. Frith, U. (1986). A Developmental Framework for Developmental Dyslexia. Annals of Dyslexia, 36, 67-81.
16. Gernsbacher, M. A. (1984). Resolving 20 Years of Inconsistent Interactions between Lexical Familiarity and Orthography, Concreteness, and Polysemy. Journal of Experimental Psychology: General, 113(2). https://doi.org/10.1037/0096-3445.113.2.256
17. Geva, E., Wade-Woolley, L., & Shany, M. (1993). The Concurrent Development of Spelling and Decoding in Two Different Orthographies. Journal of Literacy Research, 25(4), 383-406. https://doi.org/10.1080/10862969309547827
18. Gómez-Veiga, I., Carriedo López, N., Rucián Gallego, M. & Vila Cháves, J. O. (2010). Estudio normativo de ambigüedad léxica en castellano, en niños y en adultos. Psicologica, 31(1), 25-47.
19. Goswami, U., Gombert, J. E., & de Barrera, L. F. (1998). Children’s Orthographic Representations and Linguistic Transparency: Nonsense Word Reading in English, French, and Spanish. Applied Psycholinguistics, 19(1), 19-52. https://doi.org/10.1017/s0142716400010560
20. Guerra, R. (1983). Estudio estadístico de la sílaba en español. En M. Esgueva & M. Cantarero (Eds.), Estudios de Fonética (p. 1983). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas del Instituto «Miguel de Cervantes» de Filología Hispánica.21. Guinet, E. (2006a). Ductus [software de cómputo]. Laboratorio de Psicología y Neurocognición (LPNC), Universidad Pierres Mendes France.
22. Guinet, E. (2006b). Ecriture (versión 2.7). Laboratorio de Psicología y Neurocognición (LPNC), Universidad Pierres Mendes France.
23. Guzmán, R., & Jiménez, J. E. (2001). Estudio normativo sobre parámetros psicolingüísticos en niños de 6 a 8 años: La familiaridad sujetiva. Cognitiva, 13(2), 153-191. https://doi.org/10.1174/021435501753635523
24. Jiménez González, J. E. & Jiménez Rodríguez, R. (1999). Errores en la escritura de sílabas con grupos consonánticos: un estudio transversal. Psicothema, 11(1), 125-135.
25. Jiménez González, J. E. & Muñetón Ayala, M. A. (2002). Dificultades de aprendizaje de la escritura: aplicaciones de la psicolingüística y de las nuevas tecnologías. Madrid: Editorial Trotta S.A.
26. Kondo, K. (2012). The Effect of Word Familiarity on the DRT Scores. In Subjective Quality Measurement of Speech Its Evaluation, Estimation and Applications (pp. 29-35). https://doi.org/10.1007/978-3-642-27506-7_4
27. Obediente, E. (2007). Fonética y fonología. Mérida: Consejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes.
28. Ortiz, R., Estévez, A. & Muñetón, M. (2014). El procesamiento temporal en la percepción del habla de los niños con dislexia. Anales de Psicologia, 30(2), 716-724. https://doi.org/10.6018/analesps.30.2.151261
29. Perfetti, C. & Harris, L. (2017). Learning to Read English. In Learning to Read across Languages and Writing Systems (pp. 347-370). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316155752.014
30. Pinheiro, Â. M. V. (1995). Reading and Spelling Development in Brazilian Portuguese. Reading and Writing, 7(1), 111-138. https://doi.org/10.1007/BF01026950
31. Rahbari, N., Sénéchal, M., & Arab-Moghaddam, N. (2007). The Role of Orthographic and Phonological Processing Skills in the Reading and Spelling of Monolingual Persian Children. Reading and Writing, 20(5), 511-533. https://doi.org/10.1007/s11145-006-9042-x
32. Salamanca Gutiérrez, G. F. & Cabezas Mundaca, C. A. (2014). Fonos y estructuras silábicas más frecuentes en el habla glosolálica (hablar en lenguas) de tres hispanohablantes. Alpha, 39, 123-142. https://doi.org/10.4067/S0718-22012014000200009
33. Sprenger-Charolles, L. & Siegel, L. S. (1997). A Longitudinal Study of the Effects of Syllabic Structure on the Development of Reading and Spelling Skills in French. Applied Psycholinguistics, 18(4), 485-505. https://doi.org/10.1017/s014271640001095x
34. Sprenger-Charolles, L., Siegel, L. S., & Bonnet, P. (1998). Reading and Spelling Acquisition in French: The Role of Phonological Mediation and Orthographic Factors. Journal of Experimental Child Psychology, 68(2), 134-165. https://doi.org/10.1006/jecp.1997.2422
35. Treiman, R. (2000). The Foundations of Literacy. Wayne State University 1. Current, 89-92.
36. Valle Arroyo, F. (1989). Errores en lectura y escritura: un modelo dual. Cognitiva, 2(1), 35-63. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2665608.pdf
37. Van Daal, V. H. & van der Leij, A. (1992). Computer-Based Reading and Spelling Practice for Children with Learning Disabilities. Journal of Learning Disabilities, 25(3), 186-195. https://doi.org/10.1177/002221949202500306
38. Whalen, D. H., & Zsiga, E. C. (1994). Subjective Familiarity of English Word/Name Homophones. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 26(4). https://doi.org/10.3758/BF03204656
Downloads
Published
2021-07-30
Versions
- 2021-11-14 (2)
- 2021-07-30 (1)
How to Cite
Muñetón Ayala, M. A. (2021). The Influence of Subjective Familiarity on Word Reading and Writing in Primary School Students from Medellin. Lingüística Y Literatura, 42(80), 169–186. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n80a11
Issue
Section
Linguistic studies
License
Creative Commons by-nc-sa
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
1. The journal is the owner of the copyright of the articles, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. that allows third parties to share the work provided its author is indicated and its first publication in this journal.
2. The authors may adopt other agreements of non-exclusive license of distribution of the version of the published work (e.g., deposit it in an institutional telematic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
3. Authors are allowed and recommended to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.
