Selección de cerámicas dentales en zona estética: reporte de un caso clínico
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v29n1a12Palabras clave:
Cerámica, Estética dental, Materiales dentales, Restauración dental permanenteResumen
El uso de sistemas totalmente cerámicos para la restauración de dientes en el sector anterior se prefiere actualmente sobre los sistemas convencionales metal-cerámicos, debido a la combinación de propiedades estéticas y mecánicas, además de la biocompatibilidad y la posibilidad que ofrecen estos materiales de minimizar la preparación dental. Sin embargo, debido a la sensibilidad de la técnica en el uso de estos sistemas, especialmente aquellos que requieren cementación adhesiva, es de gran importancia conocer sus características e indicaciones para elegir la opción apropiada de acuerdo a las condiciones del paciente. La literatura reporta que las fallas clínicas que se pueden presentar en estos materiales son por causas multifactoriales, entre ellas, la inestabilidad oclusal. Por lo tanto, su comportamiento biomecánico y la aplicación de protocolos clínicos y de procesamiento estrictos son necesarios para el éxito de las restauraciones a largo plazo. Este artículo discute las diferentes opciones en odontología restauradora adhesiva para rehabilitar el sector anterior y presenta la aplicación al caso clínico de una paciente con propósitos estéticos.
Descargas
Citas
Özcan M. Anterior restorations: direct composites, veneers or crowns? In: Roulet JF, Kappert HF (eds). Statements: diagnostics and therapy in dental medicine today and in the future. New Malden: Quintessence; 2009. p. 45-67.
Yu B, Lee YK. Comparison of the color stability of flowable and universal resin composites. Am J Dent. 2009; 22(3): 160-164.
Suzuki T, Kyoizumi H, Finger WJ, Kanehira M, Endo T, Utterodt A et al. Resistance of nanofill and nanohybrid resin composites to toothbrush abrasion with calcium carbonate slurry. Dent Mater J. 2009; 28(6): 708-716.
Pjetursson BE, Sailer I, Zwahlen M, Hämmerle CH. A systematic review of the survival and complication rates of all-ceramic and metal–ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Part I: Single crowns. Clin Oral Implants Res. 2007; 18 (suppl 3): 73-85.
Guess PC, Schultheis S, Bonfante EA, Coelho PG, Ferencz JL, Silva NR. All-ceramic systems: laboratory and clinical performance. Dent Clin North Am. 2011; 55(2): 333-352. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cden.2011.01.005
Heffernan MJ, Aquilino SA, Diaz-Arnold AM, Haselton DR, Stanford CM, Vargas MA. Relative translucency of six all-ceramic systems. Part I: core materials. J Prosthet Dent. 2002; 88(1): 4-9.
Magne P, Magne M, Belser U. The esthetic width in fixed prosthodontics. J Prosthodont. 1999; 8(2): 106-118.
Odén A, Andersson M, Krystek-Ondracek I, Magnusson D. Five-year clinical evaluation of Procera AllCeram crowns. J Prosthet Dent. 1998; 80(4): 450-456.
Spear FM. The metal-free practice: myth? Reality? Desirable goal? J Esthet Restor Dent. 2001; 13(1): 59-67.
Denry I, Holloway JA. Ceramics for dental applications: a review. Materials. 2010; 3(1): 351-368. DOI: https://dx.doi.org/10.3390%2Fma3010351
Guess PC, Strub JR, Steinhart N, Wolkewitz M, Stappert CF. All-ceramic partial coverage restorations—midterm results of a 5-year prospective clinical splitmouth study. J Dent. 2009; 37(8): 627–637. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2009.04.006
Sailer I, Makarov NA, Thoma DS, Zwahlen M, Pjetursson BE. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns (SCs). Dent Mater. 2015; 31(6): 603-623. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.02.011
Conrad HJ, Seong WJ, Pesun IJ. Current ceramic materials and systems with clinical recommendations: a systematic review. J Prosthet Dent. 2007; 98(5): 389-404. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-3913(07)60124-3
Denry I, Kelly J. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater. 2008; 24(3): 299-307. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2007.05.007
Larsson C, Wennerberg A. The clinical success of zirconia-based crowns: a systematic review. Int J Prosthodont. 2014; 27(1): 33-43. DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.3647
Raigrodski AJ. All-ceramic full-coverage restorations: concepts and guidelines for material selection. Pract Proced Aesthet Dent. 2005; 17(4): 249-256.
Della Bona A, Kelly JR. The clinical success of all-ceramic restorations. J Am Dent Assoc. 2008; 139 (Suppl): 8S-13S.
Al-Amleh B, Lyons K, Swain M. Clinical trials in zirconia: a systematic review. J Oral Rehabil. 2010; 37(8): 641-652. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2010.02094.x
Raigrodski AJ, Hillstead MB, Meng GK, Chung KH. Survival and complications of zirconia- based fixed dental prostheses: a systematic review. J Prosthet Dent. 2012; 107(3): 170-177. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-3913(12)60051-1
Etman MK, Woolford MJ. Three-year clinical evaluation of two ceramic crown systems: a preliminary study. J Prosthet Dent. 2010; 103(2): 80-90. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-3913(10)60010-8
Wolfart S, Bohlsen F, Wegner SM, Kern M. A preliminary prospective evaluation of all-ceramic crown-retained and inlay-retained fixed partial dentures. Int J Prosthodont. 2005; 18(6): 497-505.
Pieger S, Salman A, Bidra AS. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: a systematic review. J Prostate Dent. 2014; 112(1): 22-30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2014.01.005
Murgueitio R, Bernal G, Three-year clinical follow-up of posterior teeth restored with leucite-reinforced IPS empress onlays and partial veneer crowns. J Prosthodont. 2012; 21(5): 340-345. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2011.00837.x
Raptis NV, Michalakis KX, Hirayama H. Optical behavior of current ceramic systems. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006; 26(1): 31-41.
Rinke S, Fischer C. Range of indications for translucent zirconia modifications: clinical and technical aspects. Quintessence Int. 2013; 44(8): 557-566. DOI: https://doi.org/10.3290/j.qi.a29937
Magne M, Belser U. Bonded porcelain restorations in the anterior: a biomimetic approach. Chicago: Quintessence; 2003.
Raigrodski AJ, Contemporary materials and technologies for all-ceramic fixed partial dentures: a review of the literature. J Prosthet Dent. 2004; 92(6): 557-562. Doi: https://doi.org/10.1016/S0022391304006158
Edelhoff D, Güte JF, Jungwirth F, Beuer F. Light transmission through lithium-disilicate ceramics with different levels of translucency. J Dent Res. 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022391304006158
Edelhoff D, Özcan M. To what extent does the longevity of fixed dental prostheses depend on the function of the cement? Working Group 4 materials: cementation. Clin Oral Implants Res. 2007; 18 (Suppl 3): 193-204. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2007.01442.x
Magne P, Belser UC. Porcelain versus composite inlays/onlays: effects of mechanical loads on stress distribution, adhesion, and crown flexure. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003; 23(6): 543-555.
Blatz MB, Sadan A, Kern M. Resin-ceramic bonding: a review of the literature. J Prosthet Dent. 2003; 89(3): 268-274. DOI: https://doi.org/10.1067/mpr.2003.50
Marchack BW, Futatsuki Y, Marchack CB, White SN. Customization of milled zirconia copings for all-ceramic crowns: a clinical report. J Prosthet Dent. 2008; 99(3): 163-173. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-3913(08)00028-0
Miyazaki T, Nakamura T, Matsumura H, Ban S, Kobayashi T. Current status of zirconia restoration. J Prosthodont Res. 2013; 57(4): 236-261. DOI : https://doi.org/10.1016/j.jpor.2013.09.001
Göstemeyer G, Jendras M, Dittmer MP, Bach FW, Stiesch M, Kohorst P. Influence of cooling rate on zirconia/veneer interfacial adhesion. Acta Biomater. 2010; 6(12): 4532-4538. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actbio.2010.06.026
Swain MV. Unstable cracking (chipping) of veneering porcelain on all-ceramic dental crowns and fixed partial dentures. Acta Biomater. 2009; 5(5): 1668-1677. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actbio.2008.12.016
Brentel AS, Özcan M, Valandro LF, Alarça LG, Amaral R, Bottino MA. Microtensile bond strength of a resin cement to feldspathic ceramic after different etching and silanization regimens in dry and aged conditions. Dent Mater. 2007; 23(11): 1323-1331.
Almeida JS, Nunes Rolla J, Araujo E, Baratieri LN. All ceramic crowns and extended veneers in anterior dentition: a case report with critical discussion. Am J Esthet Dent. 2011; 1(1): 60-81.
Breschi L, Mazzoni A, Ruggeri A, Cadenaro M, Di-Lenarda R, De-Stefano-Dorigo E. Dental adhesion review: aging and stability of the bonded interface. Dent Mater. 2008; 24(1): 90-101. https://doi.org/10.1016/j.dental.2007.02.009
Paul SJ, Schärer P. The dual bonding technique: a modified method to improve adhesive luting procedures. Int J Periodontics Restorative Dent. 1997; 17(6): 536-545.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
