Comparación de la resistencia a la descementación y el tipo de falla de tres cementantes de bandas en ortodoncia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v28n1a5Palabras clave:
Cemento dental, Bandas de ortodoncia, Resistencia, DescementaciónResumen
Introducción: el objetivo de este estudio consistió en comparar la resistencia a la descementación y el tipo de falla observada en tres materiales utilizados para la cementación de bandas, mediante el dispositivo universal de pruebas y el estereomicroscopio. Métodos: se seleccionaron 72 terceros molares inferiores, recolectados de pacientes que requerían exodoncias, a los cuales se les cementaron bandas metálicas con tubo presoldado y grabado interno (Bracket USA, OrthoUSA, USA). Los especímenes fueron distribuidos de forma aleatoria simple en tres grupos, formando un grupo control (fosfato de zinc) y dos grupos experimentales (ionómero de vidrio modificado con resina y resina compuesta modificada con poliácido). Todos los especímenes fueron sometidos a un proceso de 2000 ciclos térmicos, para posteriormente realizar la prueba de resistencia a la descementación en el dispositivo universal de pruebas (Instron 3367 clase 0,5, con celda de carga 0-30 Kn, EE.UU.) a una velocidad de 2 mm/min. Los datos fueron calculados en megapascales, teniendo en cuenta el área de la superficie de la banda (mm2). Finalmente, para determinar el tipo de falla se realizó una inspección visual utilizando un estereomicroscopio (Stemi 2000C, Carl Zeiss, Göttingen, Germany AXIOCAM Carl Zeiss Microimaging, Góttingen, Germany). Resultados: en cuanto a la resistencia a la descementación, no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los tres grupos estudiados (valor p = 0,119). El tipo de falla más predominante en los tres materiales cementantes se presentó en la interfase cemento-esmalte, con 61,1%, presentando una diferencia estadísticamente significativa. Conclusión: el fosfato de zinc, el ionómero de vidrio modificado con resina y las resinas compuestas modificadas con poliácido presentaron una resistencia similar a la descementación, y el tipo de falla que predominó en los tres materiales cementantes de bandas se presentó en la interfase cemento-esmalte; sin embargo, para el ionómero de vidrio modificado con resina se presentó en un menor porcentaje.
Descargas
Citas
Hodges SJ, Gilthorpe MS, Hunt NP. The effect of micro-etching on the retention of orthodontic molar bands: a clinical trial. Eur J Orthod 2001; 23(1): 91-97.
Clark JR, Ireland AJ, Sherriff M. An in vivo and ex vivo study to evaluate the use of a glass polyphosphonate cement in orthodontic banding. Eur J Orthod 2003; 25(3): 319-323.
Millett D, Mandall N, Hickman J, Mattick R. Glenny AM. Adhesives for fixed orthodontic bands. A systematic review. Angle Orthod 2009; 79(1): 193-199.
Toledano M, Osorio R, Osorio E, Aguilera FS, Romeo A, de la Higuera B et al. Sorption and solubility testing of orthodontic bonding cements in different solutions. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2006; 76(2): 251-256.
Van de Sande FH, Silva AF, Michelon D, Piva E, Cenci MS, Demarco FF. Surface roughness of orthodontic band cements with different compositions. J Appl Oral Sci 2011; 19(3): 223-227.
Aguiar DA, Ritter DE, Rocha R, Locks A, Borgatto AF. Evaluación de las propiedades mecánicas de cinco cementos para cementación de bandas ortodónticas. Braz Oral Res 2013; 27(2): 136-141.
Williams PH, Sherriff M, Ireland AJ. An investigation into the use of two polyacid-modified composite resins (compomers) and a resin-modified glass poly (alkenoate) cement used to retain orthodontic bands. Eur J Orthod 2005; 27(3): 245-251.
Knox J, Chye KY, Durning P. An ex-vivo evaluation of resin-modified glass polyalkenoates and polyacid-modified composite resins as orthodontic band cements. J Orthod 2004; 31(4): 323-328.
Millett DT, Cummings A, Letters S, Roger E, Love J. Resin-modified glass ionomer, modified composite or conventional glass ionomer for band cementation?—an in vitro evaluation. Eur J Orthod 2003; 25(6): 609-614.
Sfondrini MF, Cacciafesta V, Noga E, Scribante A, Klersy C. In vitro bond strength evaluation of four orthodontic cements. J Adhes Dent 2010; 12(2): 131-135.
Caglaroglu M, Sukurica Y, HG Gurel, Keklik H. A comparison of shear bond strengths of six orthodontic cements. J Orthod 2014; 2(1): 17-20.
Guzmán HJ. Biomateriales odontológicos de uso clínico 5 ed. Bogotá: ECOE Ediciones; 2013. p. 51, 92-95.
Millett DT, Doubleday B, Alatsaris M, Love J, Wood D, Luther F, Devine D. Chlorhexidine-modified glass ionomer for band cementation? An in vitro study. J Orthod 2005; 32(1): 36-42.
Lacouture L, Mendoza J, Rivera R. Efectos del ciclaje térmico en la fuerza y tipo de falla adhesiva en esmalte humano. [Tesis de Posgrado [Bogotá]: Universidad Militar Nueva Granada – Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO; 2012. p.22.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
