Centro de presión plantar y balance postural en función de la anteposición de cráneo

Autores/as

  • Pamela León-Molina Instituto de Rehabilitación Oral - Linares
  • Patricio Pincheira-Barbé Universidad del Desarrollo
  • Alfredo Gary-Bufadel Universidad de La Serena
  • Edwin Contreras-Acevedo Universidad de La Serena
  • Raúl Ernesto Frugone-Zambra Universidad de La Serena

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v28n1a6

Palabras clave:

Equilibrio postural, Balance postural, Postura

Resumen

Introducción: el balance postural se evidencia en las variaciones que pueda sufrir el centro de presión plantar (COP) debido a disturbios internos o externos. El objetivo del presente trabajo consistió en determinar el límite de anteposición de cráneo, en un sentido antero-posterior, a que puede estar sometido un sujeto sin que se modifique significativamente el centro de presión plantar y el balance postural, para lo cual se realizó un estudio preexperimental. Métodos: se obtuvo una muestra por conveniencia conformada por 30 hombres sanos, posturalmente alineados, entre 20 y 25 años de edad (22,6±1,88). Se excluyeron a los sujetos consumidores de medicamentos que afectan la postura y el balance, que practicaron actividad física intensa las 24 horas previas al estudio o que sufrían patologías de columna y miembros inferiores. Se siguió la declaración de Helsinki y se firmó un consentimiento informado. Para determinar el COP en posición ortostática se utilizó una plataforma de fuerza Kistler® modelo 9286BA. Se les solicitó a los sujetos adoptar una posición bípeda sobre la plataforma. Se ubicó una plomada por sobre el tragus, entre el sujeto y el observador, y se grabó la oscilación durante 30 segundos. El experimento se repitió al inducir progresivamente una anteposición de cráneo hasta alcanzar los 5 centímetros. Para contrastar la hipótesis nula se utilizó el test de Wilcoxon. Resultados: el promedio del desplazamiento del centro de presión plantar en posición ortostática, según la raíz media cuadrática en el eje x, fue de 0,25170 y en el eje y fue de 0,34987. Con 1 cm de anteposición de cabeza inducida, el centro de presión plantar varió significativamente a 0,23031 en el eje x y a 0,36576 en el eje y. Conclusión: el mínimo desplazamiento anterior de cráneo desde el cual se modifica significativamente el centro de presión plantar y el balance postural corresponde a 1 cm.

|Resumen
= 480 veces | PDF
= 170 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pamela León-Molina, Instituto de Rehabilitación Oral - Linares

Alumna de Pregrado. Trabajo presentado como requisito para optar al grado de licenciado en odontología

Patricio Pincheira-Barbé, Universidad del Desarrollo

Carrera de Kinesiología. Facultad de Salud. Universidad del Desarrollo, Concepción - Chile

Alfredo Gary-Bufadel, Universidad de La Serena

Director de la carrera de Kinesiología. Universidad de La Serena.

Edwin Contreras-Acevedo, Universidad de La Serena

Docente del programa de Pre-grado de la Carrera de Kinesiologia. Universidad de La Serena, La Serena - Chile.

Raúl Ernesto Frugone-Zambra, Universidad de La Serena

Universidad de La Serena, Chile.

Citas

Arellano JCV. Relações entre postura corporal e sistema estomatognático. J Bras Oclus ATM Dor Orofac 2002; 2(6): 155-164.

Bracco P, Deregibus A, Piscetta R. Effects of different jaw relations on postural stability in human subjects. Neurosci Lett 2004; 356(3): 228-230.

Brill N, Lammie GA, Osborne J, Perry HT. Mandibular positions and mandibular movements. Br Dent J 1959; 106: 391-400.

Mohl N. El rol de la posición de la cabeza en la función mandibular y mecánica maxilar anormal. Chicago: Quintaessence Book; 1984.

Preiskel HW. Some observations on the postural position of the mandible. J Prosthet Dent 1965; 15: 625-633.

Braccialli LMP, Vilarta R. Postura corporal: reflexões teóricas. Fisioter Mov 2001; 14(1): 65-71.

Huggare JA, Raustia AM, Head posture and cervicovertebral and craniofacial morphology in patients with craniomandibular dysfunction. Cranio 1992; 10(3): 173-179.

Barreto JF. Sistema estomatognático y esquema corporal. Colomb Méd 1999; 30(4): 171-178.

Hernández J. Torpeza motriz. Barcelona: EUB; 1995.

Brandt Th, Krafczyk S, Malsbenden I. Postural imbalance with head extension: improvement by training as a model for ataxia therapy. Ann NY Acad Sci 1981; 374(1): 636–649.

Jackson RT, Epstein CM. Effect of head extension on equilibrium in normal subjects. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991; 100(1): 63-67.

Paulus WM, Straube A. Brandt T. Visual stabilization of posture. Physiological stimulus characteristics and clinical aspects. Brain 1984; 107(Pt 4): 1143-1163.

Pinsault N, Vuillerme N. Differential postural effects of plantar-flexor muscle fatigue under normal, altered and improved vestibular and neck somatosensory conditions. Exp Brain Res 2008; 191(1), 99-107.

Ohaniam M. Fundamentos y principios de la ortopedia dento-maxilo-facial. Caracas: Amolca; 2000.

Moreno J. Podología general y biomecánica. Madrid: Masson; 2003.

Barin K, Jefferson GD, Sparto PJ, Parnianpour M. Effect of aging on human postural control during cognitive tasks. Biomed Sci Instrum 1997; 33: 388-393.

Richmond FJ, Abrahams VC. Morphology and distribution of muscle spindles in dorsal muscles of the cat neck. J Neurophysiol 1975; 38(6): 1322-1339.

Adrian ED. Afferent areas in the cerebellum connected with the limbs. Brain 1943; 66(4): 289-315.

Sherrington CS. Flexion-reflex of the limb, crossed extension-reflex and reflex stepping and standing. J Physiology 1910; 40(1): 28-121.

Spichiger M, Frugone-Zambra R, Pincheira-Barbé P, Bittner V. Pressure center displacement in subjects with inclination of occlusal plane. IADR/AADR/CADR General Session & Exhibition. March 20-23, 2013. Seattle, Washington). Poster Session. Poster #3466.

Okubo J, Watanabe Y, Takeya T, Baron JB. Influence of foot position and visual field condition in the examination for equilibrium function and sway of the center of gravity in normal persons. Agressologie 1979; 20(2): 127-132.

Nashner LM, Black FO, Wall C 3rd. Adaptation to altered support surface and visual conditions during stance: patients with vestibular deficits. J Neurosci 1982; 2(5): 536-544.

Gagey PM, Bonnier L, Gentaz R, Guillalme P, Marucchi C, Villeneuve P. Huit leçons de posturologie. Paris; Editées par l’Association Francaise de Posturologie; 1994.

Adamo DE, Pociaska FD, Goldberga A. The contribution of head position, standing surface and vision to postural control in young adults. J Vestib Res 2013; 23(1): 33-40.

Ricard F. Tratamiento osteopático de las algias del raquis torácico. Madrid: Ed Médica Panamericana; 2007.

Kogler A, Lindfors J, Odkvist LM, Ledin T. Postural stability using different neck positions in normal subjects and patients with neck trauma. Acta Otolaryngol 2000; 120(2): 151-155.

Spinelli D, Antonucci G, Daini R, Fanzon D, Zoccolotti P. Modulation of the rod-and-frame illusion by additional external stimuli. Perception 1995; 24(10): 1105-1118.

Brodie AG. Anatomy and physiology of the head and neck musculature. Am J Orthod 1950; 36(11): 831-844.

Vig PS, Showfety KJ, Phillips C. Experimental manipulation of head posture. Am J Orthod 1980; 77(3): 258-268.

Souchard PE. Reeducação postural global. São Paulo: Editora Ícone; 1986.

Patla AE, Winter DA, Frank JS, Prasad S. Identification of age-related changes in the balance-control system. En: Duncan PW (ed). Balance: proceedings of the APTA forum. Alexandria, VA: American Physical Therapy Association; 1990. p 43-55.

Goldstein DF, Kraus SL, William WB, Glasheen-Wray M. Influence of cervical posture on mandibular movement. J Prosthet Dent 1984; 52(3): 421-426.

Descargas

Publicado

2016-12-16

Cómo citar

León-Molina, P., Pincheira-Barbé, P., Gary-Bufadel, A., Contreras-Acevedo, E., & Frugone-Zambra, R. E. (2016). Centro de presión plantar y balance postural en función de la anteposición de cráneo. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia, 28(1), 112–122. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v28n1a6