Evidencia de cambios clínicos y radiográficos en implantes oseointegrados de superficie maquinada y modificada: 3-12 meses de seguimiento

Autores/as

  • Jorge A. Arismendi-E. Universidad de Antioquia
  • Catalina Castaño-G. Universidad de Antioquia
  • Richard M. Mejía-B. Universidad de Antioquia
  • Ana Lucía Mesa-J. Universidad de Antioquia
  • Diego A. Castañeda-P. Universidad de Antioquia
  • Sergio I. Tobón-A. Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfo.2771

Palabras clave:

oseointegración, implantes, titanio, superficie maquinada o lisa, superficie modificada o rugosa.

Resumen

En este estudio se realizó una evaluación clínica y radiográfica entre un grupo de pacientes con implantes de superficie maquinada y otro grupo con superficie modificada para determinar si existe alguna diferencia significativa que justifique la utilización de una u otra superficie; para ello se trabajó con dos tipos de implantes de la casa comercial Lifecore®, un grupo con 30 implantes de superficie maquinada o lisa (SuperCAT®) y 30 implantes de superficie modificada o rugosa (RBM®), de conexión externa, tipo tornillo, para la restauración de diente único. El procedimiento quirúrgico se realizó de acuerdo con las recomendaciones del fabricante y a los seis meses se realizó la cirugía de destape y se colocó una restauración temporal. Se siguieron los parámetros de Roos y colaboradores (1997) para la evaluación clínica y radiográfica. Se obtuvo el 100% de oseointegración de los implantes para ambos grupos. La pérdida ósea promedio fue de 0,78 mm. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la evaluación clínica y radiográfica entre los dos grupos de implantes de superficie maquinada o modificada para la restauración de diente único.

|Resumen
= 392 veces | PDF
= 109 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2009-11-30

Cómo citar

Arismendi-E., J. A., Castaño-G., C., Mejía-B., R. M., Mesa-J., A. L., Castañeda-P., D. A., & Tobón-A., S. I. (2009). Evidencia de cambios clínicos y radiográficos en implantes oseointegrados de superficie maquinada y modificada: 3-12 meses de seguimiento. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia, 18(1), 6–16. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.2771

Artículos más leídos del mismo autor/a