Evaluación clínica y radiográfica de implantes rehabilitados con sobredentaduras mandibulares y sometidos a carga inmediata. 36 meses de observación
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v30n1a2Palabras clave:
Maxilares edéntulos, Implantes, Óseointegración, Periimplantitis, Mandíbula edéntula, Reabsorción óseaResumen
Introducción : El objetivo de este estudio fue evaluar clínica y radiográficamente después de 36 meses de función, 54 implantes colocados en el maxilar inferior y rehabilitados con sobredentaduras bajo el protocolo de carga inmediata, utilizando sistema de retención tipo bola. Métodos: 27 pacientes totalmente edéntulos quienes atendieron el llamado de control después de 36 meses de haber recibido cada uno dos implantes marca BioHorizons de conexión interna, instalados en la región inter foraminal del maxilar inferior. Los 54 implantes fueron evaluados en términos de supervivencia, cantidad de pérdida ósea peri-implantar, estado de los tejidos peri-implantares, el comportamiento de la prótesis y el grado de satisfacción de los pacientes. Resultados: La tasa de supervivencia a los 36 meses fue de 98.14%, el promedio de perdida ósea radiográfica fue de 0,74 ±0,5, el 60,1% de los implantes presentaron nivel de placa grado 0, el 33,2% evidenció placa únicamente cuando se instrumentó con la sonda alrededor del implante, el promedio de profundidad al sondaje fue de 1,75 ±0,75 mm. Se encontró que el 57% de las prótesis tenían retención activa , El 43% no presentó retención o su retención estaba dada por uno solo de sus elementos, el 53,8% de las sobredentaduras se encontraron estables en el momento de la evaluación , el 100% de los pacientes manifestaron satisfacción total. Conclusión: a 36 meses de observación una sobre dentadura mandibular retenida por pilares en bola colocada sobre dos implantes no ferulizados y cargados inmediatamente parece ser un tratamiento predecible para pacientes con desdentación total inferior con una alta tasa de supervivencia de los implantes, con unos niveles de pérdida ósea peri implantar dentro de los estándares reportados por la literatura y con un alto grado de satisfacción de los pacientes.
Descargas
Citas
Liu J, Pan S, Dong J, Mo Z, Fan Y, Feng H. Influence of implant number on the biomechanical behaviour of
mandibular implant-retained/supported overdentures: a three-dimensional finite element analysis. J Dent.
; 41(3): 241-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2012.11.008
Jemt T, Book K, Lindén B, Urde G. Failures and complications in 92 consecutively inserted overdentures
supported by Brånemark implants in severely resorbed edentulous maxillae: a study from prosthetic
treatment to first annual check-up. Int J Oral Maxillofac Implants. 1992; 7(2): 162-7.
Adell R, Lekholm U, Rockler B, Brånemark P et al. A 15-year study of osseointegrated implants in the
treatment of edentulous jaw. Int Surg. 1981; 10(6): 387-416.
Liddelow G, Henry P. A prospective study of immediately loaded single implant-retained mandibular
overdentures: preliminary one-year results. J Prosthet Dent. 2007; 97: S126-37. DOI: https://doi.
org/10.1016/S0022-3913(07)60016-X
The McGill Consensus Statement on Overdentures. Quintessence Int 2003 Jan; 34(1): 78-9.
Goiato MC, Bannwart LC, Pesqueira AA, Santos DM, Haddad MF, Santos MR, et al. Immediate loading of
overdentures: systematic review. Oral Maxillofac Surg. 2014; 18(3): 259-64. DOI: https://doi.org/10.1007/
s10006-013-0421-6
Attard NJ, David LA, Zarb GA. Immediate loading of implants with mandibular overdentures: one-year
clinical results of a prospective study. Int J Prosthodont. 2005; 18(6): 463-70.
Geckili O, Bilhan H, Mumcu E. Clinical and radiographic evaluation of three-implant retained mandibular
overdentures: a 3-year retrospective study. Quintessence Int. 2011; 42(9): 721-7.
Degidi M, Piattelli A, Lezzi G, Carinci F. Retrospective study of 200 immediately loaded implants retaining
mandibular overdentures. Quintessence Int. 2007; 38(4): 281-88.
Albrektsson T, Zarb GA. Determinants of correct clinical reporting. Int J Prosthodont. 1998; 11(5): 517-21.
Mombelli A, Lang NP. Clinical parameters for the evaluation of dental implants. Periodontol. 2000. 1994;
: 81-6.
Bergendal T, Engquist B. Implant-supported overdentures: a longitudinal prospective study. Int J Oral
Maxillofac Implants. 1998; 13(2): 253-62.
Friberg B, Jemt T, Lekholm U. Early failures in 4,641 consecutively placed Brånemark dental implants: a
study from stage 1 surgery to the connection of completed prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants.
; 6(2): 142-46.
Wagenberg B, Froum SJ. A retrospective study of 1925 consecutively placed immediate implants from
to 2004. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006; 21(1): 71-80.
Levin L, Sadet P, Grossmann Y. A retrospective evaluation of 1,387 single-tooth implants: a 6-year follow-
up. J Periodontol. 2006; 77(12): 2080-83. DOI: https://doi.org/10.1902/jop.2006.060220
Machtei EE, Frankenthal S, Blumenfeld I, Gutmacher Z, Horwitz J. Dental implants for immediate fixed
restoration of partially edentulous patients: a 1-year prospective pilot clinical trial in periodontally
susceptible patients. J Periodontol. 2007; 78(7): 1188-94. DOI: https://doi.org/10.1902/jop.2007.060418
Kronstrom M, Davis B, Loney R, Gerrow J, Hollender L. A prospective randomized study on the immediate
loading of mandibular overdentures supported by one or two implants; a 3 year follow-up report. Clin
Implant Dent Relat Res. 2014; 16(3): 323-9. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.12006
Chrcanovic B, Albrektsson T, Wennerberg A. Reasons for failures of oral implants. J Oral Rehabil. 2014;
(6): 443-76. DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12157
Kim HY, Lee JY, Shin SW, Bryant SR. Attachment systems for mandibular implant overdentures: a systematic
review. J Adv Prosthodont. 2012; 4(4): 197-203. DOI: https://doi.org/10.4047/jap.2012.4.4.197
Schnitman PA, Wöhrle PS, Rubenstein JE, DaSilva JD, Wang NH. Ten-year results for Brånemark implants
immediately loaded with fixed prostheses at implant placement. Int J Oral Maxillofac. 1997; 12(4): 495-503.
Alfadda S. Early and immediate loading protocols for overdentures in completely edentulous maxillas: a
comprehensive review of clinical trials. J Contemp Dent Pract. 2014; 15(6): 797-805. DOI: https://doi.
org/10.5005/jp-journals-10024-1621
Brånemark PL. Osseointegration and its experimental background. J Prosthet Dent. 1993; 50(3): 399-410.
Piattelli A, Corigliano M, Scarano A, Costigliola G, Paolantonio M. Immediate loading of titanium plasma-
sprayed implants: an histologic analysis in monkeys. J. Periodontol. 1998; 69(3): 321-7. DOI: https://doi.
org/10.1902/jop.1998.69.3.321
Cannizzaro G, Leone M, Ferri V, Viola P, Gelpi F, Esposito M. Immediate loading of single implants
inserted flapless with medium or high insertion torque: a 6-month follow-up of a split-mouth randomised
controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2012; 5(4): 333-42.
Chiapasco M, Abati S, Romeo E, Vogel G. Implant-retained mandibular overdentures with Brånemark
system MKII Implants: a prospective comparative study between delayed and immediate loading. Int J
Oral Maxillofac Implants. 2001; 16(4): 337-546.
Beer A, Gahleitner A, Holm A, Tschabitscher M, Homolka P. Correlation of insertion torques with bone
mineral density from dental quantitative CT in the mandible. Clin Oral Implants Res. 2003; 14(5): 616–20.
Chrcanovic BR, Pedrosa AR, Martins MD. Chemical and topographic analysis of treated surfaces of
five different commercial dental titanium implants. Mater Res. 2012; 15(3): 372-82. DOI: http://dx.doi.
org/10.1590/S1516-14392012005000035
The McGill Consensus Statement on Overdentures. Int J Prosthodontics. 2002 Jul; 15(4):413-4.
Buser D, Schenk RK, Steinemann,S, Fiorellini JP, Fox CH, Stich H. Influence of surface characteristics
on bone integration of titanium implants. A histomorphometric study in miniature pigs. J Biomed Mater
Res.1991; 25(7): 889-902. DOI: https://doi.org/10.1002/jbm.820250708
Heinemann F, Bourauel C, Hasan I, Gedrange T. Influence of the implant
cervical topography on the crestal bone resorption and immediate implant survival. J Physiol Pharmacol. 2009; 60(Suppl 8): 99-105.
Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, Eriksson A. The long-term efficacy of currently used dental implants:
a review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants. 1986; 1(1): 11-25.
Van-Steenberghe D, Lekholm U, Bolender C, Folmer T, Henry P, Herrmann I et al. The applicability of
osseointegrated oral implants in the rehabilitation of partial edentulism: a prospective multicenter study of
fixtures. Int J Oral Maxillofac Implants. 1990; 5(3): 272-81.
Ormianer Z, Garg AK. Palti A. Immediate loading of implant overdentures using modified loading protocol.
Implant Dent. 2006; 15(1): 35-40. DOI: https://doi.org/10.1097/01.id.0000202415.74206.79
Zarb GA, Albrektsson T. Consensus report: towards optimized treatment outcomes for dental implants. J
Prosthet Dent. 1998; 80(6): 641.
Marinis A, Afshari FS, Yuan JC, Lee DJ, Syros G, Knoernschild KL et al. Retrospective analysis of implant
overdenture treatment in the advanced prosthodontic clinic at the University of Illinois at Chicago. J Oral
Implantol. 2016; 42(1): 46-53. DOI: https://doi.org/10.1563/aaid-joi-D-14-00089
Lindquist LW, Carlsson GE, Jemt T. A prospective 15-year follow-up study of mandibular fixed prostheses
supported by osseointegrated implants. Clinical results and marginal bone loss. Clin Oral Implants Res.
; 7(4): 329-33.
Tang Z, Sha Y, Lin Y, Zhang G, Wang X, Cao C. Peri-implant mucosal inflammation and bone loss: clinical
and radiographic evaluation of 108 dental implants after 1-year loading. Clin J Dent Res. 2000; 3(2): 15-20.
Peršić S, Ćelić R, Vojvodić D, Petričević N, Kranjčić J, Zlatarić DK, et al. Oral health-related quality of life in different types of mandibular implant overdentures in function longer than 3 years. Int J. Prosthodont. 2016; 29(1): 28-30. DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.4457
Närhi TO, Hevinga M, Voorsmit RA, Kalk W. Maxillary overdentures retained by splinted and unsplinted
implants: a retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2001; 16(2): 259-66.
Davis DM, Rogers JO, Packer ME. The extent of maintenance
required by implant-retained mandibular
overdentures: a 3-year report. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996; 11(6): 767-74.
Mericske-Stern R. Clinical evaluation of overdenture restorations supported by osseointegrated titanium
implants: a retrospective study. Int J Oral and Maxillofac Implants. 1990; 5(4): 375-83.
Naert I, Alsaadi G, Quirynen M. Prosthetic
aspects and patient satisfaction with two-implant-retained
mandibular overdentures: a 10-year randomized clinical study. Int J Prosthodont. 2004; 17(4): 401-10.
Pocztaruk R, Frasca L, Rivaldo E, Mattia P, Vidal R, et al. Satisfaction level and masticatory capacity
in edentulous patients with conventional dentures and implant-retained overdentures. Braz J Oral Sci.
;5 :1232-8.
Awad M, Lund J, Shapiro S, Locker D, Klemetti E, Feine J, et al. Oral Health Status and Treatment Satisfaction
with Mandibular Implant Overdentures and Conventional Dentures: A Randomized Clinical Trial in a
Senior Population. Int. J of Prosthodontics. 2003;16 (4):390-6.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
