Producción científica sobre caries dental entre 2014 y 2018: estudio de indicadores bibliométricos en Web of Science
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v31n1-2a7Palabras clave:
Bibliometría, Caries dental, Estadística y datos numéricos, Investigación dentalResumen
Introducción: el objetivo consistió en realizar un estudio bibliométrico en relación con la producción científica sobre caries dental entre los años 2014 y 2018. Métodos: se realizó un estudio de indicadores bibliométricos, con análisis temporal para cinco años, de 2.291 publicaciones en la base de datos de Web of Science. Se revisaron las variables de producción anual de artículos, revistas, autores, cooperación y análisis de citas. Resultados: se ha producido información de manera sostenida a través de los años de estudio. Paiva, de Brasil, es el autor con el mayor número de publicaciones (n = 33); la revista con mayor cantidad de artículos es Caries Research (n = 176). Estados Unidos y Brasil son los países con más divulgaciones asociadas a este tema. Conclusiones: existe una producción de publicaciones en caries dental que indican la vigencia de la temática y la importancia de los grupos científicos asociados que investigan principalmente en el campo del diagnóstico, la prevención y la salud pública.
Descargas
Citas
Kassebaum NJ, Bernabé E, Dahiya M, Bhandari B, Murray CJ, Marcenes W. Global burden of untreated caries: a systematic review and metaregression. J Dent Res. 2015; 94(5): 650–8. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034515573272
Featherstone JD. The continuum of dental caries-evidence for a dynamic disease process. J. Dent Res. 2004; 83: 39-42. DOI: https://doi.org/10.1177/154405910408301s08
De Jong-Lenters M, Duijster D, Bruist MA, Thijssen J, de Ruiter C. The relationship between parenting, family interaction and childhood dental caries: a case-control study. Soc Sci Med. 2014; 116: 49–55. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.06.031
Selwitz RH, Ismail AI, Pitts NB. Dental caries. Lancet. 2007; 369(9555): 51-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60031-2
Featherstone JDB, Chaffee BW. The evidence for Caries Management by Risk Assessment (CAMBRA®). Adv Dent Res. 2018; 29(1): 9-14. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034517736500
Kutsch VK. Dental caries: an updated medical model of risk assessment. J Prosthet Dent. 2014; 111(4): 280-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2013.07.014
Paula AB, Fernandes AR, Coelho AS, Marto CM, Ferreira MM, Caramelo F, et al. Therapies for white spot lesions: a systematic review. J Evid Based Dent Pract. 2017: 17(1): 23-38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebdp.2016.10.003
Hujoel PP, Hujoel MLA, Kotsakis GA. Personal oral hygiene and dental caries: a systematic review of randomised controlled trials. Gerodontology. 2018; 35(4): 282-9. DOI: https://doi.org/10.1111/ger.12331
Schwendicke F, Dörfer CE, Schlattmann P, Foster Page L, Thomson WM, Paris S. Socioeconomic inequality and caries: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2015; 94(1): 10-8. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034514557546
Sá-Pinto AC, Rego TM, Marques LS, Martins CC, Ramos-Jorge ML, Ramos-Jorge J. Association between malocclusion and dental caries in adolescents: a systematic review and meta-analysis. Eur Arch Paediatr Dent. 2018; 19(2): 73-82. DOI: https://doi.org/10.1007/s40368-018-0333-0
García Martínez A, Martínez Brito I, Ojeda Cabrera A, Rivero Llop ML. Publicaciones de autores cubanos sobre caries dental, período 2012-2015: un enfoque bibliométrico. Rev Med Electrón. 2016; 38(5): 666-76.
Hunter, PB. The prevalence of dental caries in 12- and 13-year old New Zealand children in 1977 and 1982. N Z Dent J. 1984; 80(359): 16-8.
Shamim T. Dental sciences related articles data published in a basic medical sciences journal from Iran. Data Brief. 2018; 17: 915-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dib.2018.02.014
Cleaton-Jones P, Fatti P, Bönecker M. Dental caries trends in 5- to 6-year-old and 11- to 13-year-old children in three UNICEF designated regions - Sub Saharan Africa, Middle East and North Africa, Latin America and Caribbean: 1970-2004. Int Dent J. 2006; 56(5): 294–300.
Thomson Reuters. Whitepaper using bibliometrics: a guide to evaluating research performance with citation data. United States: Thompson Reuters, 2008.
Glänzel W. BiBliometric methods for detecting and analysing emerging research topics. El profesional de la información. 2012; 21(11): 194-201.
Ousehal L, El Aouame A, Fatene N, Lazrak L, Traiba L, N’Gom PI. Bibliometric study of articles on skeletal Class II malocclusions published in four high impact factor journals. Int Orthod. 2018; 16(2): 374-83. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ortho.2018.03.011
Dávila Rodriguez M, Guzmán Saenz R, MacarenoH, Herera Piñeres D, de la Rosa BD, Caballero Uribe CV. Bibliometría: Conceptos utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte. 2009; 25(2): 319-30.
Godin B. On the origins of bibliometrics. Scientometrics. 2006; 68(1): 109-33.
Waltman L, Noyons E. CWTS Meaningful metrics. Bibliometrics for research management and research evaluation a brief introduction. Netherlands: Universiteit Leiden. 2018. 14-24.
Chen S-R, Chiu W-T, Ho YS. Asthma in children: mapping the literature by bibliometric analysis. Rev Française d’Allergologie d’Immunologie Clin. 2005; 45(6): 442-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.allerg.2005.08.002
Abramo G, D’Angelo CA. Evaluating research: from informed peer review to bibliometrics. Scientometrics. 2011; 87(3): 499-514.
Ellegaard O, Wallin JA. The bibliometric analysis of scholarly production: how great is the impact? Scientometrics. 2015; 105(3): 1809-31. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1645-z
Adnan S, Ullah R. Top-cited articles in regenerative endodontics: a bibliometric analysis. J Endod. 2018; 44(11): 1650-64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.07.015
Van Eck NJ, Waltman L, Dekker R, van den Berg J. A comparison of two techniques for bibliometric mapping: multidimensional scaling and VOS. J. Am. Soc. Inform. Sci. Technol. 2010; 61 (12): 2405- 16. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.21421
Van Eck NJ, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics. 2010; 84(2): 523-38. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Waltman L, Jan Van Eck N, Noyons ECM. A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. J Informetr. 2010; 4(4): 629-35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002
Leydesdorff L, Bornmann L, Wagner CS. Generating clustered journal maps: an automated system for hierarchical classification. Scientometrics. 2017; 110(3): 1601-14. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-2226-5
Van Nunen K, Li J, Reniers G, Ponnet K. Bibliometric analysis of safety culture research. Saf sci. 2018; 108: 248-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.08.011
Zheng X, Liu Y-J, Hu W-H, Huang H, Ni Y-P, Zhao H-N, et al. Bibliometrics study on the Journal of American College Health: 1994-2014. Chinese Nursing Research. 2017; 4(3): 133-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cnre.2017.07.004
Tscharntke T, Hochberg M, Rand TA, Resh VH, Krauss J. Author sequence and credit for contributions in multiauthored publications. PLoS Biol. 2007; 5(1): 18. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050018
Allen L, Scott J, Brand A, Hlava M, Altman M. Publishing: credit where credit is due. Nature. 2014; 508(7496): 312-3. DOI: https://doi.org/10.1038/508312a
Kosmulski M. The order in the lists of authors in multi-author papers revisited. Journal of Informetrics. 2012; 6(4): 639-44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2012.06.006
Xie F, Ji M, Zhang Y, Huang D. The detection of community structure in network via an improved spectral method. Physica A. 2009; 388 (15-16): 3268–72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physa.2009.04.036
Haak L, Baker D, Hoellrigl T. CASRAI and ORCID: putting the pieces together to collaboratively support the research community. Procedia Computer Science. 2014; 33: 284- 8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.06.045
Wang N, Liang H, Jia Y, Ge S, Xue Y, Wang Z. Cloud computing research in the IS discipline: a citation/co-citation analysis. Decision Support Systems. 2016; 86: 35-47. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dss.2016.03.006
Michalska-Smith MJ, Allesina S. And, not or: Quality, quantity in scientific publishing. PLoS One. 2017; 12(6): 1-12. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178074
Clements J. Open access articles receive more citations in hybrid marine ecology journals. FACETS. 2017; 2: 1-14. DOI: https://doi.org/10.1139/facets-2016-0032
Wang J, Veugelers R, Stephan P. Bias against novelty in science: A cautionary tale for users of bibliometric indicators. Res. policy. 2017; 46(8): 1416-36. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.06.006
Chua SK, Qureshi AM, Krishnan V, Pai DR, Kamal LB, Gunasegaran S, et al. The impact factor of an open access journal does not contribute to an article’s citations. F1000Res. 2017; 6: 208. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.10892.1
Li J, Reniers G, Cozzani V, Khan F. A bibliometric analysis of peer-reviewed publications on domino effects in the process industry. J Loss Prev Process Ind. 2017; 49: 103-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jlp.2016.06.003
Kim HJ, Jeong YK, Song M. Content- and proximity-based author co-citation analysis using citation sentences. J Informetr. 2016; 10(4): 954-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.07.007
Janssens F, Leta J, Glänzelb W, De Moor B. Towards mapping library and information science. Inf Process Manag. 2006; 42: 1614–42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2006.03.025
Merigó J, Pedrycz W, Weber R, Sotta C. Fifty years of information sciences: a bibliometric overview. Information Sciences. 2018; 432: p. 245-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ins.2017.11.054
Kubek M, Unger H, Dusik J. Correlating words - approaches and applications. In: conference: Computer Analysis of Images and Patterns CAIP, 2015. Valletta, Malta: Springer; 2015. p. 27-38.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
