Estimación del sexo a partir de medidas coronales de caninos permanentes en una población mestiza contemporánea de Manizales, Colombia

Autores/as

  • Viviana Andrea Yepes-López Universidad de Caldas
  • Leandro Henán Luna CONICET-IMHICIHU/FFyL, UBA
  • Juliana Gómez-Mejía Universidad de Caldas

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfo.V30n2a7

Palabras clave:

Dimorfismo sexual, Antropología física, Antropología forense, Dentición

Resumen

Introducción: la estimación del sexo es uno de los aspectos más importantes de los análisis bioantropológicos. Los dientes son una herramienta fundamental para obtener esa información, sobre todo en casos donde la acción de agentes tafonómicos o las características del tratamiento funerario son poco favorables a la preservación. El objetivo del presente estudio consistió en examinar el grado de dimorfismo sexual en caninos permanentes de una población mestiza contemporánea procedente de la ciudad de Manizales, Colombia. Método: estudio descriptivo, en el cual se midieron los diámetros mesiodistales (MD) y bucolinguales (BL) de caninos permanentes de 109 individuos mestizos (63 masculinos y 46 femeninos) con edades entre 15 y 18 años, nacidos en la ciudad de Manizales, Colombia. Los métodos estadísticos aplicados permitieron obtener los puntos de corte, los porcentajes de casos correctamente asignados, las probabilidades de estimación para nuevos individuos y los valores del dimorfismo sexual. Resultados: los puntos de corte son 7,88 mm y 7,33 mm para MD y BL del canino superior, respectivamente, y 6,81 mm y 6,76 mm para las variables del canino inferior. Las asignaciones correctas varían entre el 71,42% y el 78,26%, con excepción del diámetro bucolingual del canino superior, que arrojó valores bajos. Las probabilidades de estimación correcta de individuos externos oscilan entre 0,71 y 0,83. Por último, el dimorfismo sexual es relativamente bajo (entre 2,79% y 6,80%), aunque se ubica dentro del rango esperado. El diente más dimórfico es el canino inferior, en concordancia con lo identificado para otras poblaciones del mundo. Conclusiones: el tamaño de los caninos permanentes es un buen predictor del sexo en la población estudiada y puede ser empleado cuando no se cuenta con otros indicadores osteológicos, o como complemento de ellos.

|Resumen
= 784 veces | TABLAS
= 0 veces| | FIGURAS
= 0 veces| | PDF (ENGLISH)
= 329 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Viviana Andrea Yepes-López, Universidad de Caldas

Departamento de Antropología y Sociología, Profesora, Universidad de Caldas. Manizales, Colombia.

Leandro Henán Luna, CONICET-IMHICIHU/FFyL, UBA

Facultad de Filosofia, Investigador y Profesor

Juliana Gómez-Mejía, Universidad de Caldas

Departamento de Antropología y Sociología, Profesora, Universidad de Caldas. Manizales, Colombia.

Citas

Christensen A, Passalacqua N, Bartelink E. Forensic anthropology: current methods and practice. Nueva York: Elsevier; 2014.

Pereira C, Bernardo M, Pestana D, Santos J, Mendonça MC. Contribution of teeth in human forensic identification—discriminant function sexing odontometrical techniques in Portuguese population. J For Leg Med. 2010; 17(2): 105-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jflm.2009.09.001

Taylor J, Kieser J editors. Forensic odontology: principles and practice. New York: John Wiley & Sons; 2016.

Buikstra J, Ubelaker D. Standards for data collection from human skeletal remains. Arkansas archaeological survey research series No. 44. Fayetteville, Arkansas; 1994.

Brickley M, Buckberry J. Undertaking sex assessment. In: Updated Guidelines to the Standards for Recording Human Remains. London: British Association of Biological Anthropology and Osteoarchaeology; 2017. p. 33-34.

Spradley M, Jantz R. Sex estimation in forensic anthropology: skull versus postcranial elements. J For Sci. 2011; 56(2): 289-96. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01635.x

Milner G, Boldsen J. Humeral and femoral head diameters in recent white American skeletons. J For Sci. 2012; 57(1): 35-40. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2011.01953.x

Mitchell P, Brickley M. Updated guidelines to the standards for recording human remains. London: British Association of Biological Anthropology and Osteoarchaeology; 2017.

Lewis M. The bioarchaeology of children. Perspectives from biological and forensic anthropology. Cambridge studies in biological and evolutionary anthropology. Cambridge: Cambridge University Press; 2006.

Viciano J, D’Anastasio R, Capasso L. Odontometric sex estimation on three populations of the iron age from Abruzzo region (central-southern Italy). Arch Oral Biol. 2015; 60(1): 100-15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2014.09.003

Dumpala R, Guttikonda V, Madala J, Kanth S. Sex determination using diagonal measurement of teeth in a tribal and an urban population: a comparative study. Int J Cont Med Res. 2014; 1(2): 27-33.

Luna, L. Estructura demográfica, estilo de vida y relaciones biológicas de cazadores-recolectores en un ambiente de desierto. Sitio Chenque I (Parque Nacional Lihué Calel, provincia de La Pampa). BAR international series, vol. 1886. Oxford: Archaeopress; 2008.

Ditch L, Rose J. A multivariate dental sexing technique. Am J Phys Anthropol. 1972; 37(1): 61-4. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.1330370108

Garn S, Lewis A, Kerewsky R. Sex differences in tooth size. J Dent Res. 1964; 43: 306. DOI: https://doi.org/10.1177/00220345640430022401

Hassett B. Technical note: estimating sex using cervical canine odontometrics: a test using a known sex sample. Am J Phys Anthropol. 2011; 146(3): 486-9. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.21584

Khangura R, Sircar K, Singh S, Rastogi V. Sex determination using mesiodistal dimension of permanent maxillary incisors and canines. For Dent Sci. 2011; 3(2): 81-5. DOI: https://doi.org/10.4103/0975- 1475.92152

Moss M, Moss-Salentijn L. Analysis of developmental processes possibly related to human dental sexual dimorphism in permanent and deciduous canines. Am J Phys Anthropol. 1977; 46(3): 407-13. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.1330460305

Ribeiro D, Brook A, Hughes T, Sampson W, Townsend G. Intrauterine hormone effects on tooth dimensions. J Dent Res. 2013; 92(5): 425-31. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034513484934

Acharya A, Mainali S. Univariate sex dimorphism in the Nepalese dentition and the use of discriminant functions in gender assessment. For Sci Int. 2007; 173(1): 47-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j. forsciint.2007.01.024

Ramakrishnan K, Sharma S, Sreeja C, Pratima D, Aesha I, Vijayabanu B. Sex determination in forensic odontology: a review. J Pharm Bioall Sci. 2015; 7(Suppl 2): S398-402. DOI: https://doi.org/10.4103/0975-

163469

Sharma S, Dinkar A, Bedi S. Odontometric sexual dimorphism: a sibling correlation. J Clin Diagn Res. 2014; 8(3): 233-5. DOI: https://doi.org/10.7860/JCDR/2014/7729.4171

Mitsea A, Moraitis K, Leon G, Nicopoulou-Karayianni K, Spiliopoulou C. Sex determination by tooth size in a sample of Greek population. Homo. 2014; 65(4): 322-29. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jchb.2014.05.002

Lakhanpal M, Gupta N, Rao N, Vashisth S. Tooth dimension variations as a gender determinant in permanent maxillary teeth. JSM Dent. 2013; 1(1): 1014.

Joseph A, Harish R, Mohammed P, Vinod Kumar R. How reliable is sex differentiation from teeth measurements. Oral Maxillofac Pathol. J. 2013; 4(1): 289-92. 25. Ateş M, Karaman F, Işcan M, Erdem T. Sexual differences in Turkish dentition. Legal Med (Tokyo). 2006; 8(5): 288-92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2006.06.003

Prabhu S, Acharya A. Odontometric sex assessment in Indians. Forensic Sci Int. 2009; 192(1-3): 129e1-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2009.08.008

Rodríguez J, Vargas Vargas C. Evolución y tamaño dental en poblaciones humanas de Colombia. Rev Acad Colomb Cienc. 2010; 34(133): 423-39.

Ventura M. Fronteras y mestizaje: sistemas de clasificación social en Europa, América y África. Barcelona: Universitat Autónoma de Barcelona; 2010.

Leal C, Langebaek C. Historias de raza y nación en América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes; 2010.

Gómez A, Briceño I, Bernal J. Patrones de identidad genética en poblaciones contemporáneas y precolombinas. Medicina, 2012; 34(1): 65-8.

Centro de Información y Estadística, Municipio de Manizales. Manizales: CIE; 2018.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Censo General. DANE; 2005.

García-Campos C, Martiñón-Torres M, Martín-Francés L, Martínez de Pinillos M, Modesto-Mata M, PereaPérez B et al. Contribution of dental tissues to sex determination in modern human populations. Am J Phys

Anthropol. 2018; 166(2): 459-72. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.23447

Doris J, Bernard B, Kuftinec M, Stom D. A biometric study of tooth size and dental crowding. Am J Orthod.

; 79(3): 326-36.

Albanese J, Cardoso H, Saunders S. Universal methodology for developing univariate sample-specific sex

determination methods: an example using the epicondylar breadth of the humerus. J Archaeol Sci. 2005;

(1): 143-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2004.08.003

Bañuls I, Catalá M, Plasencia E. Estimación del sexo a partir del análisis odontométrico de los caninos permanentes. Rev Esp Antrop Fis. 2014; 35: 1-10.

Garn S, Lewis A, Walenga A. Crown size profile pattern comparisons of 14 human populations. Arch Oral Biol. 1968; 13(10): 1235-42. DOI: https://doi.org/10.1016/0003-9969(68)90079-4

Cicchetti D, Sparrow S. Developing criteria for establishing interrater reliability of specific items: applications to assessment of adaptive behavior. Am J Mental Defic. 1981; 86(2): 127-37.

Ospina F. Comparación entre el método de Lovejoy para la estimación de edad y la tabla de desgastes dentales funcionales en una muestra de individuos en estado de reducción esquelética de población colombiana. Bogotá: Fiscalía General de la Nación; 2016.

Rodríguez J, Ariza A, Cabal G, Caldón F. Vida y muerte en el sur del Alto Magdalena, Huila. Bioarqueología y cambio social. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Emgesa; 2016.

Luna L, Flensborg G. Determinación del sexo a través de la métrica dental en cazadores recolectores de la transición pampeano-patagónica oriental. Revista del Museo de Antropología de Córdoba. 2017; 10(1):

-60.

Khamis M, Taylor J, Malik S, Townsend G. Odontometric sex variation in Malaysians with application to sex prediction. Forensic Sci Int. 2014; 234: 183.e1-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2013.09.019

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2019-09-23

Cómo citar

Yepes-López, V. A., Luna, L. H., & Gómez-Mejía, J. (2019). Estimación del sexo a partir de medidas coronales de caninos permanentes en una población mestiza contemporánea de Manizales, Colombia. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia, 30(2), 214–222. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.V30n2a7