Polímeros para fabricación análoga y digital de bases de dentadura: un estudio comparativo de la resistencia flexional, módulo elástico y resistencia a la compresión de sus propiedades mecánicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v33n1a1

Palabras clave:

Materiales dentales, Resinas acrílicas, Bases de dentadura, Impresión 3D, Cad-cam

Resumen

Introducción: con la aparición de nuevas tecnologías de manufactura han surgido nuevos materiales, como resinas de impresión 3D y discos CAD/CAM, todos empleados para fabricación de bases de dentadura. Actualmente no se cuenta con caracterizaciones mecánicas rigurosas para estos materiales, salvo lo expresado en fichas técnicas. Método: se fabricaron muestras para caracterización de propiedades mecánicas con un acrílico termopolimerizable convencional, un disco CAD/CAM de polimetilmetacrilato (PMMA) y dos resinas de impresión 3D. Se fallaron las probetas en una máquina universal de ensayos, según lo exigido por la norma ISO 20795-1 para el caso de la resistencia y módulo de flexión. La resistencia a la compresión también fue determinada. Se calculó el valor promedio de cada propiedad (n = 5). Se realizó un análisis de varianza de una vía y un análisis de Tukey para comparaciones múltiples. Resultados: los valores de resistencia a la flexión oscilaron entre 78.35±2.99 y 87.48±4.47MPa; el módulo de flexión estuvo en un rango entre 2125.43±57.05 y 2277.72±58.46MPa. La resistencia a la compresión fluctuó entre 85.03±2.14 y 119.15±2.87MPa. Los análisis estadísticos indicaron diferencias significativas para las resistencias a la flexión y compresión, pero no evidenciaron diferencias para el módulo de flexión. Conclusiones: todos los materiales evaluados cumplieron con la especificación mínima de propiedades mecánicas, dada por la ISO 20795-1. Desde el punto de vista mecánico, los nuevos materiales para las tecnologías digitales, discos CAD/CAM y resinas de impresión 3D, son aptos para su aplicación en manufactura de bases de dentadura.

|Resumen
= 1133 veces | FIGURAS
= 0 veces| | TABLAS
= 0 veces| | PDF
= 614 veces| | PDF (ENGLISH)
= 192 veces| | HTML (ENGLISH)
= 49 veces| | VISOR (ENGLISH)
= 23 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andrés Felipe Vásquez-Niño, New Stetic S.A.

Maestría en Ingeniería de Minas, Materiales e Ingeniería Metalúrgica, Universidad Federal de Rio Grande do Sul. Nuevo Grupo de Investigación Stetic (GINEWS)

José Rodolfo Ochoa-Alzate, New Stetic S.A.

Tecnólogo. Química Aplicada a la Industria, Servicio Nacional De Aprendizaje (SENA). Grupo de Investigación New Stetic (GINEWS)

Daniel Osorio-Amariles, New Stetic S.A.

Profesional en Química Farmaceuta, Universidad de Antioquia. Grupo de Investigación New Stetic (GINEWS)

Henry Alberto Rodríguez-Quirós, New Stetic S.A.

Ph.D. Ciencias Químicas, Universidad de Antioquia. Grupo de Investigación New Stetic (GINEWS)

Citas

Rudolph H, Salmen H, Moldan M, Kuhn K, Sichwardt V, Wöstmann B et al. Accuracy of intraoral and extraoral digital data acquisition for dental restorations. J Appl Oral Sci. 2016; 24(1): 85-94. DOI: https://dx.doi.org/10.1590%2F1678-775720150266

Son K, Lee WS, Lee KB. Prediction of the learning curves of 2 dental CAD software program. J Prosthet Dent. 2019; 121(1): 95-100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.01.004

Boitelle P, Mawussi B, Tapie L, Fromentin O. A systematic review of CAD/CAM fit restoration evaluations. J Oral Rehabil. 2014; 41(11): 853-74. DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12205

Galante R, Figuereido-Pino CG, Serro AP. Additive manufacturing of ceramics for dental applications: a review. Dent Mater. 2019; 35(6): 825-46. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2019.02.026

Sadid-Zadeh R, Katsavochristou A, Squires T, Simon M. Accuracy of marginal fit and axial wall contour for lithium disilicate crowns fabricated using three digital workflows. J Prosthet Dent. 2020; 123(1): 121-27. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.11.003

Kim DY, Jeon JH, Kim JH, Kim HY, Kim WC. Reproducibility of different arrangement of resin copings by dental microstereolithography: evaluating the marginal discrepancy of resin copings. J Prosthet Dent. 2017; 117(2): 260-65. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jds.2017.06.006

Kang SY, Lee HN, Kim JH, Kim WC. Evaluation of marginal discrepancy of pressable ceramic veneer fabricated using CAD/CAM system: additive and subtractive manufacturing. J Adv Prosthodont. 2018; 10(5): 347–53. DOI: https://dx.doi.org/10.4047%2Fjap.2018.10.5.347

Schaefer O, Kuepper H, Sigusch BW, Thompson GA, Hefti AF, Guentsch A. Three-dimensional fit of lithium disilicate partial crowns in vitro. J Dent. 2013; 41(3): 271-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2012.11.014

Bombac D, Brojan M, Fajfar P, Kosel F, Turk R. Review of materials in medical applications. Materials and Geoenvironment. 2007; 54(4): 471-99.

Digholkar S, Madhav VNV, Palaskar J. Evaluation of the flexural strength and microhardness of provisional crown and bridge materials fabricated by different methods. J Indian Prosthodont Soc. 2016; 16(4): 328-34. DOI: https://doi.org/10.4103/0972-4052.191288

Kalberer N, Mehl A, Schimmel M, Müller F, Srinivasan M. CAD-CAM milled versus rapidly prototyped (3D-printed) complete dentures: an in vitro evaluation of trueness. J Prosthet Dent. 2019; 121(4): 637-43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.09.001

Cole D, Bencharit S, Carrico CK, Arias A, Tüfekçi E. Evaluation of fit for 3D-printed retainers compared with thermoform retainers. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019; 155(4): 592-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2018.09.011

Al-Rimawi A, EzEldeen M, Schneider D, Politis C, Jacobs R. 3D printed temporary veneer restoring autotransplanted teeth in children: design and concept validation ex vivo. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16(13): 496-505. DOI: https://dx.doi.org/10.3390%2Fijerph16030496

International Organization for Standardization. ISO 20795-1: 2013. Dentistry - Base polymers - Part 1: denture base polymers. 2nd ed. 35p, 2013.

Chitchumnong P, Brooks SC, Stafford GD. Comparison of three-and four-point flexural strength testing of denture base polymers. Dent Mater. 1989; 51(1): 2-5. DOI: https://doi.org/10.1016/0109-5641(89)90082-1

Ajaj-ALKordy NM, Alsaadi MH. Elastic modulus and flexural strength comparisons of high-impact and traditional denture base acrylic resins. Saudi Dent J. 2014; 26(1): 15–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2013.12.005

Sepideh B, Saman S. In vitro comparative study of compressive strength of different types of composite resins in different periods of time. Iran J Pharm Sci. 2008; 4(1): 69–74.

Haselton DR, Diaz-Arnold AM, Vargas MA. Flexural strength of provisional crown and fixed partial denture resins. J Prosthet Dent. 2002; 87(2): 225-8. DOI: https://doi.org/10.1067/mpr.2002.121406

Saen-Isara T, Dechkunakorn S, Anuwongnukroh N, Srikhirin T, Tanodekaew S, Wichai W. Influence of the cross-linking agent on mechanical properties of PMMA powder with compromised particle morphology. Int Orthod. 2017; 15(2): 151-64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ortho.2017.03.007

Revilla-León M, Meyers MJ, Zandinejad A, Özcan M. A review on chemical composition, mechanical properties, and manufacturing work flow of additively manufactured current polymers for interim dental restorations. J Esthet Restor Dent. 2019; 31(1): 51-7. DOI: https://doi.org/10.1111/jerd.12438

New Stetic. Ficha técnica: resina acrílica termopolimerizable Veracril®, Opt i-cryl®. DPFTPT-025. Guarne, Antioquia: New Stetic; 2020. Documento de referencia: DPDDPR-019. Available in https://bit.ly/3g30HaF

New Stetic. Ficha técnica: discos PMMA para CAD/CAM PORTUX HCN. DPFTPT-087. Guarne, Antioquia: New Stetic; 2020. Documento de referencia: DPDDPR-019. Available in https://bit.ly/2Oyh0Rd

Next Dent [Internet]. Netherlands: 3D Systems; 2019. Available in https://nextdent.com/products/denture-3dplus/

Puebla K, Arcaute K, Quintana R, Wicker RB. Effects of environmental conditions, aging, and build orientations on the mechanical properties of ASTM type I specimens manufactured via stereolithography. Rapid Prototyping Journal. 2012; 18(5): 374-88.

Alharbi N, Osman R, Wismeijer D. Effects of build direction on the mechanical properties of 3D-printed complete coverage interim dental restorations. J Prosthet Dent. 2016; 115(6): 760-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2015.12.002

Dimitrov D, Schreve N, de Beer N. Advances in three dimensional printing – state of the art and future perspectives. Rapid Prototyping Journal. 2006; 12(3): 136-47. DOI: https://doi.org/10.1108/13552540610670717

Archivos adicionales

Publicado

2021-02-01

Cómo citar

Vásquez-Niño, A. F., Ochoa-Alzate, J. R., Osorio-Amariles, D., & Rodríguez-Quirós, H. A. (2021). Polímeros para fabricación análoga y digital de bases de dentadura: un estudio comparativo de la resistencia flexional, módulo elástico y resistencia a la compresión de sus propiedades mecánicas. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia, 33(1), 6–16. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v33n1a1