Psychology: subjectivity, device and immanence

Authors

  • Germán Vargas Guillén National Pedagogic University

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rp.v10n1a12

Keywords:

Phenomenology, Empirical psychology, Individuation, Transcendence, Biopolitics, Psychopolitics

Abstract

From a philosophical view, Psychology —as discipline— designates subjectivity; subjectivity  is  only  in  intersubjectivity.  The  late capitalism reduces subjectivity to capture dispositive or Apparatus and it is also captured, on the link between knowledge and power. In this context, the individuation involves: scape, resistance or anarchy, i.e., return to  immanence  from  worldly  Psychology  (both  empirical  and  experimental)  to  phenomenological  Psychology (both reflective and theoretical). The  introduction  presents  the  problem;  Section I focuses on the geography of the mind, as  it  was  characterized  by  David  Hume;  in  section II the transit of the dispositive is characterized to have; Section III focuses on the contrast  between  immanence  and  transcendence.  Conclusion  characterized  the  form  as  the interaction between empirical psychology and transcendental psychology is based on individuation.

|Abstract
= 688 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 271 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Germán Vargas Guillén, National Pedagogic University

http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000176516

References

Agamben, G. (2014). Qué es un dispositivo: seguido de El amigo y La iglesia y el Reino. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.

Botero, J. J. (2009). Fenomenología y ciencias cognitivas. Acta fenomenológica latinoamericana. III, 19-29.

Botero, J. J. (2010). Meaning, World and the Second Person. En S. Gallagher & D. Schmicking (Eds.), Handbook of Phenomenology and Cognitive Science (pp. 355-368). Dordrecht: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-2646-0_20

Deleuze, G. (1990). “¿Qué es un dispositivo?”. En Autor. Michel Foucault, filósofo (pp.155-163). Barcelona: Gedisa.

Deleuze, G., y Guattari, F. (1993). ¿Qué es filosofía? Barcelona: Anagrama.

Depraz, N. (2014). Attention et vigilance. A la croisée de la phénoménologie et des sciences cognitives. Paris: P.U.F. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.depra.2014.01

Diógenes L. (1959). Vidas de los filósofos más ilustres. Madrid: Aguilar.

Fink, E. (1988). Cartesianische Meditation. Teil I: Die Idee einer transzendentalen Methodelehre. Netherlands: Kluwer Academic Publishers. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-2743-8

Foucault, M. (1974). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México: Siglo XXI.

Gallagher, S. (2006). How Body Shapes the Mind. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0199271941.001.0001

Gendlin, E.T. (1978/79). Befindlichkeit: Heidegger and the Philosophy of Psychology. Review of Existential Psychology and Psychiatry, 16 (1-3), 43-71.

Gil, L.M. (2016). Psicología, trabajo e individuación. Bogotá: San Pablo.

Gil, L.M. (2018). Psicología de la individuación. Bogotá: Aula de Humanidades.

Guerrero, M. J. (2017). La detrascendentalización de la ética en la valicepción: un estudio de Ideas II de Edmund Husserl. (Trabajo de grado, Licenciatura en Filosofía), Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá.

Han, B.-C. (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder.

Han, B.-C. (2015). Psicopolítica. Barcelona, Herder.

Hernández, S. (2018). ¿Es posible naturalizar la fenomenología? La naturalización de la psicología fenomenológica en sentido débil y la imposibilidad de la naturalización en sentido fuerte. (Trabajo de grado, Licenciatura en Filosofía). Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá.

Hume, D. (1980). Investigación sobre el conocimiento humano (traducción Jaime de Salas Ortueta). Madrid: Alianza.

Hume, D. (1992). Investigación sobre el entendimiento humano. Bogotá: Norma.

Hume, D. (1993). An Enquiry Concerning Human Understanding. With A Letter from a Gentleman to his Friend in Edingburgh and Hume’s Abstract of a Treatise of Human Nature. Indianápolis: Hackett.

Hume, D. (2011). Ensayos morales, políticos y literarios. Madrid: Trotta.

Husserl, E. (1976). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Hrsg. von Walter Biemel. Nachdruck der 2. verb. Auflage. (Hua. VI) DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-1335-2

Husserl, E. (1969). Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstesens (1893-1917). Noruega: Martinus Nijhoff. Hua. X DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-3945-6

Husserl, E. (1987). El espíritu común (Gemeingeist) I y II Thémata: Revista de Filosofía, 4, 133-158.

Husserl, E. (1993). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Ergänzungsband. Texte aus dem Nachlass 1934-1937. Hrsg. von R.N. Smid. (Hua. XXIX). DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-2736-3

Husserl, E. (2001). Die ‘Bernauer Manuskripte’ über das Zeitbewußtsein (1917/18). Hua. XXXIII. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Lazzarato, M. (2006). Trabajo autónomo, producción por medio del lenguaje y general intellect. Brumaria. Arte, máquinas, trabajo inmaterial, 7, 35-44.

Lingins, A. (1983). Excesses: Eros and Culture. New York, Albany: SUNY Press.

Pentland, A. (2014). Social Physics. How Networks Can Make us Smarter. New York: Penguin Books.

Pinzón, I. N. (2017). La constitución del enemigo en la Alemania nazi. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 9(2), 139-156. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rp.v9n2a09

Simondon, G. (2009). La individuación. A la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: La Cebra ediciones y editorial Cactus.

Vargas Guillén, G. (1999). El disponer. Folios, 11, 17-25. DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.11folios17.25

Vargas Guillén, G. (2003a). La subjetividad y las perspectivas de la Inteligencia artificial. En Acta Fenomenológica Latinoamericana. Vol. I, Actas del II Coloquio Latinoamericano de Fenomenología. Círculo Latinoamericano de Fenomenología. (pp. 181-190). Lima: Universidad Católica del Perú. DOI: https://doi.org/10.18800/9789972426193.010

Vargas Guillén, G. (2003b). La representación computacional de dilemas morales. Investigación fenomenológica de epistemología experimental. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.

Vargas Guillén, G. (2004). Psicología y fenomenología trascendentales en el proyecto de la Inteligencia Artificial. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 42, 105-118.

Vargas Guillén, G. (2010). Mundo de la vida y fenomenología del lugar. Anuario Colombiano de Fenomenología, IV, 51-68.

Vargas Guillén, G. (2011a). La vía psicológica. La fenomenología y las ciencias de lo artificial. Anuario Colombiano de Fenomenología, V, 35-50.

Vargas Guillén, G. (2011b). Memoria y archivo. Entre fenomenología y hermenéutica. En Autor. Ausencia y presencia de Dios (pp. 83-107). Bogotá: San Pablo.

Vargas Guillén, G. (2012a). Formación y mundo de la vida. En Autor. Formación y mundo de la vida. Problemas teóricos y metodológicos de la fenomenología, Estudio IV (pp. 49-77). Saarbrücken: Editorial académica española.

Vargas Guillén, G. (2012b). La fenomenología y el ideal de la ciencia (En el centenario del artículo: La filosofía como ciencia rigurosa). Co-Herencia, 15, 69-87.

Vargas Guillén, G. (2014). Individuación y Anarquía. Bogotá: Aula de Humanidades.

Vargas Guillén, G. (2018). El análisis reflexivo y el método fenomenológico. Contribución a la detrascendentalización de la fenomenología. Investigaciones fenomenológicas, Vol. Monográfico 7, 237-255. DOI: https://doi.org/10.5944/rif.7.2018.29935

Vargas Guillén, G., y Gil, L. M. (2013). Universidad e individuación. Fenomenología de la individuación y de la formación como transducción de información. En A. Ruiz (Comp.). Universidad e investigación (pp. 31-47). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.

Vargas Guillén, G., y Gil, L. M. (2017). De la biopolítica a la psicopolítica. Un problema de frontera entre la filosofía y la psicología. Lección inaugural, Pregrado en Psicología, (UdeA), agosto 14 de 2017.

Vargas Guillén, G., y Gil, L. M. (2019). El problema de la constitución histórica del método. Enlace entre filosofía y psicología modernas. En P. Páramo (Ed.). Historia del método en las ciencias sociales: su historia y filosofía. Bogotá: Lemoine (en prensa).

Virno, P. (2003). Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid: Traficantes de sueños.

Virno, P. (2011). Ambivalencia de la multitud. Entre la innovación y la negatividad (Trad. Emilio Sadier y Diego Picotto.). Buenos Aires: Ed. Tinta Limón.

Zahavi, D. y Gallagher, S. (2014). La mente fenomenológica. Madrid: Alianza Editorial.

Published

2018-09-18

How to Cite

Vargas Guillén, G. (2018). Psychology: subjectivity, device and immanence. Revista De Psicología Universidad De Antioquia, 10(1), 297–323. https://doi.org/10.17533/udea.rp.v10n1a12

Issue

Section

Artículos de investigación