Sustitución de harina de maíz por residuos secos de cervecería en la dieta de ovejas
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324969Palabras clave:
alimentos alternativos, comportamiento, digestibilidad, ingestión, subproductosResumen
el uso del residuo seco de cervecería en la dieta de ovejas puede ser una herramienta importante para reducir el costo del alimento concentrado. Objetivo: evaluar el consumo, digestibilidad y el comportamiento de alimentación de los ovinos alimentados con residuos secos de cervecería. Métodos: se utilizaron 20 corderos sin raza definida, con un peso corporal de 30,33 ± 4,94 Kg y una edad promedio de siete meses, alimentados con dietas que contenían 50% de forraje consistente de 85% de Tifton de heno y 50% de concentrado. Los tratamientos consistieron en la sustitución de maíz por residuos secos de cervecería en las proporciones de 0, 33, 66 y 100%. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza y regresión de prueba suponiendo un nivel de significancia del 5%. Resultados: el consumo de materia seca con respecto al peso corporal promedio fue de 3,40% sin mostrar alguna variación significativa. Para las ingestas de nutrientes como proteína cruda, extracto de éter, materia mineral y lignina no hubo diferencia significativa con respecto a la dieta (p > 0,05), así como para el consumo de nutrientes digeribles totales (71,26%). Con respecto al coeficiente de digestibilidad de los nutrientes en la dieta, se encontró que ninguna de las variables sufrió efecto significativo con la sustitución de la harina de maíz por residuos secos de cervecería (p > 0,05). El comportamiento de alimentación, el tiempo invertido en la alimentación y la rumia, no se vieron afectados (p > 0,05) por la sustitución en la dieta, sin embargo, el tiempo de ocio tuvo un comportamiento cuadrático con punto de inflexión a la sustitución en 41,58%. Conclusión: el residuo seco de cervecería puede reemplazar hasta en un 100% la harina de maíz, sin causar efectos negativos sobre el consumo, la digestibilidad o el comportamiento alimentício de las ovejas.
Descargas
Citas
Aguayo-Ulloa LA, Lama GCM, Pascual-Alonso M, Olleta JL, Villarroel M, Sañudo C, María GA.Effect of enriched housing on welfare production performance and meat quality in finishing lambs: the use of feeder ramps. Meat Sci 2014; 97(1):42-48.AOAC. Official method of analysis. 15th ed. Washington, DC, USA: Association of official analytical chemists; 1990.AOAC. Official methods of analysis. 12th ed. Arlington, VA, USA: Association of official analytical chemists; 2002.Borja MS, Oliveira RL, Ribeiro CVDM, Bagaldo AR, Carvalho GGP, Silva TM, Lima LS, Barbosa LP. Effects of feeding licury (Syagrus coronate) cake to growing goats. Asian-Austra J Anim Sci 2010; 3:1436-1444.Brody S. Bioenergetics and growth. New York: Reinhold. p. 1.023; 1945. Brochier MA, Carvalho S. Feed intake, weight gain and economical analysis of feedlot finished lambs fed diets with different proportions of wet brewery residue. Arq Bras Med Vet Zootec 2008; 60(5):1205-1212. Cabral LS, Valadares Filho SC, Detmann E, Zervoudakis JT, Pereira OG, Veloso RG. Chemical composition, gas production, in vitro dry matter digestibility and TDN estimate of sorghum silage with different panicle proportions. Rev Bras Zootecn 2003; 32(5):1250-1258. Castro-Pérez BI, Estrada-Angulo A, Ríos FG, Dávila-Ramos H, Robles-Estrada JC, Contreras-Pérez G, Calderón-Cortés JF, López-Soto MA, Barreras A, Plascencia A. Effects of replacing partially dry-rolled corn and soybean meal with different levels of dried distillers grains with solubles on growth performance, dietary energetics, and carcass characteristics in hairy lambs fed a finishing diet. Small Ruminant Res 2014; 119(1-3):8-15.Geron LJV, Zeoula LM, Erkel JÁ, Prado IN, Jonker RC, Guimarães KC. Digestibility coefficient and ruminal characteristics of cattle fed ration containing brewer grains. Rev Bras Zootecn 2008; 37(9):1685-1695. Gilaverte S, Susin I, Pires AV, Ferreira EM, Mendes CQ, Gentil RS, Bieh MV, Rodrigues GH. Diet digestibility, ruminal parameters and performance of Santa Ines sheep fed dried citrus pulp and wet brewer grain. Rev Bras Zootecn 2011; 40(3):639-647. Goering HK, Van Soest PJ. Forage fiber analyses (apparatus, reagents, procedures, and some applications). Washington, DC: U.S. Agricultural Research Service; 1970. Johnson TR, Combs DK. Effects of pre-partum diet, inert rumen bulk, and dietary polyethylene glycol on dry matter intake of lactating dairy cows. J Dairy Sci 1991; 74(3):933-944. Martins SC, Rocha Júnior VR, Caldeira LA, Barros IC, Silva GWV, Costa MD, Palma MNN, Souza AS. Ingestive behavior of crossbred cows fed with different forages. Rev Bras Cienc Vet 2012; 19(1):13-20. Mizubuti IY, Ribeiro ELA, Pereira ES, Peixoto ELT, Moura ES, Prado OPP, Bumbieris Junior VH, Silva LDF, Cruz JMC. Ruminal degradation kinetics of protein foods by in vitro gas production technique. Semi Cienc Agrar 2014; 35(1):555-566.Moreira MN, Silva AMA, Carneiro H, Bezerra LR, Morais RKO, Medeiros FF. In vitro degradability and total gas production of biodiesel chain byproducts used as a replacement for cane sugar feed. Acta Scienti Animal Sci 2014; 36:399-403. NRC National Research Council. Nutrient of requirements of dairy cattle. Washington D.C (US): National Academic Press; 2001.NRC National Research Council. Nutrient Requirements of Small Ruminants: Sheep, Goats, Cervids, and New World Camelids. Washington, D.C. (US): National Academy of Science; 2007.
Pereira JC, Carro MD, González J, Alvir MR, Rodrı́guez CA. Rumen degradability and intestinal digestibility of brewer’s grains as affected by origin and heat treatment and of barley rootlests. Anim Feed Sci Technol 1998; 74:107-121. Ribeiro RDX, Oliveira RL, Macome FM, Bagaldo AR, Silva MCA, Ribeiro CVDM, Carvalho GGP, Lanna DPD. Meat quality of lambs fed on palm kernel meal, a by-product of biodiesel production. Asian-Aust J Anim Sci 2011; 24:1399-1406.Sniffen CJ, O’connor JD, Van Soest PJ, Fox DG, Russell JB. A net carbohydrate and protein system for evaluating cattle diets. II - Carbohydrate and protein availability. J Anim Sci 1992; 70:3562-3577.Statistical Analysis System Institute. SAS® version 8.2. SAS/STAT user’s guide, SAS Institute, Inc., Cary, NC, USA. 1999.Sun Y, Oba M. Effects of feeding a high-fiber byproduct feedstuff as a substitute for barley grain on rumen fermentation and productivity of dairy cows in early lactation. J Dairy Sci 2014; 97(3):1594–1602.Torreao JNC, Marques CAT, Bezerra LR, Araujo MJ, Gottardi FP, Rocha AM, Oliveira RL, Souza Junior EL. Concentrate supplementation during pregnancy and lactation of ewes affects the growth rate of lambs from a variety of crosses. R Bras Zootec 2014; 43: 544-550. Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. J Dairy Sci 1991; 74:3583-3597.Wang B, Luo Y, Myung KH, Liu JX.Effects of storage duration and temperature on the chemical composition, microorganism density, and in vitro rumen fermentation of wet brewers grains. Asian-Aust J Anim Sci 2014; 27(6):832-840.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.
