Evaluación de los días de recolección y transferencia de embriones sobre las tasas de preñez en yeguas Mangalarga Marchador durante la estación de monta

Autores/as

  • José C. Ferreira-Silva Universidad Federal Rural de Pernambuco
  • Felipe A. B. M. Sales Universidad Federal Rural de Pernambuco
  • Pábola S. Nascimento Universidad Federal Rural de Pernambuco
  • Marcelo T. Moura Universidad Federal Rural de Pernambuco
  • Leopoldo M. Freitas Neto Universidad Federal Rural de Pernambuco
  • Jorge M. Rocha Universidad Federal de Río Grande del Norte
  • Heder N. Ferreira Facultad Pio Décimo
  • Marcos A. L. Oliveira Universidad Federal Rural de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v32n3a06

Palabras clave:

colección de embriones, embrión, Equus caballus, Mangalarga Marchador, receptora de embriones, reproducción asistida, sincronización del estro, transferencia de embriones, yegua

Resumen

Antecedentes: El momento mas apropiado para la recolección y transferencia de embriones en equinos -que es fundamental para el éxito de ésta biotecnología- continúa siendo sujeto de estudio. Además, es escasa la información sobre ésta tecnología en condiciones tropicales. Objetivo: Determinar el momento mas adecuado para la recolecta y transferencia de embriones en yeguas Mangalarga Marchador, en las condiciones del nordeste brasileño. Métodos: Donadoras (n= 30) y receptoras (n= 76) en la fase de diestro se seleccionaron con base en los exámenes clínicos y ginecológicos. El estro de las yeguas donadoras y receptoras fue inducido con 5 mg de Dinoprost, vía intramuscular, intentando obtener un intervalo de ovulación de -1 a +3 entre la receptora y la donadora. La ovulación fue inducida con acetato de buserelina cuando el folículo mayor alcanzó 35 mm de diámetro. En ese momento, las yeguas fueron sometidas a inseminación artificial en intervalos de 48 horas hasta la ovulación. Los embriones fueron recolectados en los días 7, 8 y 9 después de la ovulación. Resultados: La recolecta de embriones en el día 8 fue más eficiente (p<0,05) que en el día 7, pero no fue más efectivo (p>0,05) que en el día 9, el cuál presentó la misma eficiencia (p>0,05) que en el día 7. De un total de 76 embriones transferidos a las receptoras, que se encontraban entre el día 4 y 9 después de la ovulación, no se registró influencia (p>0,05) del día de la transferencia en la tasa de preñez. Conclusiones: La recolecta embrionaria debe ser realizada el día 8 después de la ovulación, y la transferencia puede ser realizada en cualquier día de este intervalo (4 a 9) sin que se afecte la tasa de preñez.

|Resumen
= 476 veces | HTML (ENGLISH)
= 0 veces| | PDF (ENGLISH)
= 330 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José C. Ferreira-Silva, Universidad Federal Rural de Pernambuco

Laboratorio de Biotecnología Reproductiva, Departamento de Medicina Veterinaria, Universidad Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brasil.

Felipe A. B. M. Sales, Universidad Federal Rural de Pernambuco

Laboratorio de Biotecnología Reproductiva, Departamento de Medicina Veterinaria, Universidad Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brasil.

Pábola S. Nascimento, Universidad Federal Rural de Pernambuco

Laboratorio de Biotecnología Reproductiva, Departamento de Medicina Veterinaria, Universidad Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brasil.

Marcelo T. Moura, Universidad Federal Rural de Pernambuco

Laboratorio de Biotecnología Reproductiva, Departamento de Medicina Veterinaria, Universidad Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brasil.

Leopoldo M. Freitas Neto, Universidad Federal Rural de Pernambuco

Laboratorio de Biotecnología Reproductiva, Departamento de Medicina Veterinaria, Universidad Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brasil.

Jorge M. Rocha, Universidad Federal de Río Grande del Norte

Universidad Federal de Río Grande del Norte, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil.

Heder N. Ferreira, Facultad Pio Décimo

Facultad Pio Décimo, Hospital Veterinario, Aracaju, Sergipe, Brasil.

Marcos A. L. Oliveira, Universidad Federal Rural de Pernambuco

Laboratorio de Biotecnología Reproductiva, Departamento de Medicina Veterinaria, Universidad Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco, Brasil.

Citas

Allen WR. Fetomaternal interactions and influences during equine pregnancy. Reproduction 2001; 121(4):513-527. http://www.reproduction-online.org/content/121/4/513.full.pdf+html

Arruda RP, Visintin JA, Fleury JJ, Garcia AR, Madureira EH, Celeghini ECC, Neto JRN. Existem relações entre tamanho e morfoecogenicidade do corpo lúteo detectados pelo ultra-som e os teores de progesterona plasmática em receptoras de embriões eqüinos?. Braz J Vet Res An Sci 2001; 38(5):233-239. https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/5877/7408

Azevedo MV, Souza NM, Ferreira-Silva JC, Batista IO, Moura MT, Oliveira MA, Oliveira MAL, Lima PF. Induction of multiple ovulations in mares using low doses of GnRH agonist Deslorelin Acetate at 48 hours after luteolysis. Pferdeheilkunde 2015; 31:160-164. www.hippiatrika.com/download.htm?id=20150208

Azevedo MV, Souza NM, Ferreira-Silva JC, Batista IO, Sales FABM, Alvarenga MA, Oliveira MAL, Lima PF. Indução de ovulações duplas utilizando baixa dose de deslorelina em éguas. Ciênc Vet Tróp 2014; 17 (1/2):42-47. http://revistas.bvs-vet.org.br/cvt/article/view/28811

Bertani GR, Scheid IR, Fialho FB, Rubin MIB, Wentz I, Goncalves PBD. Effect of the time of artificial insemination with frozen-thawed or fresh semen on embryo viability and early pregnancy rate in gilts. Theriogenology 1997; 48(6):933-945. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0093691X9700321X

Betteridge KJ. Comparative aspects of equine embryonic development. Anim Reprod Sci 2000; 60:691-702. https://ac.els-cdn.com/S0378432000000750/1-s2.0-S0378432000000750-main.pdf?_tid=b8214fdf-1423-4854-9064-cb20cc46e2cd&acdnat=1522156136_0d8c17138a5e1ac99fee76ae74fcb703

Claes A, Galli C, Colleoni S, Necchi D, Lazzari G, Deelen C, Beitsma M, Stout T. Factors influencing oocyte recovery and in-vitro production of equine embryos in a commercial OPU/ICSI program. J Equine Vet Sci 2016;41:68-69. http://www.j-evs.com/article/S0737-0806(16)30179-4/fulltext

Conley AJ. Review of the reproductive endocrinology of the pregnant and parturient mare. Theriogenology 2016; 86(1):355-365. http://www.theriojournal.com/article/S0093-691X(16)30088-7/pdf

Cuervo-Arango J, Aguilar J, Newcombe JR. Effect of type of semen, time of insemination relative to ovulation and embryo transfer on early equine embryonic vesicle growth as determined by ultrasound. Theriogenology 2009; 71(8):1267-1275. http://www.theriojournal.com/article/S0093-691X(09)00019-3/pdf

Douglas RH. Some aspects of equine embryo transfer. J Reprod Fertil 1981; 32(S1): 405- 408. http://europepmc.org/abstract/med/6962874

Duchamp G, Bour B, Combarnous Y, Palmer E. Alternative solutions to hCG induction of ovulation in the mare. J Reprod Fertil 1986; 35(S1):221-228. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3479577

Farias LD, Neves AP, Rechsteiner SMDEF, Tarouco AK. Indução da ovulação em éguas: uma revisão. Rev Bras Reprod Anim 2016; 40(1):17-21. http://cbra.org.br/pages/publicacoes/rbra/v40/n1/p17-21%20(RB611).pdf

Fleury JJ, Alvarenga MA. Effects of collection day on embryo recovery and pregnancy rates in a nonsurgical equine embryo transfer program. Theriogenology 1999; 51(1):261. http://www.theriojournal.com/article/S0093-691X(99)91820-4/pdf

Fleury JJ, Pinto AJ, Marques A, Lima CG, Arruda RP. Fatores que afetam a recuperação embrionária e os índices de prenhez após transferência transcervical em eqüinos da raça Mangalarga. Braz J Vet Res An Sci 2001; 38(1):29-33. https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/5915/7446

Gibson C, Ruijter-Villani M, Stout TA. Negative uterine asynchrony retards early equine conceptus development and upregulation of placental imprinted genes. Placenta 2017; 57:175-182. http://www.placentajournal.org/article/S0143-4004(17)30656-2/pdf

Hajčić B, Samardžija M, Grizelj J, Dobranić T, Getz I, Prvanović N. Embryo transfer in mares. Vet Stanica 2008; 39(6):335-348. http://bib.irb.hr/prikazi-rad?rad=380659

Henneke DR; Potter GD; Kreider JL; Yeates BF. Relationship between condition score, physical measurements and body fat percentage in mares. Equine Vet J 1983; 15(4):371-372. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.2042-3306.1983.tb01826.x

Hinrichs K. Assisted reproduction techniques in the horse. Reprod Fertil Dev 2012; 25(1):80-93. http://www.publish.csiro.au/rd/RD12263

Imel KJ; Squires EL; Elsden RP; Shideler RK. Collection and transfer of equine embryos. J Am Vet Med Assoc 1981; 179(10):987-991. http://europepmc.org/abstract/med/7341563

Irvine CH, Alexander SL, McKinnon AO. Reproductive hormone profiles in mares during the autumn transition as determined by collection of jugular blood at 6 h intervals throughout ovulatory and anovulatory cycles. J Reprod Fertil 2000; 118(1):101-109. http://www.reproduction-online.org/content/118/1/101.full.pdf

Iuliano MF, Squires EL, Cook VM. Effect of age of equine embryos and method of transfer on pregnancy rate. J Anim Sci 1985; 60(1):258-263. https://pdfs.semanticscholar.org/4cfe/643c0ced98947fddbb3aac548585f44ad6d9.pdf

Lira RA, Peixoto GCX, Silva AR. Transferência de embrião em equinos: revisão. Acta Vet Brasilica 2009; 3(4):132-140. https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/acta/article/view/1421/782

McKinnon AO, Nobelius AM, Figueroa S, Skidmore J, Vasey JR, Trigg TE. Predictable ovulation in mares treated with an implant of the GnRH analogue deslorelin. Equine Vet J 1993; 25(4):321-323. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.2042-3306.1993.tb02972.x

McKinnon AO, Squires EL. Equine embryo transfer. Vet Clin North Am Equine Pract 1988; 4(2):305-333. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749073917306430?via%3Dihub

Montechiesi DF. Transferência de embriões em equinos e os fatores relacionados as taxas de prenhez. Ciênc Anim 2015; 25(1):187-194. http://www.uece.br/cienciaanimal/dmdocuments/palestra15_p187_194.pdf

Oguri N, Tsutsumi Y. Non-surgical recovery of equine eggs, and an attempt at non surgical egg transfer in horses. J Reprod Infertil 1972; 31(2):187-195. http://www.reproduction-online.org/content/31/2/187.full.pdf+html

Preacher KJ (2001). Calculation for the chi-square test: An interactive calculation tool for chi-square tests of goodness of fit and independence [software].

Rabelo MC, Taveiros AW, Melo PRM, Chaves RM, Santos Junior ER, Aguiar Filho CR, Bezerra FQG, Almeida-Irmão JM, Freitas Neto LM, Lima PF, Oliveira MAL. Taxas de prenhez e de perda embrionária em éguas da raça Mangalarga Marchador em diferentes status reprodutivos utilizadas como receptoras em programas de transferência de embriões. Med Vet (UFRPE) 2009; 3(4):13-19. http://www.ead.codai.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/656/535

Rua MAS, Quirino CR, Pacheco A, Júnior AB, Vega HO, Ribeiro MDS. Follicular aspiration, in vitro maturation and intracytoplasmic injection in mares. PUBVET 2016; 10(3):248-256. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20163103862

Sanchez R, Herrera C, Blanco M, Rosati I, Lazzari G, Colleoni S, Sieme H, Galli C. In Vitro Production of Equine Embryos by Ovum Pick Up and Intracytoplasmic Sperm Injection in Young Mares. J Equine Vet Sci 2016; 41:77. http://www.j-evs.com/article/S0737-0806(16)30198-8/fulltext

Sieme H, Sieme, H, Rau J, Tiedemann D, Oldenhof H, Barros L, Sanchez R, Blanco M, Martinsson G, Herrera C, Burger D. Equine Embryo Transfer. In: Animal Biotechnology 1. Springer 2018;179-192. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92327-7_8

Squires EL, McCue PM. Vanderwall DK. The current status of equine embryo transfer. Theriogenology 1999; 51:91-104. http://www.theriojournal.com/article/S0093-691X(98)00234-9/pdf

Squires EL. Use of progestins in open and pregnant mares. Anim Reprod Sci 1993; 33(14):183-193. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0378432093901147

Stout TAE. Equine embryo transfer: review of developing potential. Equine Vet J 2006; 38(5):467-478. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2746/042516406778400529

Stout TAE, Meadows S, Allen WR. Stage-specific formation of the equine blastocyst capsule is instrumental to hatching and to embryonic survival in vivo. Anim Reprod Sci 2005; 87(3-4):269-281. https://ac.els-cdn.com/S0378432004002532/1-s2.0-S0378432004002532-main.pdf?_tid=220d09a5-db36-4d79-af31-80b00c09cd5a&acdnat=1522159334_0761d5d3a73277ec2ba1ef226f01f157

Taveiros AW, Melo PRM, Freitas Neto LM, Aguiar Filho CR, Silva ACJ, Lima PF, Oliveira MAL. Produção de embriões de éguas Mangalarga Marchador utilizadas nas Regiões Nordeste e Sudeste do Brasil. Med Vet (UFRPE) 2008; 2(3):19-24. http://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/687/566

Taveiros AW, Oliveira MA, Lima PF, Tenório FF, Bartolomeu CC, Santos MHB, Oliveira LR, Iunes-Souza TC, Freitas JC. Ultrasonographic monitoring of 103 recipient mares of different reproductive status during the first 30 days after embryo transfers. Vet Rec 2003; 153(18):558-560. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14627236

Vanderwall DK. Early embryonic loss in the mare. J Equine Vet Sci 2008; 28(11):691- 702. http://www.j-evs.com/article/S0737-0806(08)00331-6/abstract

Vogelsang SG, Bondioli KR, Massey JM. Commercial application of equine embryo transfer. Equine Vet J 1985; 17(S3):89-91. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.2042-3306.1985.tb04603.x

Weber JA, Freeman DA, Vanderwall DK, Woods GL. Prostaglandin E2 hastens oviductal transport of equine embryos. Biol Reprod 1991; 45(4):544-546. https://academic.oup.com/biolreprod/article/45/4/544/2763008

Wilson JM, Rowley MB, Rowley WK, Smith HA, Webb RL, Tolleson DR. Successful non-surgical transfer of equine embryos to post-partum lactating mares. Theriogenology 1987;27(1):295. http://www.theriojournal.com/article/0093-691X(87)90172-5/pdf

Publicado

2019-07-16

Cómo citar

Ferreira-Silva, J. C., Sales, F. A. B. M., Nascimento, P. S., Moura, M. T., Freitas Neto, L. M., Rocha, J. M., Ferreira, H. N., & Oliveira, M. A. L. (2019). Evaluación de los días de recolección y transferencia de embriones sobre las tasas de preñez en yeguas Mangalarga Marchador durante la estación de monta. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 32(3), 214–220. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v32n3a06

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a