Transcendental foundation and logic analysis in Robert Alexy
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.20112Keywords:
argumentation theory, transcendental-pragmatic argument, logicAbstract
In this paper I discuss the most important challenges facing the Robert Alexy´s theory of legal argumentation in the field of foundation of the rules of discourse and in the field of logical analysis, assessing the difficulties that arise for the rationalist conception of legal decision.
Downloads
References
ALCHOURRÓN, Carlos Eduardo y BULIGYN, Eugenio (1991). Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
ALCHOURRÓN, Carlos Eduardo (1995). Concepciones de la lógica. En Alchourrón et al. Lógica. España: Trotta.
ALEXY, Robert (1995). Die logische Analyse juristischer Entscheidungen. En Alexy, Robert. Recht, Vernunft, Diskurs. Frankfurt: Suhrkamp.
______________ (1997). Una concepción teórico discursiva de la razón práctica. En Alexy, Robert. El concepto y la validez del derecho y otros ensayos. Barcelona: Gedisa.
______________ (1998). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. 5, pp. 139-151.
______________ (2003). Justicia como corrección. Doxa. 26. pp. 161-171.
______________ (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
______________ (2009). Los principales elementos de mi filosofía del derecho. Doxa, 32. pp. 67-84.
______________ (2008). La naturaleza de los argumentos sobre la naturaleza del derecho.
En Alexy, Robert. El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.
______________ (2010). Derecho y corrección. En: Alexy, Robert. La institucionalización de la justicia. Granada: Comares.
ATIENZA, Manuel (1999). El derecho como argumentación. Isegoría, 21. pp. 37-47
BAYÓN, Juan Carlos. (2001) ¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico? Doxa, 24, pp. 35-62.
BETEGÓN, Jerónimo (1998). Sobre la pretendida corrección de la pretensión de corrección. Doxa 21, pp. 171-192.
CABRERA, Isabel (1999). Argumentos trascendentales o cómo no perderse en un laberinto de modalidades. En Cabrera, Isabel. Argumentos trascendentales. México: UNAM.
CRHISHOLM, Roderick (1978). En Cabrera, Isabel. Argumentos trascendentales. México: UNAM. DE SANTIAGO, Luis Enrique (1996). El giro pragmático-hermenéutico de la filosofía actual desde la perspectiva trascendentalista de K-O Apel. Contrastes: Revista Interdisciplinar de Filosofía, 1, pp. 285-308.
GAÍDO, Paula (2011). Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz. Madrid: Marcial Pons.
GIANFORMAGGIO, Letizia (1993). La noción de procedimiento en la teoría de la argumentación jurídica. Doxa, 14. pp. 158-167.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
