Fundamentación trascendental y análisis lógico en la obra de Robert Alexy

Autores/as

  • Esteban Buriticá Arango Universidad de Antioquia

Palabras clave:

Teoría de la argumentación, argumento pragmático trascendental, lógica

Resumen


En este trabajo expongo las dificultades más relevantes que afronta la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy en el campo de fundamentación de las reglas del discurso y en el campo del análisis lógico, evaluando las dificultades que se derivan para una concepción racionalista de la decisión jurídica. 

 

|Resumen
= 125 veces | PDF
= 333 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Esteban Buriticá Arango, Universidad de Antioquia

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Citas

ALCHOURRÓN, Carlos Eduardo y BULIGYN, Eugenio (1991). Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

ALCHOURRÓN, Carlos Eduardo (1995). Concepciones de la lógica. En Alchourrón et al. Lógica. España: Trotta.

ALEXY, Robert (1995). Die logische Analyse juristischer Entscheidungen. En Alexy, Robert. Recht, Vernunft, Diskurs. Frankfurt: Suhrkamp.

______________ (1997). Una concepción teórico discursiva de la razón práctica. En Alexy, Robert. El concepto y la validez del derecho y otros ensayos. Barcelona: Gedisa.

______________ (1998). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. 5, pp. 139-151.

______________ (2003). Justicia como corrección. Doxa. 26. pp. 161-171.

______________ (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

______________ (2009). Los principales elementos de mi filosofía del derecho. Doxa, 32. pp. 67-84.

______________ (2008). La naturaleza de los argumentos sobre la naturaleza del derecho.

En Alexy, Robert. El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.

______________ (2010). Derecho y corrección. En: Alexy, Robert. La institucionalización de la justicia. Granada: Comares.

ATIENZA, Manuel (1999). El derecho como argumentación. Isegoría, 21. pp. 37-47

BAYÓN, Juan Carlos. (2001) ¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico? Doxa, 24, pp. 35-62.

BETEGÓN, Jerónimo (1998). Sobre la pretendida corrección de la pretensión de corrección. Doxa 21, pp. 171-192.

CABRERA, Isabel (1999). Argumentos trascendentales o cómo no perderse en un laberinto de modalidades. En Cabrera, Isabel. Argumentos trascendentales. México: UNAM.

CRHISHOLM, Roderick (1978). En Cabrera, Isabel. Argumentos trascendentales. México: UNAM. DE SANTIAGO, Luis Enrique (1996). El giro pragmático-hermenéutico de la filosofía actual desde la perspectiva trascendentalista de K-O Apel. Contrastes: Revista Interdisciplinar de Filosofía, 1, pp. 285-308.

GAÍDO, Paula (2011). Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz. Madrid: Marcial Pons.

GIANFORMAGGIO, Letizia (1993). La noción de procedimiento en la teoría de la argumentación jurídica. Doxa, 14. pp. 158-167.

Descargas

Publicado

2013-01-30

Cómo citar

Buriticá Arango, E. (2013). Fundamentación trascendental y análisis lógico en la obra de Robert Alexy. Estudios De Derecho, 70(155), 173–200. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/20112

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.