Fundamentación trascendental y análisis lógico en la obra de Robert Alexy
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.20112Palabras clave:
Teoría de la argumentación, argumento pragmático trascendental, lógicaResumen
En este trabajo expongo las dificultades más relevantes que afronta la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy en el campo de fundamentación de las reglas del discurso y en el campo del análisis lógico, evaluando las dificultades que se derivan para una concepción racionalista de la decisión jurídica.
Descargas
Citas
ALCHOURRÓN, Carlos Eduardo y BULIGYN, Eugenio (1991). Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
ALCHOURRÓN, Carlos Eduardo (1995). Concepciones de la lógica. En Alchourrón et al. Lógica. España: Trotta.
ALEXY, Robert (1995). Die logische Analyse juristischer Entscheidungen. En Alexy, Robert. Recht, Vernunft, Diskurs. Frankfurt: Suhrkamp.
______________ (1997). Una concepción teórico discursiva de la razón práctica. En Alexy, Robert. El concepto y la validez del derecho y otros ensayos. Barcelona: Gedisa.
______________ (1998). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. 5, pp. 139-151.
______________ (2003). Justicia como corrección. Doxa. 26. pp. 161-171.
______________ (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
______________ (2009). Los principales elementos de mi filosofía del derecho. Doxa, 32. pp. 67-84.
______________ (2008). La naturaleza de los argumentos sobre la naturaleza del derecho.
En Alexy, Robert. El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.
______________ (2010). Derecho y corrección. En: Alexy, Robert. La institucionalización de la justicia. Granada: Comares.
ATIENZA, Manuel (1999). El derecho como argumentación. Isegoría, 21. pp. 37-47
BAYÓN, Juan Carlos. (2001) ¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico? Doxa, 24, pp. 35-62.
BETEGÓN, Jerónimo (1998). Sobre la pretendida corrección de la pretensión de corrección. Doxa 21, pp. 171-192.
CABRERA, Isabel (1999). Argumentos trascendentales o cómo no perderse en un laberinto de modalidades. En Cabrera, Isabel. Argumentos trascendentales. México: UNAM.
CRHISHOLM, Roderick (1978). En Cabrera, Isabel. Argumentos trascendentales. México: UNAM. DE SANTIAGO, Luis Enrique (1996). El giro pragmático-hermenéutico de la filosofía actual desde la perspectiva trascendentalista de K-O Apel. Contrastes: Revista Interdisciplinar de Filosofía, 1, pp. 285-308.
GAÍDO, Paula (2011). Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz. Madrid: Marcial Pons.
GIANFORMAGGIO, Letizia (1993). La noción de procedimiento en la teoría de la argumentación jurídica. Doxa, 14. pp. 158-167.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
