Fundamentación trascendental y análisis lógico en la obra de Robert Alexy
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.20112Palavras-chave:
Teoría de la argumentación, argumento pragmático trascendental, lógicaResumo
En este trabajo expongo las dificultades más relevantes que afronta la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy en el campo de fundamentación de las reglas del discurso y en el campo del análisis lógico, evaluando las dificultades que se derivan para una concepción racionalista de la decisión jurídica.
Downloads
Referências
ALCHOURRÓN, Carlos Eduardo y BULIGYN, Eugenio (1991). Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
ALCHOURRÓN, Carlos Eduardo (1995). Concepciones de la lógica. En Alchourrón et al. Lógica. España: Trotta.
ALEXY, Robert (1995). Die logische Analyse juristischer Entscheidungen. En Alexy, Robert. Recht, Vernunft, Diskurs. Frankfurt: Suhrkamp.
______________ (1997). Una concepción teórico discursiva de la razón práctica. En Alexy, Robert. El concepto y la validez del derecho y otros ensayos. Barcelona: Gedisa.
______________ (1998). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. 5, pp. 139-151.
______________ (2003). Justicia como corrección. Doxa. 26. pp. 161-171.
______________ (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
______________ (2009). Los principales elementos de mi filosofía del derecho. Doxa, 32. pp. 67-84.
______________ (2008). La naturaleza de los argumentos sobre la naturaleza del derecho.
En Alexy, Robert. El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.
______________ (2010). Derecho y corrección. En: Alexy, Robert. La institucionalización de la justicia. Granada: Comares.
ATIENZA, Manuel (1999). El derecho como argumentación. Isegoría, 21. pp. 37-47
BAYÓN, Juan Carlos. (2001) ¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico? Doxa, 24, pp. 35-62.
BETEGÓN, Jerónimo (1998). Sobre la pretendida corrección de la pretensión de corrección. Doxa 21, pp. 171-192.
CABRERA, Isabel (1999). Argumentos trascendentales o cómo no perderse en un laberinto de modalidades. En Cabrera, Isabel. Argumentos trascendentales. México: UNAM.
CRHISHOLM, Roderick (1978). En Cabrera, Isabel. Argumentos trascendentales. México: UNAM. DE SANTIAGO, Luis Enrique (1996). El giro pragmático-hermenéutico de la filosofía actual desde la perspectiva trascendentalista de K-O Apel. Contrastes: Revista Interdisciplinar de Filosofía, 1, pp. 285-308.
GAÍDO, Paula (2011). Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz. Madrid: Marcial Pons.
GIANFORMAGGIO, Letizia (1993). La noción de procedimiento en la teoría de la argumentación jurídica. Doxa, 14. pp. 158-167.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
