Derecho penal y Sur Global: la obstrucción a vías públicas (Art. 353A Código Penal) como ejemplo
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v74n163a03Palabras clave:
globalización, criminalización de la protesta, injusticia social, democracia participativaResumen
En el marco de la globalización neoliberal hegemónica en Colombia el Estado ha movilizado el derecho en general y el ordenamiento penal en particular procurando garantizar las condiciones de su implementación. Este proceso se ha caracterizado por profundizar las condiciones de inequidad en el mundo entero y en el país; esto ha suscitado diversas expresiones de protesta social, muchas de las cuales se llevan a cabo a través de marchas y bloqueos a vías públicas. En este contexto se han criminalizado las expresiones de descontento de modo que esté garantizado el normal desenvolvimiento del mercado. El presente artículo busca, mediante una metodología cualitativa y documental indagar por los presupuestos y condiciones jurídico-políticas de la criminalización aupada por el tipo penal de obstrucción a vías públicas que afecten el orden público en el contexto del nuevo orden globalizado.
Descargas
Citas
Alcácer Guirao, R. (2003). ¿Lesión de bien jurídico o lesión de deber? Apuntes sobre el
concepto material del delito. Barcelona: Atelier.
Arias Holguín, D. P. (2006). A propósito de la discusión sobre el derecho penal “moderno”
y la sociedad del riesgo. Medellín: Universidad Eafit.
(2011) Aspectos político-criminales y dogmáticos del tipo de comisión doloso de blanqueo
de capitales (art. 301 CP). Madrid: Iustel.
Bergalli, R. (2004). “Libertad y seguridad: Un equilibrio extraviado en la Modernidad
tardía”. El derecho ante la globalización y el terrorismo de M. G. Losano, & F. Muñoz
Conde, pp. 59-77. Valencia: Tirant lo Blanch.
Brandariz García, J. A. (2007). Política criminal de la exclusión. El Sistema Penal en
tiempo de declive del Estado Social y de crisis del Estado-Nación. Granada: Comares.
De Giorgi, A. (2006). El gobierno de la excedencia. Postfordismo y control de la multitud.
Madrid: Traficante de sueños.
Díez Ripollés, J. L. (2004). El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana. Revista
electrónica de ciencia penal y criminología. Recuperado de: http://criminet.ugr.
es/recpc/06/recpc06-03.pdf.
Faria, J. E. (2012). La globalización económica y sus consecuencias jurídicas: diez
tendencias del Derecho contemporáneo. En E. Pérez Alonso, E. Arana García, P.
Mercado Pacheco, & J. L. Serrano Moreno, Derecho, globalización, riesgo y medio
ambiente (pp. 19-40). Valencia: Tirant lo Blanch.
Ferraro, A. E. (2004). Gobernabilidad y Derecho en el proceso de globalización. En
Losano, M. G. & Muñoz Conde, F. El derecho ante la globalización y el terrorismo,
(pp. 79-98). Valencia: Tirant lo Blanch.
Gargarella, R. (2006). El derecho a la protesta social, Derecho y humanidades (12),
pp. 141-151.
(2008a). De la justicia penal a la justicia social. De la injusticia penal a la justicia social
de R. Gargarella, pp. 77-104. Bogotá: Siglo del hombre editores. Universidad de
los Andes.
(2008b). El derecho de resistencia en situaciones de carencia extrema. De la injusticia
penal a la justicia social de R. Gargarella, pp. 203-234. Bogotá: Siglo del hombre
editores. Universidad de los Andes.
(2008c). Mano dura contra el castigo (I). Igualdad y comunidad. De la injusticia penal
a la justicia social de R. Gargarella, pp. 25-52. Bogotá: Siglo del hombre editores.
Universidad de los Andes.
(2010). La coerción penal en contextos de injusta desigualdad. SELA (Seminario en
Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política) Papers. (paper 82). Recuperado
de: http://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/82.
Gracia Martín, L. (2011). La polémica en torno a la legitimidad del derecho penal moderno. México: Ubijus.
Hassemer, W. (1999). Viejo y nuevo derecho penal. En Persona, mundo y responsabilidad. Bases para una teoría de la imputación en derecho penal de W. Hassemer,
pp. 15-38. Bogotá: Temis.
Mercado Pacheco, P. (2005). Estado y globalización: ¿crisis o redefinición del espacio
político estatal? Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma
de Madrid (9), pp. 127-150.
Mir Puig, S. (2006). Constitución, Derecho penal y Globalización. En Mir Puig, S. &
Corcoy Bidasolo, M. Nuevas tendencias en política criminal (pp. 115-126). Buenos
Aires: B de F.
Prieto Sanchís, L. (2003). Una perspectiva normativa sobre el bien jurídico. Nuevo
Foro Penal, (65), pp. 46-91.
Rodríguez Garavito, C. A. (1999). Una crítica contra los dogmas de la coherencia del
derecho la neutralidad de los jueces. Los estudios críticos del derecho y la teoría
de la decisión judicial. En Libertad y restricción en la decisión judicial. El debate
con la teoría crítica del derecho (CLS) de Duncan. K., pp. 17-86. Bogotá: Siglo del
hombre editores.
Rodríguez Garavito, C. A., & Uprimny Yepes, R. (2006). ¿Justicia para todos o seguridad
para el mercado? En Uprimny Yepes, R., Rodríguez Garavito, C. A. & García Villegas, M. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en
Colombia (pp. 109-146). Bogotá: Norma.
Santos. B. de S. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde
una epistemología del Sur. Bogotá: Siglo del hombre editores, Universidad de los
Andes, Siglo veintiuno editores.
(2009). Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Bogotá: Ilsa.
Silva Sánchez, J. M. (2011). La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas.
Sotomayor Acosta, J. O. (2009). ¿El derecho penal garantista en retirada? En Calle
Calderón, A. L., El estado actual de las ciencias penales (pp. 273-304). Medellín:
Grupo editorial Ibañez. Universidad de Antioquia.
Uprimny, R., & Sánchez Duque, L. M. (2010). Derecho penal y protesta social. En Bertoni,
E. ¿Es legítima la criminalización de la protesta social? Libertad de expresión y derecho penal en América Latina (pp. 47-74). Buenos Aires: Universidad de Palermo.
Velásquez V., F. (2004). Globalización y derecho penal. En Losano, M. G. & Muñoz Conde, F. El derecho ante la globalización y el terrorismo (pp. 185-208). Valencia:
Tirant lo Blanch.
Wacquant, L. (2003). Penalización de la miseria y proyecto político neoliberal. Archipiélago (Nº. 55), pp. 61-74.
Zaffaroni, E. R. (1982). Manual de derecho Penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar.
(2005a). La globalización y las actuales orientaciones de la política criminal. En
Zaffaroni, E. R., Entorno de la cuestión penal (pp. 179-215). Montevideo - Buenos
Aires: B de F.
(2005b). Política y dogmática jurídico-penal. En Zaffaroni, E. R., Entorno de la cuestión
penal (pp. 71-96). Montevideo - Buenos Aires: B de F.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
