Criminal Law and Global South: the obstruction of public roads (Article 353A Penal Code as an example)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v74n163a03Keywords:
globalization, criminalization of social mobilization, social injustice, participatory democracyAbstract
Within the framework of hegemonic neoliberal globalization in Colombia, the State has mobilized the law in general and the penal classification in particular trying to guarantee the conditions of its implementation. This process has been characterized by deepening the conditions of inequity both in the country and to the whole world; this has given rise to diverse expressions of social mobilization, many of which are carried out through protests and blocking of public roads. In this context, expressions of discontent have been criminalized so that the normal development of the market is guaranteed. This article seeks, through a qualitative and documentary methodology, to investigate the budgets and legal-political conditions exalted by criminalizing the crime of obstruction of public roads that affect public order in the context of the new global order.
Downloads
References
Alcácer Guirao, R. (2003). ¿Lesión de bien jurídico o lesión de deber? Apuntes sobre el
concepto material del delito. Barcelona: Atelier.
Arias Holguín, D. P. (2006). A propósito de la discusión sobre el derecho penal “moderno”
y la sociedad del riesgo. Medellín: Universidad Eafit.
(2011) Aspectos político-criminales y dogmáticos del tipo de comisión doloso de blanqueo
de capitales (art. 301 CP). Madrid: Iustel.
Bergalli, R. (2004). “Libertad y seguridad: Un equilibrio extraviado en la Modernidad
tardía”. El derecho ante la globalización y el terrorismo de M. G. Losano, & F. Muñoz
Conde, pp. 59-77. Valencia: Tirant lo Blanch.
Brandariz García, J. A. (2007). Política criminal de la exclusión. El Sistema Penal en
tiempo de declive del Estado Social y de crisis del Estado-Nación. Granada: Comares.
De Giorgi, A. (2006). El gobierno de la excedencia. Postfordismo y control de la multitud.
Madrid: Traficante de sueños.
Díez Ripollés, J. L. (2004). El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana. Revista
electrónica de ciencia penal y criminología. Recuperado de: http://criminet.ugr.
es/recpc/06/recpc06-03.pdf.
Faria, J. E. (2012). La globalización económica y sus consecuencias jurídicas: diez
tendencias del Derecho contemporáneo. En E. Pérez Alonso, E. Arana García, P.
Mercado Pacheco, & J. L. Serrano Moreno, Derecho, globalización, riesgo y medio
ambiente (pp. 19-40). Valencia: Tirant lo Blanch.
Ferraro, A. E. (2004). Gobernabilidad y Derecho en el proceso de globalización. En
Losano, M. G. & Muñoz Conde, F. El derecho ante la globalización y el terrorismo,
(pp. 79-98). Valencia: Tirant lo Blanch.
Gargarella, R. (2006). El derecho a la protesta social, Derecho y humanidades (12),
pp. 141-151.
(2008a). De la justicia penal a la justicia social. De la injusticia penal a la justicia social
de R. Gargarella, pp. 77-104. Bogotá: Siglo del hombre editores. Universidad de
los Andes.
(2008b). El derecho de resistencia en situaciones de carencia extrema. De la injusticia
penal a la justicia social de R. Gargarella, pp. 203-234. Bogotá: Siglo del hombre
editores. Universidad de los Andes.
(2008c). Mano dura contra el castigo (I). Igualdad y comunidad. De la injusticia penal
a la justicia social de R. Gargarella, pp. 25-52. Bogotá: Siglo del hombre editores.
Universidad de los Andes.
(2010). La coerción penal en contextos de injusta desigualdad. SELA (Seminario en
Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política) Papers. (paper 82). Recuperado
de: http://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/82.
Gracia Martín, L. (2011). La polémica en torno a la legitimidad del derecho penal moderno. México: Ubijus.
Hassemer, W. (1999). Viejo y nuevo derecho penal. En Persona, mundo y responsabilidad. Bases para una teoría de la imputación en derecho penal de W. Hassemer,
pp. 15-38. Bogotá: Temis.
Mercado Pacheco, P. (2005). Estado y globalización: ¿crisis o redefinición del espacio
político estatal? Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma
de Madrid (9), pp. 127-150.
Mir Puig, S. (2006). Constitución, Derecho penal y Globalización. En Mir Puig, S. &
Corcoy Bidasolo, M. Nuevas tendencias en política criminal (pp. 115-126). Buenos
Aires: B de F.
Prieto Sanchís, L. (2003). Una perspectiva normativa sobre el bien jurídico. Nuevo
Foro Penal, (65), pp. 46-91.
Rodríguez Garavito, C. A. (1999). Una crítica contra los dogmas de la coherencia del
derecho la neutralidad de los jueces. Los estudios críticos del derecho y la teoría
de la decisión judicial. En Libertad y restricción en la decisión judicial. El debate
con la teoría crítica del derecho (CLS) de Duncan. K., pp. 17-86. Bogotá: Siglo del
hombre editores.
Rodríguez Garavito, C. A., & Uprimny Yepes, R. (2006). ¿Justicia para todos o seguridad
para el mercado? En Uprimny Yepes, R., Rodríguez Garavito, C. A. & García Villegas, M. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en
Colombia (pp. 109-146). Bogotá: Norma.
Santos. B. de S. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde
una epistemología del Sur. Bogotá: Siglo del hombre editores, Universidad de los
Andes, Siglo veintiuno editores.
(2009). Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Bogotá: Ilsa.
Silva Sánchez, J. M. (2011). La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas.
Sotomayor Acosta, J. O. (2009). ¿El derecho penal garantista en retirada? En Calle
Calderón, A. L., El estado actual de las ciencias penales (pp. 273-304). Medellín:
Grupo editorial Ibañez. Universidad de Antioquia.
Uprimny, R., & Sánchez Duque, L. M. (2010). Derecho penal y protesta social. En Bertoni,
E. ¿Es legítima la criminalización de la protesta social? Libertad de expresión y derecho penal en América Latina (pp. 47-74). Buenos Aires: Universidad de Palermo.
Velásquez V., F. (2004). Globalización y derecho penal. En Losano, M. G. & Muñoz Conde, F. El derecho ante la globalización y el terrorismo (pp. 185-208). Valencia:
Tirant lo Blanch.
Wacquant, L. (2003). Penalización de la miseria y proyecto político neoliberal. Archipiélago (Nº. 55), pp. 61-74.
Zaffaroni, E. R. (1982). Manual de derecho Penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar.
(2005a). La globalización y las actuales orientaciones de la política criminal. En
Zaffaroni, E. R., Entorno de la cuestión penal (pp. 179-215). Montevideo - Buenos
Aires: B de F.
(2005b). Política y dogmática jurídico-penal. En Zaffaroni, E. R., Entorno de la cuestión
penal (pp. 71-96). Montevideo - Buenos Aires: B de F.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
