Línea jurisprudencial de la democracia deliberativa en la Corte Constitucional colombiana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v74n164a10

Palabras clave:

democracia deliberativa, línea jurisprudencial, publicidad, identidad y consecutividad, debate, argumentación, inclusión

Resumen


El presente artículo aborda la línea jurisprudencial, referente a la democracia deliberativa, desarrollada por la Corte Constitucional desde la creación de la Constitución de 1991 a la fecha. Dicho texto, en primer lugar, realiza una breve introducción y conceptualización sobre la democracia deliberativa, en segundo lugar, sigue un recorrido histórico por cada una de las sentencias que abordan el tema de la deliberación en la Corte Constitucional. Como tercero, se analizó qué tan deliberativos son los debates respecto a la producción de las normas en el Congreso colombiano, esto es, si dicho cuerpo legislativo sigue el modelo de la democracia deliberativa, respecto a la inclusión de los mecanismos de participación ciudadana en las normas que los afectan directamente. Finalmente se intentan unas conclusiones generales sobre la importancia de la democracia deliberativa en el contexto colombiano.

 

 

|Resumen
= 224 veces | PDF
= 196 veces| | HTML
= 744 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gerardo Antonio Durango Álvarez, Universidad Nacional de Colombia

Profesor titular e investigador en dedicación Exclusiva de la Universidad Nacional de Colombia, Colombia. Abogado, Doctor en Derecho y magíster en Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III, Madrid. España. Director del Grupo de investigación: Derechos Fundamentales y Teoría Política. Pasante de investigación en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Mayda Soraya Marín Galeano, Universidad Nacional de Colombia

Abogada de la Universidad de Antioquia, socióloga de la Universidad de Antioquia, Magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín, Doctora en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín, miembro del Grupo de investigación: Derechos Fundamentales yTeoría Política. Colombia.

José Fernando Valencia Grajales, Universidad Autónoma Latinoamericana

Docente investigador Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), Colombia. Abogado Universidad de Antioquia, Politólogo Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Especialista en Cultura Política: Pedagogía de los Derechos Humanos, Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA), Magíster en Estudios UrbanoRegionales de la UniversidadNacional de Colombia, Sede Medellín, estudiante del doctorado en conocimiento y cultura en América Latina Ipecal (Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina, A.C.),
Miembro del Grupo de investigación: Derechos Fundamentales y Teoría Política, Editor de la revista Kavilando y Ratio Juris.

Citas

Bessette, J. “Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government”. En: ¿How Democratic is the Constitution? Washington, American Enter- prise Institute.

Cohen, J. (1996) “Procedure and substance in deliberative democracy”, en S. Benhabib, ed. Democracy and difference. Contesting the boundaries of the political, Princeton: Princeton University Press.

Bohman, J. & Rehg, W. (1997). Deliberative Democracy, Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass; London, MIT Press.

Bohman, J. (2000). “La democracia deliberativa y sus críticos”. En revista Metapolítica. México. Vol. 4. Núm. 14.

Burke, E. (1826) The works of the Right Honourable Edmund Burke, Volume 6, London: Henry G. Bohn, 1854

Constitución Política de Colombia, Bogotá, Secretaria General, Asamblea Nacional Constituyente.

Ley 5ta de 1992, Bogotá, Diario Oficial.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-013/93 (1993).

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-180/94 (1994).

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-386/96 (1996)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-585/95 (1995)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-222 (1997)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-543 (1998)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-089/99 (1999)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C- 557/00 (2000)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-737/01 (2001)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-760/01 (2001a)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-915/01 (2001b)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-951/01 (2001c)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-487/02 (2002)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1039 (2004)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1040/05 (2005)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C- 614/02 (2002)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C- 688/02 (2002a)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-872/02 (2002b)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-776/03 (2003)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-473/04 (2004)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-573/04 (2004a)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-668/04 (2004b

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1039/04 (2004c)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1040/05 (2005)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1153/05 (2005)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-175/09 (2009)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-034/09 (2009)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-141/10 (2010)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-252/12 (2012)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-011/13 (2013)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-105/13 (2013a)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-246/13 (2013b)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-387/15 (2015)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-230/16 (2016)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-699/16 (2016a)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-445/16 (2016b)

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-674/17 (2017)

Dahl, R. (1988). Un prefacio a la teoría democrática, Bogotá: Ediciones CEREC.

Dryzek, J. (2000) Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, Contestations, Oxford: Oxford. UniversityPress.

Díaz del Castillo Longas, A. (2013) Aproximación al concepto de democracia deliberativa, En: Revista Ratio Juris Vol. 8 Nº 16 (enero-junio 2013) pp. 77-104

Durango, G. (2012) El principio discursivo y los derechos fundamentales. Mecanismo de construcción de democracia constitucional deliberativa. Una aproximación desde la teoría Habermasiana. Editorial Académica Española, Madrid, España.

Durango, G. (2011). Inclusión y desarrollo de las acciones positivas en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Un análisis desde la jurisprudencia española. Editorial Diké - Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, 2011.

Durango, G. (2006). Democracia deliberativa y derechos fundamentales, Medellín, Temis-Universidad de Medellín.

Durango, G. (2008) La legitimidad del principio discursivo y su entrelazamiento con la fundamentación de los derechos fundamentales. Un análisis a partir de la Teoría Habermasiana. En: Revista Oficial del Poder Judicial. Corte Suprema de Justicia, Perú. 2/2, diciembre de 2008

Durango, G.; Marín Galeano, M. S. y Valencia Grajales, J. F. (2013) La participación política como derecho fundamental: análisis desde la democracia deliberativa, Medellín, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Facultad de Ciencias Humanas y Económicas

Dworkin, R. (2004). Democracia deliberativa y derechos humanos. Barcelona: Editorial Gedisa.

Druckman. J. (2003). Framing and deliberation: How citizens´ conversations limit elite influence, American Journal of Polical science, num. 47. Pp. 7729-745.

Elster, J. (2001). La democracia deliberativa. Barcelona: Editorial Gedisa.

Ezquiaga, G. F. (1999). La producción jurídica y su control por el Tribunal Constitucional. Valencia: Tirant lo Blanch.

Fishkin, J. (2006). Democracia y Deliberación. Barcelona, Ariel.

Gargarella, R. (1996). La justicia Frente al Gobierno, Ariel

Gargarella, R. (2005). Los fundamentos legales de la desigualdad. Madrid: Siglo XXI.

Gargarella, R. (2011). La democracia deliberativa y sus presuntas paradojas. Cuadernos de Investigación. Medellín.

Gargarella, R. (2014). ‘We the People’ Outside of the Constitution: The Dialogic Model of Constitutionalism and the System of Checks and Balances. Current Legal Problems. Current Legal Problems, Volume 67, Issue 1, 1 January 2014, Pages 1–47, https://doi.org/10.1093/clp/cuu008

García Leonardo. Recepción de postulados deliberativistas en la jurisprudencia constitucional. Análisis crítico a partir del tribunal colombiano”. Revista Argentina de Teoría Jurídica, volumen 8, número 1, 2007. En: http://www.utdt.edu/ver_contenido.ph p?id_contenido=2450&id_item_menu=3555

Habermas, J. (1998) Facticidad y Validez. Sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid: Trotta.

Kurland, P. B. & Lerner, R. (1987) The Founders’ Constitution, The University of Chicago Press homepage & The University of Chicago Press Journals Division homepage. Consultado en: http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/v1ch13s7.html

López Medina, Diego Eduardo, (2002) El derecho de los jueces, Bogotá, Legis-Uniandes, Facultad de Derecho, 2002, 220 pp.

Nino, S. (1997). La constitución de la democracia deliberativa, Barcelona, España, Editorial Gedisa, serie: Filosofía del derecho.

Rawls, J. (1995). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.

Waldron, J. (2004). Deliberación, desacuerdo y votación. En: HongjuKoj, H. Democracia deliberativa y derechos humanos. Barcelona: Editorial Gedisa.

Taylor, C. El multiculturalismo y la Política del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.

Uprimny, R. (2008). La judicialización de la política en Colombia: casos, potencialidades y riesgos. En: Los jueces: Entre el Derecho y la Política. Bogotá: ILSA.

Sentencias Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005) Caso Yatama vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005. Serie C No. 127.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008) Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia de 6 de Agosto de 2008. Serie C No. 184.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010) Caso ChitayNech y otros vs. Guatemala. Sentencia de 25 de mayo de 2010. Serie C No. 212.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010a) Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Sentencia 26 de Mayo de 2010. Serie C No. 213.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011) Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011 Serie C No. 221.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011a) Caso López Mendoza vs. Venezuela. Sentencia 1 de septiembre de 2011, Serie C No. 233.

Descargas

Publicado

2017-06-30

Cómo citar

Durango Álvarez, G. A., Marín Galeano, M. S., & Valencia Grajales, J. F. (2017). Línea jurisprudencial de la democracia deliberativa en la Corte Constitucional colombiana. Estudios De Derecho, 74(164), 223–254. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v74n164a10