Linha jurisprudencial da democracia deliberativa na Corte Constitucional colombiana
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v74n164a10Palavras-chave:
democracia deliberativa, linha jurisprudencial, publicidade, identidade e consecutividade, debate, argumentação, inclusãoResumo
Este artigo aborda a linha jurisprudencial, referente à democracia deliberativa, desenvolvida pela Corte Constitucional desde a criação da Constituição de 1991 até hoje. Taltexto, em primeiro lugar faz uma breve introdução e conceitualização sobre a democracia deliberativa, em segundo lugar faz um percurso histórico por cada uma das sentenças que abordam o assunto da deliberação na Corte Constitucional, em terceiro lugar, analisou-se quão deliberativos são os debates a respeito da produção das normas no Congresso colombiano, isto é, se tal corpo legislativo segue o modelo da democracia deliberativa, no que diz respeito à inclusão dos mecanismos de participação cidadã nas normas que os afetam diretamente, e finalmente propõem-se umas conclusões gerais sobre a importância da democracia deliberativa no contexto colombiano.
Downloads
Referências
Bessette, J. “Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government”. En: ¿How Democratic is the Constitution? Washington, American Enter- prise Institute.
Cohen, J. (1996) “Procedure and substance in deliberative democracy”, en S. Benhabib, ed. Democracy and difference. Contesting the boundaries of the political, Princeton: Princeton University Press.
Bohman, J. & Rehg, W. (1997). Deliberative Democracy, Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass; London, MIT Press.
Bohman, J. (2000). “La democracia deliberativa y sus críticos”. En revista Metapolítica. México. Vol. 4. Núm. 14.
Burke, E. (1826) The works of the Right Honourable Edmund Burke, Volume 6, London: Henry G. Bohn, 1854
Constitución Política de Colombia, Bogotá, Secretaria General, Asamblea Nacional Constituyente.
Ley 5ta de 1992, Bogotá, Diario Oficial.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-013/93 (1993).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-180/94 (1994).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-386/96 (1996)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-585/95 (1995)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-222 (1997)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-543 (1998)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-089/99 (1999)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C- 557/00 (2000)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-737/01 (2001)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-760/01 (2001a)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-915/01 (2001b)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-951/01 (2001c)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-487/02 (2002)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1039 (2004)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1040/05 (2005)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C- 614/02 (2002)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C- 688/02 (2002a)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-872/02 (2002b)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-776/03 (2003)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-473/04 (2004)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-573/04 (2004a)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-668/04 (2004b
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1039/04 (2004c)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1040/05 (2005)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1153/05 (2005)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-175/09 (2009)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-034/09 (2009)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-141/10 (2010)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-252/12 (2012)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-011/13 (2013)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-105/13 (2013a)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-246/13 (2013b)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-387/15 (2015)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-230/16 (2016)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-699/16 (2016a)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-445/16 (2016b)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-674/17 (2017)
Dahl, R. (1988). Un prefacio a la teoría democrática, Bogotá: Ediciones CEREC.
Dryzek, J. (2000) Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, Contestations, Oxford: Oxford. UniversityPress.
Díaz del Castillo Longas, A. (2013) Aproximación al concepto de democracia deliberativa, En: Revista Ratio Juris Vol. 8 Nº 16 (enero-junio 2013) pp. 77-104
Durango, G. (2012) El principio discursivo y los derechos fundamentales. Mecanismo de construcción de democracia constitucional deliberativa. Una aproximación desde la teoría Habermasiana. Editorial Académica Española, Madrid, España.
Durango, G. (2011). Inclusión y desarrollo de las acciones positivas en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Un análisis desde la jurisprudencia española. Editorial Diké - Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, 2011.
Durango, G. (2006). Democracia deliberativa y derechos fundamentales, Medellín, Temis-Universidad de Medellín.
Durango, G. (2008) La legitimidad del principio discursivo y su entrelazamiento con la fundamentación de los derechos fundamentales. Un análisis a partir de la Teoría Habermasiana. En: Revista Oficial del Poder Judicial. Corte Suprema de Justicia, Perú. 2/2, diciembre de 2008
Durango, G.; Marín Galeano, M. S. y Valencia Grajales, J. F. (2013) La participación política como derecho fundamental: análisis desde la democracia deliberativa, Medellín, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Facultad de Ciencias Humanas y Económicas
Dworkin, R. (2004). Democracia deliberativa y derechos humanos. Barcelona: Editorial Gedisa.
Druckman. J. (2003). Framing and deliberation: How citizens´ conversations limit elite influence, American Journal of Polical science, num. 47. Pp. 7729-745.
Elster, J. (2001). La democracia deliberativa. Barcelona: Editorial Gedisa.
Ezquiaga, G. F. (1999). La producción jurídica y su control por el Tribunal Constitucional. Valencia: Tirant lo Blanch.
Fishkin, J. (2006). Democracia y Deliberación. Barcelona, Ariel.
Gargarella, R. (1996). La justicia Frente al Gobierno, Ariel
Gargarella, R. (2005). Los fundamentos legales de la desigualdad. Madrid: Siglo XXI.
Gargarella, R. (2011). La democracia deliberativa y sus presuntas paradojas. Cuadernos de Investigación. Medellín.
Gargarella, R. (2014). ‘We the People’ Outside of the Constitution: The Dialogic Model of Constitutionalism and the System of Checks and Balances. Current Legal Problems. Current Legal Problems, Volume 67, Issue 1, 1 January 2014, Pages 1–47, https://doi.org/10.1093/clp/cuu008
García Leonardo. Recepción de postulados deliberativistas en la jurisprudencia constitucional. Análisis crítico a partir del tribunal colombiano”. Revista Argentina de Teoría Jurídica, volumen 8, número 1, 2007. En: http://www.utdt.edu/ver_contenido.ph p?id_contenido=2450&id_item_menu=3555
Habermas, J. (1998) Facticidad y Validez. Sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid: Trotta.
Kurland, P. B. & Lerner, R. (1987) The Founders’ Constitution, The University of Chicago Press homepage & The University of Chicago Press Journals Division homepage. Consultado en: http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/v1ch13s7.html
López Medina, Diego Eduardo, (2002) El derecho de los jueces, Bogotá, Legis-Uniandes, Facultad de Derecho, 2002, 220 pp.
Nino, S. (1997). La constitución de la democracia deliberativa, Barcelona, España, Editorial Gedisa, serie: Filosofía del derecho.
Rawls, J. (1995). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.
Waldron, J. (2004). Deliberación, desacuerdo y votación. En: HongjuKoj, H. Democracia deliberativa y derechos humanos. Barcelona: Editorial Gedisa.
Taylor, C. El multiculturalismo y la Política del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.
Uprimny, R. (2008). La judicialización de la política en Colombia: casos, potencialidades y riesgos. En: Los jueces: Entre el Derecho y la Política. Bogotá: ILSA.
Sentencias Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005) Caso Yatama vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005. Serie C No. 127.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008) Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia de 6 de Agosto de 2008. Serie C No. 184.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010) Caso ChitayNech y otros vs. Guatemala. Sentencia de 25 de mayo de 2010. Serie C No. 212.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010a) Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Sentencia 26 de Mayo de 2010. Serie C No. 213.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011) Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011 Serie C No. 221.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011a) Caso López Mendoza vs. Venezuela. Sentencia 1 de septiembre de 2011, Serie C No. 233.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
