De las herramientas de gobierno a los instrumentos de política. Un análisis de las estrategias frente al covid-19 en Sudamérica
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n173a10Palabras clave:
Instrumentos de política, gobernanza, covid-19, SudaméricaResumen
La transformación del gobierno y de las relaciones entre administración pública, actores económicos y ciudadanía, es el elemento distintivo del análisis de políticas públicas desde hace por lo menos tres décadas. El papel central, rector y directivo del gobierno fue dejando paso paulatinamente a diversas modalidades de gobernanza en red, en la cual las autoridades públicas se convierten en uno más de los actores participantes del proceso de diseño e implementación de políticas públicas. El presente artículo tiene dos objetivos: 1) hacer un recorrido analítico de la transformación de los esquemas de gobernanza y el papel que juegan, en estos cambios, los instrumentos de política pública (Howlett, 2005) -especialmente los orientados a modificar las conductas ciudadanas desde una lógica multiactor y menos jerárquica- por sobre las herramientas de gobierno tradicionales -tesoro, organización, nodalidad y autoridad- (Hood, 1986), y 2) analizar de qué manera tales cambios afectaron las estrategias desplegadas por los gobiernos sudamericanos frente a la primera ola de la pandemia de covid-19, en 2020.
Descargas
Citas
Acosta, L. (2020). Capacidad de respuesta frente a la pandemia de Covid-19 en América Latina y el Caribe. Cepal, 1, 1-15. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45337/4/S2000264_es.pdf
Aguilar, L. F. (2007). Gobernanza y administración pública. México: Fondo de Cultura Económica.
Bakir, C. (2020). The Turkish state’s responses to existential COVID-19 crisis. Policy and Society, 39(3), 424-441. https://doi.org/10.1080/14494035.2020.1783786
Beland, D. y Cox, R. H. (Eds.). (2011). Ideas and politics in social science research. New York: Oxford University Press.
Bemelmans, M. L., Rist, R. C. & Vedung, E. (Eds.). (1998). Introduction: Policy Instrument Choice and Evaluation. In M. L. Bemelmans-Videc, R. C. Rist & E. Vedung (eds.), Carrots, Sticks and Sermons. Policy instruments and their evaluation (pp. 1-18). Transaction publishers.
Blankart, C. & Koester, G. (2006). Political Economics vs Public Choice. KYKLOS, 59(2), 171-200. https://bit.ly/3fDRyDM
Buchanan, J. y Tullock, G. (1980). El cálculo del consenso. Madrid: Espasa.
Cairney, P. (2015). Policy and policymaking in the UK. Basingstoke: Palgrave.
Cairney, P. & Wellstead, A. (2020). COVID-19: Effective policymaking depends on trust in experts, politicians, and the public. Policy Design and Practice, 4(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/25741292.2020.1837466
Capano, G., Howlett, M., Jarvis, D. S., Ramesh, M. & Goyal, N. (2020). Mobilizing Policy (In)Capacity to Fight COVID-19: Understanding Variations in State Responses. Policy and Society , 39(4), 1-24. https://doi.org/10.1080/14494035.2020.1787628
CSSE, C. for S. S. and E. (2020). Global Cases by Country. Johns Hopkins University. https://coronavirus.jhu.edu/map.html
CEPAL. (2020). Medidas y acciones a nivel nacional. Observatorio Covid-19 CEPAL. https://www.cepal.org/es/temas/covid-19
Cerrillo I Martínez, A. (Coord.). (2005). Gobernanza hoy. Madrid: INAP.
Del Tronco, J. (2020). Las ideas y las políticas públicas. En G. del Castillo Alemán y M. Daussage Laguna (eds.), Enfoques teóricos de políticas públicas. Desarrollos contemporáneos en América Latina (pp. 25-54). Ciudad de México: Flacso.
Filgueira, F. (2013). Los regímenes de bienestar en el ocaso de la modernización conservadora. Posibilidades y límites de la ciudadanía social en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 22(2), 17-46.
Fischer, F. (2007). Deliberative Policy Analysis as Practical Reason: Integrating Empirical and Normative Arguments. In F. Fischer, G. Miller & S. Sidney (eds.), Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics and Methods (pp. 125-223). New York: Routledge.
Franco Vargas, M. H. & Roldán Restrepo, D. (2019). The instruments of public policy. A transdisciplinary look. Cuadernos de Administración (Universidad del Valle), 35(63), 101-113.
Haveri, A., Nyholm, I., Røiseland, A. & Vabo, S. I. (2009). Governing collaboration: practices of metagovernance in Finnish and Norwegian local governments. Local Government Studies, 35(5), 539-556.
Hood, C. (1986). Exploring Government’s Toolshed. In C Hood (ed.), The Tools of Government (pp. 1-15). London: Chatham House Publishers.
Hood, C. & Margetts , H. (2007). Looking Ahead. The Tools of Government in the Digital Age. In C. Hood & H. Margetts (eds), The Tools of Government in the Digital Age (pp. 184-203). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Howlett, M. (2005). What is a policy instrument? Policy tools, policy mixes, and policy implementation styles. In P. Eliadis, M. M. Hill & M. P. Howlett (eds.), Designing government. From instruments to governance (pp. 31-50). Canada: McGill-Queen´s University Press.
Howlett, M. (2009). Policy analytical capacity and evidence-based policy-making: lessons from Canada. Canadian Public Administration, 52(2), 153-175.
Howlett, M (2011). Designing Public Policies. Principles and Instruments. Taylor & Francis Group.
Howlett, M. (2019a). The Policy Design Primer. Choosing the Right Tools for the Job. New York: Routledge.
Howlett, M. (2019b). Structural Mechanisms Affecting Policy Subsystems Activity: Beyond Individual and Group Behavioral Propensities in Policy Design and Policy Change. In G. Capano, M. Howlett, M. Ramesh & A. Virani (eds.), Making Policies Work First-and Second-Order Mechanisms in Policy Design (pp. 40-58). Cheltenham: Edward Elgar Publishing, Inc.
Howlett, M. (2019c). Qué es un instrumento de políticas. Herramientas, combinaciones y estilos de implementación. En E. Villarreal (ed.), Los instrumentos de política pública (pp. 299-337). México: Siglo XXI.
Jordan, A., Wurzel, R. K. & Zito, A. (2005). The Rise of New Policy Instruments in Comparative Perspective: Has Governance Eclipsed Government?. Political Studies, 53(3), 477-496.
Kjaer, A. M. (2004). Governance. Cambridge: Policy Press.
Klijin, E. H. (2010). Trust in governance networks. Looking for conditions for innovative solutions and outcomes. In S. P. Osborne (ed.), The New Public Governance? (pp. 303-321). London: Routledge.
Knoepfel, P., Larrue, C., Varone, F. e Hinojosa, M. (2007). Hacia un modelo de políticas públicas operativo. Ciencia política, (3), 6-29. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/17521/18378
Kooiman, J. (2005). Gobernar en gobernanza. En A. Cerrillo i Martínez (coord.). Gobernanza hoy (pp. 57-81). Madrid: INAP.
Lascoumes, P. y Legalés, P. (2019). Comprensión de las políticas públicas a través de instrumentos. De la naturaleza de los instrumentos a la sociología de la instrumentación en políticas públicas. En E. Villarreal (ed.), Los instrumentos de política pública (pp. 211-242). México: Siglo XXI.
Lowi, T. J. (1972). Four Systems of Politics, Policy and Choice. Public Administration Review, 32(4), 298-310.
Marsh, D. & Rhodes, R. A. W. (Eds.). (1992). Policy networks in British government. Oxford Clarendon Press.
Majone, G. (2008). Policies as Contracts: Public Policy and Globalization. Conferencia presentada en la apertura de Cursos del Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Migone, A. R. (2020). Trust, but customize: federalism’s impact on the Canadian COVID-19 response. Policy and Society , 39(3), 382-402. https://doi.org/10.1080/14494035.2020.1783788
Our World in Data. (2021). Data on COVID-19 (coronavirus). github. https:// github .com/owid/covid-19-data/tree/master/public/data
Paz, D. M. y Santelices, M. (2021). (In) capacidades de política en tiempos de Covid-19: Comprendiendo las respuestas económicas de Colombia y Ecuador. Análisis político. 33(100). 72-91. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n100.93362
Peters, G. y Pierre, J. (2005). ¿Por qué ahora el interés por la gobernanza?. En A. Cerrillo I Martínez (coord.), Gobernanza hoy (pp. 37-56). Madrid: INAP.
Porras, F. (2016). Gobernanza. Propuestas, límites y perspectivas. México: Instituto de Investigaciones Dr. José Luis María Mora.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance. Policy networks, governance, reflexivity and accountability. Maidenhead: Open University Press.
Roth-Deubel, A. N. (2006). Políticas Públicas. Formulación, implementación y evaluación (5ta ed.). Bogotá: Ediciones Aurora.
Sabatier, P. & Mazmanian, D. (1979). The Conditions of Effective Implementation: A Guide to Accomplishing Policy Objectives. Policy Analysis, 5 (4), 481-504.
Salamon, L. (2002). The New Governance and the Tools of Public Action: An Introduction. In L. Salamon (ed.), The Tools of Government. A Guide to the New Governance (pp. 1-47). Oxford: University Press.
Subirats, J., Knoepfel, P., Larrue, C. y Varone, F. (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Ariel.
van Vught, F. & De Boer, H. (2015). Governance models and policy instruments. In The Palgrave international handbook of higher education policy and governance (pp. 38-56). London: Palgrave Macmillan.
Villarreal, E. (2019). Los instrumentos de política pública. México: Siglo XXI.
WHO. (2020). Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). In The WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (Issue February). https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf
Wu, I. (2008). Who Regulates Phones, Television, and the Internet? What Makes a Communications Regulator Independent and Why It Matters. Perspectives on Politics, 6(4), 769-83. https://doi.org/10.1017/S1537592708081905
Wu, I., Ramesh, M. & Howlett, M. (2015). Policy capacity: A conceptual framework for understanding policy competences and capabilities. Policy and Society , 34(3-4), 165-171.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 José del Tronco Paganell, Diana Paz-Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.