Consideraciones para un análisis ideológico del derecho a partir de los Critical Legal Studies
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v82n179a03Palabras clave:
Critical Legal Studies, ideología, conciencia jurídica, análisis ideológicoResumen
El presente artículo pretende exponer algunas consideraciones para fundamentar un análisis ideológico crítico del derecho a partir de los Critical Legal Studies (CLS). Dicho enfoque busca traer a la superficie las huellas ideológicas que inspiran la configuración de las formas jurídicas técnicas, y los efectos distributivos, constitutivos y legitimadores que estas últimas pueden tener en la realidad social. Se parte de algunos postulados del realismo jurídico estadounidense sobre la adjudicación, que fungen como antecedente de los CLS. Luego se expone una versión desradicalizada de los CLS, que ve en el derecho un espacio de lucha de clases y una práctica discursiva que configura parcialmente la manera en que se percibe y reproduce la realidad social. Seguidamente se aborda la categoría de conciencia jurídica, enfatizando en sus relaciones con la ideología, y en sus efectos distributivos, constitutivos y legitimadores, bajo el prisma de la tesis de la autonomía relativa del derecho. Después se definen los contornos de la versión crítica del análisis ideológico del derecho y se abordan algunas de sus herramientas, como la genealogía, la demolición y la deconstrucción. Por último, se exponen las críticas más comunes y relevantes contra los CLS, destacando sus aciertos y desaciertos.
Descargas
Citas
Atienza, M. (1996). Prólogo. En J. Pérez Lledó. El movimiento Critical Legal Studies (pp. 13-16). Madrid: Tecnos.
Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Madrid: Trotta.
Atiyah, P. y Summers, R. (1987). Form and Substance in Anglo-American Law: A comparative Study of Legal Reasoning, Legal Theory, and Legal Institutions. Oxford: Clarendon Press.
Balkin, J. (1998). Cultural software. A theory of ideology. New Heaven: Yale University Press.
Balkin, J. (2005). Práctica deconstructiva y teoría jurídica. En M. García, I. Jaramillo y E. Restrepo (coords.). Crítica Jurídica. Teoría y sociología jurídica en los Estados Unidos (pp. 287-336). Bogotá: Universidad de los Andes.
Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología de campo jurídico. En P. Bourdieu y G. Teubner. La Fuerza del Derecho (pp. 153-220). Bogotá. Siglo del Hombre Editores.
Brunet, P. (2019). Para un análisis del discurso jurídico. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Eagleton, T. (2005). Ideología: Una introducción. Barcelona: Ediciones Paidós.
Epstein, L., Martin, A., Quinn, K., y Segal, J. (2012). Ideology and the Study of Judicial Behavior. En J. Hanson (ed.). Ideology, Psychology and Law (pp. 705-728). New York: Oxford University Press.
Fiss, O. (1991). ¿La muerte del derecho? Doxa (10), pp. 123-140. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.05
Fiss, O. (1992). El derecho recuperado. Doxa (11), pp. 233-246. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1992.11.09
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Friedman, L. (1969). Legal Culture and Social Development. Law & Society Review 4(1), pp. 29-44. DOI: https://doi.org/10.2307/3052760
Friedman, L. (1986). The Law and Society Movement. Stanford Law Review 38(3), pp. 763-780. DOI: https://doi.org/10.2307/1228563
García, M. (2011). Sociología jurídica crítica en Estados Unidos. García, M.; Saffon, M. (coords.) Crítica Jurídica Comparada (pp. 27-68). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Gerring, J. (1997). Ideology: A Definitional Analysis. Political Research Quarterly 50(4), pp. 957-994. DOI: https://doi.org/10.1177/106591299705000412
González, J. (2015). Las ‘Tres globalizaciones’, estudios jurídicos críticos y de derecho comparado. En D. Kennedy. Tres globalizaciones del derecho y del pensamiento jurídico, 1850-2000 (pp. 9-22). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
González, J. (2017). Los debates sobre la historia del derecho: de las teorías reflejo a la relativa autonomía del campo jurídico. En M. Horwitz, D. Kennedy y R. Gordon. Historias críticas del derecho (pp. 11-71). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
González, J. (2021). Duncan Kennedy. Los procesos de destrucción del pensamiento jurídico. En J. González y N. Parra (eds.). Teorías contemporáneas del derecho. Mapas y lecturas (pp. 185-208). Bogotá: Legis.
Gordon, R. (1988). Law and Ideology. Tikkun 3(1), pp. 14-18, 83-86. Enlace: https://www.tikkun.org/wp-content/uploads/2024/06/Tikkun-Magazine-Vol-3-No.-1.pdf
Gordon, R. (2001). Algunas teorías críticas del derecho y sus críticos. En M. García (ed.). Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos (pp. 189-212). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Gordon, R. (2009). Nuevos desarrollos de la teoría jurídica. En C. Courtis (comp.). Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho (pp. 501-517). Buenos Aires: Eudeba.
Gordon, R. (2017). Historias críticas del derecho. En M. Horwitz, D. Kennedy y R. Gordon. Historias críticas del derecho (pp. 145-267). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Guastini, R.; Rebuffa, G. (1995). Introducción. G. Tarello. Cultura jurídica y política del derecho (pp. 7-33). México: Fondo de Cultura Económica.
Hart, H. L. A. (1998). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Hohfeld, W. (1991). Las relaciones jurídicas fundamentales contrastadas entre sí. Conceptos jurídicos fundamentales. México: Fontamara.
Holmes, O. (2012). La senda del derecho. Madrid: Marcial Pons.
Horwitz, M. (2017). El ascenso del formalismo jurídico. En M. Horwitz, D. Kennedy y R. Gordon. Historias críticas del derecho (pp. 73-101). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Hunt. A. (1986). The Theory of Critical Legal Studies. Oxford Journal of Legal Studies 6(1), pp. 1-45. DOI: https://doi.org/10.1093/ojls/6.1.1
Kelman, M. (1987). A Guide to Critical Legal Studies. Cambridge: Harvard University Press.
Kelsen, H. (1957). Teoría Comunista del Derecho y del Estado. Buenos Aires: Emecé Editores.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho [2da ed.]. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Kennedy, D. (1991). The Stakes of Law, or Hale and Foucault! Legal Studies Forum 15(4), pp. 327-366. Enlace: https://blogs.law.columbia.edu/praxis1313/duncan-kennedy-the-stakes-of-law-or-hale-and-foucault/
Kennedy, D. (1992). Nota sobre la historia de los CLS en los Estados Unidos. Doxa (11), 1992, pp. 283-293. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1992.11.12
Kennedy, D. (1997). A critique of adjudication. (fin de siècle). Cambridge: Harvard University Press.
Kennedy, D. (1998). The Rise & Fall of Classical Legal Thought. Cambridge: AFAR.
Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial: una fenomenología crítica. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Kennedy, D. (2015). Tres globalizaciones del derecho y del pensamiento jurídico, 1850-2000. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Kennedy, D. (2016). Una semiótica de la crítica. UNA Revista de Derecho (1), 2016, pp. 1-48. Enlace: https://una.uniandes.edu.co/images/pdf-edicion1/traducciones/Kennedy2016-Traduccion-UNA-Revista-de-Derecho.pdf
Kennedy, D. (2017). Hacia una comprensión histórica de la conciencia jurídica: el caso del pensamiento jurídico clásico en Estados Unidos, 1850-1940. En M. Horwitz, D. Kennedy y R. Gordon. Historias críticas del derecho (pp. 104-144). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Llewellyn, K. (2018). Some Realism About Realism–Responding to Dean Pound. D. Kennedy; W. Fisher. The Canon of American Legal Thought (pp. 141-162). New Jersey: Princeton University Press.
López, D. (2004). Teoría Impura del Derecho La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis.
Mannheim, K. (1998). Ideology and Utopia. An Introduction to the Sociology of Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul.
Marx, K. y Engels, F. (2014). Feuerbach. Contraposición entre la concepción materialista y la concepción idealista (introducción). La ideología alemana (pp. 11-68). Madrid: Akal.
Nietzsche, F. (1997). La genealogía de la moral. Un escrito polémico. Madrid: Alianza.
Orrego, D. (2019). Sobre el concepto de autonomía relativa en las investigaciones jurídicas nacionales. Estudios Socio-Jurídicos, 21(1), pp. 269-291. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5980
Pérez Lledó, J. (1996). El movimiento Critical Legal Studies. Madrid: Tecnos.
Pérez Lledó, J. (2008). El realismo jurídico americano. El instrumentalismo jurídico en Estados Unidos (pp. 151-187). Lima: Palestra.
Posner, R. (1987). The Law and Economics Movement. The American Economic Review 77(2), pp. 1-13. DOI: https://econpapers.repec.org/RePEc:aea:aecrev:v:77:y:1987:i:2:p:1-13
Sztajnszrajber, D. (2018). Filosofía en 11 frases. Buenos Aires: Paidós.
Tarello, G. (2002). Teorías e ideologías en el derecho sindical. Granada: Comares.
Trubek, D. (1984). Where the Action Is: Critical Legal Studies and Empiricism. Stanford Law Review 36(1/2), pp. 575-622. DOI: https://doi.org/10.2307/1228692
Van Dijk, T. (1996). Análisis del discurso ideológico. Versión (6), pp. 15-43. Enlace: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27910292
__. (2003). Ideología y discurso, una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.
__. (2008). Semántica del discurso e ideología. Discurso & Sociedad 2(1), pp. 201-261.
Villa, F. (2020). El acusador privado en los laberintos eficientistas. Una lectura de la desmonopolización de la persecución penal en el escenario de la reforma judicial. Medellín: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Felipe Villa García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
