Consideraciones para un análisis ideológico del derecho a partir de los Critical Legal Studies

Felipe Villa García

doi:10.17533/udea.esde.v82n179a03

Authors

Felipe Villa García Universidad EAFIT

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v82n179a03

Keywords:

Critical Legal Studies, ideology, legal consciousness, ideological analysis

Abstract

This article aims to present some considerations to support a critical ideological analysis of law based on Critical Legal Studies (CLS). This approach seeks to bring to the surface the ideological traces that inspire the configuration of technical legal forms, and the distributive, constitutive and legitimizing effects that the latter can have on social reality. It is based on some postulates of American legal realism on adjudication, which serve as a precedent for the CLS. Then a deradicalized version of the CLS is presented, which sees in law a space for class struggle and a discursive practice that partially configures the way in which social reality is perceived and reproduced. Next, the category of legal consciousness is addressed, emphasizing its relationships with ideology, and its distributive, constitutive and legitimizing effects, under the prism of the thesis of the relative autonomy of law. Then the contours of the critical version of the ideological analysis of law are defined and some of its tools are addressed, such as genealogy, trashing and deconstruction. Finally, the most common and relevant criticisms against the CLS are presented, highlighting their successes and failures

|Abstract

= 413 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 62 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 118 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

Atienza, M. (1996). Prólogo. En J. Pérez Lledó. El movimiento Critical Legal Studies (pp. 13-16). Madrid: Tecnos.

Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Madrid: Trotta.

Atiyah, P. y Summers, R. (1987). Form and Substance in Anglo-American Law: A comparative Study of Legal Reasoning, Legal Theory, and Legal Institutions. Oxford: Clarendon Press.

Balkin, J. (1998). Cultural software. A theory of ideology. New Heaven: Yale University Press.

Balkin, J. (2005). Práctica deconstructiva y teoría jurídica. En M. García, I. Jaramillo y E. Restrepo (coords.). Crítica Jurídica. Teoría y sociología jurídica en los Estados Unidos (pp. 287-336). Bogotá: Universidad de los Andes.

Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología de campo jurídico. En P. Bourdieu y G. Teubner. La Fuerza del Derecho (pp. 153-220). Bogotá. Siglo del Hombre Editores.

Brunet, P. (2019). Para un análisis del discurso jurídico. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Eagleton, T. (2005). Ideología: Una introducción. Barcelona: Ediciones Paidós.

Epstein, L., Martin, A., Quinn, K., y Segal, J. (2012). Ideology and the Study of Judicial Behavior. En J. Hanson (ed.). Ideology, Psychology and Law (pp. 705-728). New York: Oxford University Press.

Fiss, O. (1991). ¿La muerte del derecho? Doxa (10), pp. 123-140. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.05

Fiss, O. (1992). El derecho recuperado. Doxa (11), pp. 233-246. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1992.11.09

Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Friedman, L. (1969). Legal Culture and Social Development. Law & Society Review 4(1), pp. 29-44. DOI: https://doi.org/10.2307/3052760

Friedman, L. (1986). The Law and Society Movement. Stanford Law Review 38(3), pp. 763-780. DOI: https://doi.org/10.2307/1228563

García, M. (2011). Sociología jurídica crítica en Estados Unidos. García, M.; Saffon, M. (coords.) Crítica Jurídica Comparada (pp. 27-68). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Gerring, J. (1997). Ideology: A Definitional Analysis. Political Research Quarterly 50(4), pp. 957-994. DOI: https://doi.org/10.1177/106591299705000412

González, J. (2015). Las ‘Tres globalizaciones’, estudios jurídicos críticos y de derecho comparado. En D. Kennedy. Tres globalizaciones del derecho y del pensamiento jurídico, 1850-2000 (pp. 9-22). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

González, J. (2017). Los debates sobre la historia del derecho: de las teorías reflejo a la relativa autonomía del campo jurídico. En M. Horwitz, D. Kennedy y R. Gordon. Historias críticas del derecho (pp. 11-71). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

González, J. (2021). Duncan Kennedy. Los procesos de destrucción del pensamiento jurídico. En J. González y N. Parra (eds.). Teorías contemporáneas del derecho. Mapas y lecturas (pp. 185-208). Bogotá: Legis.

Gordon, R. (1988). Law and Ideology. Tikkun 3(1), pp. 14-18, 83-86. Enlace: https://www.tikkun.org/wp-content/uploads/2024/06/Tikkun-Magazine-Vol-3-No.-1.pdf

Gordon, R. (2001). Algunas teorías críticas del derecho y sus críticos. En M. García (ed.). Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos (pp. 189-212). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Gordon, R. (2009). Nuevos desarrollos de la teoría jurídica. En C. Courtis (comp.). Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho (pp. 501-517). Buenos Aires: Eudeba.

Gordon, R. (2017). Historias críticas del derecho. En M. Horwitz, D. Kennedy y R. Gordon. Historias críticas del derecho (pp. 145-267). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Guastini, R.; Rebuffa, G. (1995). Introducción. G. Tarello. Cultura jurídica y política del derecho (pp. 7-33). México: Fondo de Cultura Económica.

Hart, H. L. A. (1998). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Hohfeld, W. (1991). Las relaciones jurídicas fundamentales contrastadas entre sí. Conceptos jurídicos fundamentales. México: Fontamara.

Holmes, O. (2012). La senda del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Horwitz, M. (2017). El ascenso del formalismo jurídico. En M. Horwitz, D. Kennedy y R. Gordon. Historias críticas del derecho (pp. 73-101). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Hunt. A. (1986). The Theory of Critical Legal Studies. Oxford Journal of Legal Studies 6(1), pp. 1-45. DOI: https://doi.org/10.1093/ojls/6.1.1

Kelman, M. (1987). A Guide to Critical Legal Studies. Cambridge: Harvard University Press.

Kelsen, H. (1957). Teoría Comunista del Derecho y del Estado. Buenos Aires: Emecé Editores.

Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho [2da ed.]. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Kennedy, D. (1991). The Stakes of Law, or Hale and Foucault! Legal Studies Forum 15(4), pp. 327-366. Enlace: https://blogs.law.columbia.edu/praxis1313/duncan-kennedy-the-stakes-of-law-or-hale-and-foucault/

Kennedy, D. (1992). Nota sobre la historia de los CLS en los Estados Unidos. Doxa (11), 1992, pp. 283-293. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1992.11.12

Kennedy, D. (1997). A critique of adjudication. (fin de siècle). Cambridge: Harvard University Press.

Kennedy, D. (1998). The Rise & Fall of Classical Legal Thought. Cambridge: AFAR.

Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial: una fenomenología crítica. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Kennedy, D. (2015). Tres globalizaciones del derecho y del pensamiento jurídico, 1850-2000. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Kennedy, D. (2016). Una semiótica de la crítica. UNA Revista de Derecho (1), 2016, pp. 1-48. Enlace: https://una.uniandes.edu.co/images/pdf-edicion1/traducciones/Kennedy2016-Traduccion-UNA-Revista-de-Derecho.pdf

Kennedy, D. (2017). Hacia una comprensión histórica de la conciencia jurídica: el caso del pensamiento jurídico clásico en Estados Unidos, 1850-1940. En M. Horwitz, D. Kennedy y R. Gordon. Historias críticas del derecho (pp. 104-144). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Llewellyn, K. (2018). Some Realism About Realism–Responding to Dean Pound. D. Kennedy; W. Fisher. The Canon of American Legal Thought (pp. 141-162). New Jersey: Princeton University Press.

López, D. (2004). Teoría Impura del Derecho La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis.

Mannheim, K. (1998). Ideology and Utopia. An Introduction to the Sociology of Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul.

Marx, K. y Engels, F. (2014). Feuerbach. Contraposición entre la concepción materialista y la concepción idealista (introducción). La ideología alemana (pp. 11-68). Madrid: Akal.

Nietzsche, F. (1997). La genealogía de la moral. Un escrito polémico. Madrid: Alianza.

Orrego, D. (2019). Sobre el concepto de autonomía relativa en las investigaciones jurídicas nacionales. Estudios Socio-Jurídicos, 21(1), pp. 269-291. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5980

Pérez Lledó, J. (1996). El movimiento Critical Legal Studies. Madrid: Tecnos.

Pérez Lledó, J. (2008). El realismo jurídico americano. El instrumentalismo jurídico en Estados Unidos (pp. 151-187). Lima: Palestra.

Posner, R. (1987). The Law and Economics Movement. The American Economic Review 77(2), pp. 1-13. DOI: https://econpapers.repec.org/RePEc:aea:aecrev:v:77:y:1987:i:2:p:1-13

Sztajnszrajber, D. (2018). Filosofía en 11 frases. Buenos Aires: Paidós.

Tarello, G. (2002). Teorías e ideologías en el derecho sindical. Granada: Comares.

Trubek, D. (1984). Where the Action Is: Critical Legal Studies and Empiricism. Stanford Law Review 36(1/2), pp. 575-622. DOI: https://doi.org/10.2307/1228692

Van Dijk, T. (1996). Análisis del discurso ideológico. Versión (6), pp. 15-43. Enlace: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27910292

__. (2003). Ideología y discurso, una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.

__. (2008). Semántica del discurso e ideología. Discurso & Sociedad 2(1), pp. 201-261.

Villa, F. (2020). El acusador privado en los laberintos eficientistas. Una lectura de la desmonopolización de la persecución penal en el escenario de la reforma judicial. Medellín: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.