Principio de la buena fe y responsabilidad de la administración pública
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.8634Palabras clave:
principio de buena fe, principio general de derecho, presunción constitucional, dignidad humana, principio de legalidad, proporcionalidadResumen
En nuestro ordenamiento jurídico se elevó a rango constitucional el postulado de la buena fe (artículo 83 C.P.). Dicha norma establece una presunción con efectos procesales a favor del particular cuando actúa frente al Estado y a favor del servidor público para efectos de su responsabilidad personal. El principio de la buena fe reivindica uno de los aspectos más importantes del ser humano: la dignidad; además, cumple una triple función operativa en el derecho: es fundamento del ordenamiento jurídico, informa la labor interpretativa y es un instrumento de integración. Sin embargo, en nuestro sistema no han sido claras las posiciones adoptadas por los órganos encargados del control de la función administrativa, así como por la Corte Constitucional, en cuanto tiene que ver con los destinatarios de la presunción allí establecida. Pues bien, si dicho texto es entendido como un Principio General de Derecho, en el marco de un Estado Social de Derecho, en el cual los valores adquieren un carácter vinculante, entre ellos el valor de la dignidad humana, se hace necesario aceptar que las decisiones racionales y razonables del servidor público, deben presumirse de buena fe, tal como ocurre con la actuación de los particulares.
Descargas
Citas
CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sentencia del 21 de mayo de 2002, C.P. JUAN ÁNGEL PALACIO HINCAPIÉ, Ref. # 0042-01 PI – 039
CONSEJO DE ESTADO, Sección Primera, Acción de Nulidad y Restablecimiento, cuyo radicado es el 11001-03-24-000-2002-00162-01(7942) del 07 de abril de 2005, C.P.
GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO. CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia de constitucionalidad C-840 de 2001, M.P. JAIME ARAUJO RENTERIA.
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia de constitucionalidad C-374 de 2002, M.P. JAIME ARAUJO RENTERIA.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-469 de 1992, M.P. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia T-426 de 1992, M.P. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia de constitucionalidad C-818 de 2005, M.P. RODRIGO ESCOBAR GIL.
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia de tutela T- 1142 de 2003, M.P. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-406 de 1992, M.P. Ciro Angarita Barón.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-114 de 1993, M.P. FABIO MORÓN DÍAZ.
CORTE CONSTITUCIONAL, Salvamento de voto del honorable magistrado ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO, en sentencia de la, C – 114 de 1993, M.P. FABIO MORÓN DÍAZ.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando, Teoría General de la Prueba Judicial, Editorial Dike, año 1985.
ESGUERRA PORTOCARRERO, Juan Carlos. La Protección Constitucional del Ciudadano; Editorial LEGIS, 2005.
GACETA CONSTITUCIONAL No. 19 del 11 de marzo de 1991. Asamblea Nacional Constituyente.
GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús, El Principio General de la Buena Fe en el Derecho Administrativo, Editorial Civitas, año 1983.
CHINCHILLA MARÍN, Carmen, La Desviación de Poder, Editorial Thompson Civitas, 1999.
MOLANO LÓPEZ, Mario Roberto. Transformación de la función administrativa; Universidad Pontificia Javeriana, 2005.
PROCURADURÍA SEGUNDA DELEGADA para La VIGILANCIA ADMINISTRATIVA, Auto de Archivo Definitivo del 29 de septiembre de 2006, en proceso disciplinario radicado número 014-80675-03.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.