The sovereignty of the above law court: A view from the economic neoinstitutionalism
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.23112Keywords:
codex, neo-constituionalism, precedent, neo-institutionalism, law securityAbstract
This paper presents the study of the ideological foundations that inspired the process of codification of the law which took place in the nineteenth century and had as a benchmark regulatory maximum the law, this paradigm was surpassed in the twentieth century by the great process of issuing special laws relegated to a second tier to the coded bodies. Besides the role in postwar constitutional states took the judges, and therefore judicial precedent as a formal source of law, all of which represented a strategic shift of the judicial function in the operation of contemporary states arises. The new role that justice and judicial precedent assume is influenced by the neo-institutional economic theory, which focuses its analysis on the study of institutions and the relationship that they have with the market economy. The case of judicial precedent is paradigmatic in the relation of law and neo-institutional economics, because this source of law established jurisprudential and backed by legislation can provide market predictability, safety and regulatory unit in the early nineteenth century were guaranteed by the code.
Downloads
References
Bernal Pulido, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derecho fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Capella, J. R. (1995). Fruta Prohibida. Una aproximación histórico teórico al estudio del derecho y del estado. Madrid: Trotta.
Carbonell, M. (2003). El Neoconstitucionalismo: significado y níveles de análisis. En M. C. (ed.), Neoconstitucionalismo (s). Madrid: Trotta.
Carbonell, M. (2009). El neoconstitucionalismo: significado y niveles de análisis. (Cuarta ed.). Madrid: Trotta.
Consejo Privado de Competitividad. (2011-2012). Consejo Privado de Competitividad. Recuperado el 28 de 7 de 2014, de Consejo Privado de Competitividad. Recuperado el 20 junio de: http://www.compite.com.co/site/wp-content/uploads/2011/11/ INC2011-2012.pdf
Espino, J. A. (1999). Instituciones y economía. una introducción al neoinstitucionalismo económico. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracía. Tomo 1. Toría del derecho. Madrid, Trotta.
Hespanha, A. M. (2002). Cultura jurídica europea. Síntesis de un milenio. Madrid: Tecnos. Irti, N. (1992). La edad de la descodificación. Bacelona: Bosh.
Lista, c. A. (2009). Consejo latinoamericano de ciencias sociales. Recuperado el 29 de julio de 2014 de, http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/od/elotrdr025/elotrdr025-04.pdf
López Medina, D. E. (2007). La letra y el espiritu de la ley. Bogotá: Temis, Universidad de los Andes.
López, D. E. (2006). El derecho de los jueces: Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentecias y líneas jurisprudencialesm y teoría del derecho judicial. Bogotá: Legis.
North, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Pacheco, C. C. (DICIEMBRE de 2000). ILSA. Recuperado el 29 de julio de 2014, de ILSA: http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/od/elotrdr025/elotrdr025-04.pdf
Pelayo, M. G. (1977). Las transformaciones del estado contemporaneo. Madrid: Alianza.
Portes, A., & Rodriguez Garavito, C. (2012). Una nueva mirada a las instituciones colombuianas: el contexto, el diseño y la metodologia del estudio. En A. Portes, & C. Rodriguez Garavito, las instituciones en colombia un análisis sociologico (págs. 6-20). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. DOXA, 339-353.
Pulido, C. B. (2007). Refutación y defensa del Neoconstitucionalismo. En M. C. (ed.), Teoría del Neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta. Quinche Ramírez, M. F. (2011). Vias de hecho: Acción de tutela contra providencias. Bogotá: Ibañez.
Reyes, M. A. (2007). La constitución como paradigma. En M. A. Reyes, Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta.
Rodriguez, C. G., & Santos, B. d. (2007). el derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica. En C. R. Boaventura de Sousa Santos, El derecho y la globalización desde abajo (págs. 7-28). Barcelona: Antrhopos, Universidad Autónoma Metropolitana.
Sanchís, L. P. (2005). Constitucionalismo y positivismo. México: Distribuciones Fontamara.
Sanchís, L. P. (2007). El constitucionalismo de los derechos. En M. C. (ed.), Teoría del neoconstitucionalismo. ensayos escogidos. Madrid: Trotta.
Sanchís, L. P. (2009). Apuntes de teoría del derecho. Madrid: Trota.
Spanha., A. M. (2002). Cultura Jurídica Europea. Síntesis de un milenio. Madrid: Tecnos. .
Talciani, H. C. (2007). Derecho y academia. el blog de Hernán Corral. Recuperado el 10de julio de 2014, de sitio wed de Hernan Corral Talciani: http://corraltalciani.files.wordpress.com/2010/05/descodificacion.pdf
Tamayo Jaramillo, J., & Jaramillo J., C. I. (2012). El precedente judicial en Colombia.papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Ibañez.
Villegas, M. G. (2006). En R. G. Uprimny, ¿ Justicia para todos?: sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. (págs. 15-45). Bogotá: Editorial Norma.
Zaglebelsky, G. (1997). El derecho dúctil. Madrid: Trott
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
