System and conjuncture: the concept of sovereignty in Kelsen y Schmitt
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n159a02Keywords:
Hans Kelsen, Carl Schmitt, soberanía, derecho internacional, estado de excepciónAbstract
Hans Kelsen y Carl Schmitt, dos de los pensadores más importantes del siglo XX, estudiaron el fenómeno de la soberanía desde ángulos diferentes y partiendo desde conceptos metodológicos distintos. A Kelsen le interesaba explicar la soberanía, mientras que a Schmitt le preocupó principalmente saber quién era el soberano. Este artículo se dividirá en cuatro partes: la primera es una breve introducción, en la segunda se estudiará el pensamiento kelseniano; en la tercera, se abordarán las ideas de Schmitt; y en la cuarta, se contrastarán las teorías de los dos autores.
Downloads
References
Agapito, R. (2009). El Concepto de lo Político. Madrid: Alianza Editorial.
Aguilar, H. O. (Comp.). (2001). Carl Schmitt, teólogo de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Balakrishnan, G. (2000). The enemy: an intellectual portrait of Carl Schmitt. London: Verso.
Beaud, O. (1996). Soberanía. En P. Raynaud & S. Rials (Eds.), Diccionario Akal de Filosofía Política (736–745). Madrid: Akal Ediciones.
Bobbio, N. (2003). Teoría general de la política. (M. Bovero, Ed.). Madrid: Trotta Editorial.
Borja, R. (2003). Soberanía. Enciclopedia de la Política. México: Fondo de Cultura Económica.
Calsamiglia, A. (1997). En defensa de Kelsen. Working Paper n. 129. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Carpizo, J. (2004). Globalización y los principios de soberanía, autodeterminación y no intervención. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, IV, 117–148.
Córdova Vianello, L. (2007). La contraposición entre derecho y poder desde la perspectiva del control de constitucionalidad en Kelsen y Schmitt. Revista Latinoamericana de Derecho, año VI (7-8), 271–292
Delgado Parra, M. C. (2009). El criterio amigo-enemigo en Carl Schmitt. El concepto de lo político como una noción ubicua y desterritorializada. Revista Cuaderno de Materiales, (14). Recuperado de http://www.filosofia.net/materiales/num/num14/n14d.htm
García Amado, J. A. (2011). ¿Es posible ser antikelseniano sin mentir sobre Kelsen? En Montoya Brand, M. & Montoya Restrepo, N. (Eds.), Hans Kelsen: El reto contemporáneo de sus ideas políticas (19–94). Medellín: Fondo Editorial Universidad Eafit.
García Pascual, C. (1999). Orden jurídico cosmopolita y Estado mundial en Hans Kelsen. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (2). Recuperado de http://www.uv.es/CEFD/2/pascual.html
Gaviria Díaz, C. (1981). Superación de los dualismos jurídicos en Kelsen. Estudios de Derecho, XL (99), 363–386.
Haffner, S. (2005). La Revolución Alemana de 1918 - 1919. Barcelona: Inédita.
Kahn, P. W. (2012). Teología política: cuatro nuevos capítulos sobre el concepto de soberanía. (Morales de Setien Revina, C. Trad.). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Kelsen, H. (1946). La paz por medio del derecho. (Echávarri, L. Trad.) Buenos Aires: Editorial Losada.
Kelsen, H. (1958). Teoría comunista del derecho y del estado. (A. J. Weiss, Traductor). Buenos Aires: Emecé.
Kelsen, H. (1972). Teoría General del Estado. (Legaz & Lacambra, L., Trad.). México: Editora Nacional.
Kelsen, H. (1988). Los fundamentos de la democracia. En Ruíz Manero, J. (Ed.), Escritos sobre democracia y socialismo (207–344). Madrid: Debate.
Kelsen, H. (1989). Forma de Estado y visión del mundo. En Correas O. (Ed.), El Otro Kelsen. México: UNAM.
Kelsen, H. (1992). Esencia y valor de la democracia. Forma de Estado y filosofía. (Legaz y Lacambra, L. & Luengo Tapia, R., Trad.). México: Colofón.
Kelsen, H. (1995). Teoría General del Derecho y del Estado. (García Maynes, E., Trad.). México: UNAM.
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. (Vernengo, R. J., Trad.) (16ta ed., p. 364). México: Porrúa.
Krasner, S. D. (2001). Soberanía, hipocresía organizada. (Hierro, I., Trad.). Barcelona: Paidós.
Losano, M. (2005). Entrevista a Mario Losano, entrevista de Manuel Atienza. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28.
Martínez Márquez, W. A. (2009). La dictadura como encarnación de lo político: anotaciones en torno a Carl Schmitt. Estudios Políticos, (34), 47–62.
Matteucci, N. (1997). Soberanía. En N. Bobbio, N. Matteucci, & G. Pasquino (Eds.), Diccionario de Política (10 ed., Vol. H-Z, pp. 1483–1492). Siglo XXI Editores.
Molina, J. (2008). Antischmittscher affeckt. Notas para el “Caso Schmitt.” En J. Giraldo Ramírez & J. Molina (Eds.), Carl Schmitt: derecho, política y grandes espacios (1era ed.). Medellin: Fondo Editorial Universidad EAFIT.
Mouffe, C. (1999a). Introduction: Schmitt’s Challenge. En C. Mouffe (Ed.), The Challenge of Carl Schmitt (pp. 7-17). London: Verso.
Mouffe, C. (1999b). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
Mouffe, C. (2002). Carl Schmitt y la paradoja de la democracia liberal. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, (10), 5-25.
Ruthers, B. (2004). Carl Schmitt en el Tercer Reich: ¿La ciencia como fortalecimiento del espíritu de la época? (Villar Borda, L. Trad.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sanz Moreno, J. A. (2002). Ordenación jurídica y estado postliberal: Hans Kelsen y Carl Schmitt. Granada: Comares.
Schmitt, C. (1985). La dictadura: desde los comienzos del pensamiento moderno de la soberanía hasta la lucha de clases proletaria. Madrid: Alianza.
Schmitt, C. (1990). Sobre El Parlamentarismo. (Nelsson, T. & Grueso, R., Trad.). Madrid: Editorial Tecnos.
Schmitt, C. (2002). Teología Política I. Cuatro capítulos sobre la teoría de la soberanía. En H. O. Aguilar (Ed.), Carl Schmitt, teólogo de la política (19-64). México: Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, C. (2005). El Nomos de la Tierra en el derecho de gentes del “Jus publicum europeaum”. Buenos Aires: Editorial Struhart & Cía.
Schmitt, C. (2009). El concepto de lo político (5ta ed.). Madrid: Alianza.
Suganami, H. (2007). Understanding sovereignty through Kelsen/Schmitt. Review of International Studies, 33 (03), 511-530. Recuperado de http://www.journals.cambridge.org/abstract_S0260210507007632
Villar Borda, L. (2006). La teoría pluralista del Estado de Kelsen y la globalización. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, (333), 81-112.
Wyduckel, D. (1998). La soberanía en la historia de la dogmática alemana. Fundamentos - Cuadernos monográficos de Teoría del Estado, Derecho Público e Historia Constitucional, (Primera Parte). (Ejemplar dedicado a: Soberanía y Constitución / coord.Ramón Punset Blanco), 203-294
Zarka, Y. C. (2007). Un detalle nazi en el pensamiento de Carl Schmitt. (Valladolid Bueno, T. Trad.) (1era ed). Barcelona: Anthropos.
Zolo, D. (2005). El globalismo judicial de Hans Kelsen. En Danilo Zolo. Los Señores de la paz una crítica al globalismo jurídico (21-45). Madrid: Dykinson.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
