Coexistence and strategic use of political participation models as part of urban transformation processes in Colombia. The case of Medellin
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n160a09Keywords:
participation Models, public policy, urban regeneration, strategic use, MedellinAbstract
This article explores harmonious and discordant relations accompanying leading political participation models in public affairs. The article is focused on the analysis of whether the four most influential models of participation, namely, direct participation, indirect participation, deliberative participation, and control participation, have accompanied the multiple participation processes generated as part of the urban transformation in Medellín, Colombia between 2004 and 2015, specifically in the concise occurrence of the town hall meeting held as part of the formulation of the Land Development Plan in 2014. As explained in the paper, even if every model places a major focus on a particular aspect, they all together may converge in a collaborative and interdependent fashion. Additionally, this investigation supports that according to their immediate interests, different actors in urban transformation processes may observe these models as compatible or incompatible among each other and, accordingly, will assign each of them a dominant role depending on the specific time and interests at stake. This study may be applied as an analytical framework across contexts in Colombia, as it occurs in many Latin American cities where legal systems establish the simultaneity of these four participation models.
Downloads
References
Aitken, D. (2012). Trust and participation in urban regeneration. People, Place & Policy Online: 6/3, pp. 133-147.
Altman, D. (2010). ¿Plebiscitos, referendos e iniciativas populares en América Latina: mecanismos de control político o políticamente controlados? Perfiles Latinoamericanos, 18 (35), 9-34.
Bautista, D. (2009). Planificación. El Caso Colombiano. Santo Domingo. Recuperado de http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=1985118.
Bobbio, N. (1986, 1996). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Bonet, J. (2011). Cuando cómo participar importa. Análisis de los impactos de la participación ciudadana en las políticas de regeneración del centro histórico de Barcelona. URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales. Recuperado de http://nevada.ual.es:81/urbs/index.php/urbs/article/view/bonet_marti.
Brugué, Q. & Gomá, R. (1998). Gobierno local y políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Canfora, L. (2004). La democracia. Historia de una ideología. Barcelona: Crítica.
Capella, J. R. (1994). Los ciudadanos siervos. Madrid: Trotta.
Chomsky, N. (1992). El miedo a la democracia. Barcelona: Crítica. Colombia. Consejo Municipal de Medellín. (2014). Acta 508 del 24 de agosto de 2014.
Constant, B. (2001). Sobre el espíritu de la conquista; Sobre la libertad de los antiguos y de los modernos. Madrid: Editorial Tecnos.
Contraloría General de la República de Colombia. Guía para el ciudadano sobre el control fiscal participativo. Recuperado de http://www.contraloriagen.gov.co/web/guest/participacion-ciudadana-como-participar-en-el-control-ciudadano
Dalh, R. (1999), La democracia. Una guía para los ciudadanos. Madrid: Taurus.
De Tocqueville, A. (2001). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.
Elster, J. (Ed.) (2001). La Democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.
Ferrajoli, L. (1978). “¿Existe una democracia representativa?”. En Ferrajoli, L.&Zolo,D. (Ed.) Democracia autoritaria y capitalismo maduro. Barcelona: El viejo topo.
Fishkin, J. (1995). Democracia y deliberación: nuevas perspectivas para la reforma democrática. Barcelona: Ariel.
Fotopoulos, T. (1997). Towards An Inclusive Democracy. Cassell, Continuum. London/New York.
Gemma, G. (1998). “Plebiscito”. En Bobbio, N.; Mateucci, N. & Pasquino, G. Diccionario de Política. México: Siglo XXI Editores.
González, J. M. & Quesada F. (1988). Teorías de la democracia. Barcelona: Anthropos.
Habermas, J. (1997). El nexo interno entre Estado de derecho y democracia. En Gimbernat, J. A. (Ed.). La filosofía moral y política de Jurgen Habermas. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Habermas, J. (1991). “Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa”. Conferencia pronunciada en el Departamento de Filosofía de la Universitat de Valencia (16 de octubre de 1991). Recuperado de http://www.alcoberro.info/V1/habermas7.pdf.
Hamilton, A.; Madison, J. & Jay, J. (2001). El federalista. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Harold H. K. y Ronald C. (2004). Democracia deliberativa y derechos humanos. Barcelona: Gedisa.
Held, D. (2001). Modelos de democracia. Madrid: Alianza.
Kelsen, H. (2005). Esencia y valor de la democracia. Forma del Estado y filosofía. México: Ediciones Coyoacán.
Krzywoszynski, P. (2014). “The Problem of Human Rights in Direct Democracy”. En Bajo Palabra: Revista de Filosofía. (09), 95-102
Maginn, P. (2007). “Towards more effective community participation in urban regeneration: the potential of collaborative planning and applied ethnography”. Qualitative Research. 7 (1), 25 – 43.
Mateucci, N. (1998). Asamblea. En Bobbio, N; Mateucci, N & Pasquino, G. Diccionario de Política (pp. 83 – 85). México: Siglo XXI Editores.
Mongil Juárez, D. (2012). Planificación urbana, regeneración urbana integral y participación ciudadana en Cataluña: balance y retos de futuro. En Hábitat y Sociedad, (4), 73 – 91.
Roth, A. N. (2003). Políticas Públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora.
Salazar, C. (1995). Las políticas públicas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Sani, G. (1998). Participación política. En Bobbio, N.; Mateucci, N. & Pasquino, G. Diccionario de Política (pp. 1137 – 1140). México: Siglo XXI Editores.
Santos, B. (2003). Democracia y participación: el ejemplo del presupuesto participativo en Porto Alegre. Portugal: El viejo Topo.
Sartori, G. (1997) Teoría de la democracia. Madrid: Alianza Editorial.
Schumpeter, J. (1946). Capitalismo, socialismo y democracia. Buenos Aires: Editorial Claridad.
Subirats, J, Knoepfel, P, Larrue, C &Varone, F (2008). Análisis y Gestión de Políticas Públicas. Barcelona: Ariel.
Urán, O. (2007). La participación ciudadana en la planeación y financiamiento de la ciudad como institución democrática emergente. Los casos de Manchester, Medellín y Porto
Alegre. Controversia, (189), 174-211.
Uribe, M. T. (2002). Las promesas incumplidas de la democracia participativa. En A.A.V.V. El debate a la Constitución (pp. 191 – 208). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia – ILSA.
Zamudio, J. (2003). La democracia participativa en la Constitución de 1991. Participación y control social de la ciudadanía en la gestión de lo público. Bogotá: Instituto UNIJUS, Facultad de Derecho, Ciencia Política y Sociales, Universidad Nacional de Colombia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
