Intellectual property in the university research system

Authors

  • Maira Catalina Betancur Monsalve Universidad de Antioquia
  • Flor Patricia González Sánchez Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n162a03

Keywords:

university Research System, intellectual property

Abstract

Higher education in Colombia conceives as one of its objectives: the creation, dissemination and transmission of knowledge in various fields with the interest of achieving national and regional development in order to find solutions to the needs of society. In this sense, universities are involved in the fulfillment of research and development activities, the transmission of knowledge through training activities and the publication of results. Also the diffusion and transfer ofknowledge through the services of tutoring, consultancies, applied research and technological developments applied to the industry. From the economic relevance of knowledge as a factor of progress and competitiveness it is increasingly important to articulate the research dynamics and the generation of creations for the production of technologies that solve specific needs of the State and the private sector as well. It makes it necessary to incorporate into the university research system practices for the management of intellectual property that allow to establish clearly and in a previous way aspects about the ownership, protection and exploitation of the results and research products that are obtained within the framework of the university-actors relationship that are included in the National System of Science, Technology and Innovation (SNCTI, for its acronym in Spanish). Precisely, Decree 585 of 1991 defines this National System as the set of policies, strategies, programs, methodologies and mechanisms for the management, promotion, financing, protection and dissemination of scientific research and technological innovation, whose actors are public organizations, private or mixed organizations that carry out or promote the development of scientific, technological, innovation activities. In this order of ideas it is indicated in a general way, that it is about the university or academy, enterprise and State.

|Abstract
= 672 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1143 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maira Catalina Betancur Monsalve, Universidad de Antioquia

Coinvestigadora. Profesora de cátedra del programa de Derecho, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
de la Universidad de Antioquia. Abogada. 

Flor Patricia González Sánchez, Universidad de Antioquia

Investigadora principal. Profesora titular, programa de Derecho, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de
la Universidad de Antioquia. Doctora en Historia, Magíster en Historia, Abogada y Licenciada en Educación.
Investigadora Grupo Estudios de Derecho y Política.

References

Comunidad Andina de Naciones –CAN-. Decisión Andina 486 de 2000. Recuperado de http://www.comunidadandina.org/Normativa.aspx?GruDoc=077

Comunidad Andina de Naciones –CAN-. Decisión Andina 351 de 1993. Recuperado de http://www.comunidadandina.org/Normativa.aspx?GruDoc=07

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 750 de 2008. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-750-08.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 751 de 2008. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-751-08.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 011 de 2013. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-011-13.htm

Dirección Nacional de Planeación. Documento base del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/pnd/pnd20102014.aspx.

Departamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de política económica y social.CONPES 3533 de 2008. Bases de un plan de acción para la adecuación del sistema de propiedad intelectual a la competitividad y productividad nacional. Recuperado de http://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/CONPES/Econ%C3%B3micos/3533.pdf

Hans, E. (2000). Culturas Epistemológicas: Hacia una Nueva Sociología del Conocimiento. Recuperado de www.unibielefeld.de/(de)/tdrc/ag_sozanth/publications/working_papers/

Colombia. Congreso de la República. Ley 23 de 1982. “sobre derechos de autor”. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3431

Colombia. Congreso de la República. Ley 30 de 1992. “Que organiza el servicio público de la educación superior en Colombia”. Recuperado dehttp://www.cna.gov.co/1741/articles-186370_ley_3092.pdf

Colombia. Congreso de la República. Ley 1143 de 2007. “Por medio de la cual se aprueba el “Acuerdo de promoción comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América”, sus “Cartas Adjuntas” y sus “Entendimientos”, suscritos en Washington el 22 de noviembre de 2006”. Recuperado de http://www.wipo.int/wipolex/es/details.jsp?id=100244

Colombia. Congreso de la República. Ley 1166 de 2007. “Por medio de la cual se aprueba el “Protocolo Modificatorio al Acuerdo de Promoción Comercial Colombia – Estados Unidos”, firmado Washington, Distrito de Columbia, el 28 de junio de 2007, y la Carta adjunta de la misma fecha”. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1166_2007.html

Colombia. Congreso de la República.Ley 1450 de 2011. “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014”. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43101

Colombia. Congreso de la República. Ley 1520 de 2012. “Por medio de la cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del “Acuerdo de Promoción Comercial”, suscrito entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América y su “Protocolo Modificatorio, en el Marco de la Política de Comercio Exterior e

Integración Económica”. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=46942

Newberg J.& Dunn R. (2002). “Keeping Secrets in the Campus Lab: Law, Values and Rules of Engagement Partnerships for Industry-University R&D”. American Bussines Law Journal, 39. Recuperado de https://www.law.upenn.edu/live/files/4353-newberg-jdunn-rkeeping-secrets-in-the-campus-lab

OMPI, (2012) ¿Qué es la Propiedad Intelectual? Recuperado de http://www.wipo.int/ freepublications/es/intproperty/450/wipo_pub_450.pdf.

OMPI, (2012) Principios básicos de la Propiedad Industrial. Recuperado de http://www.wipo.int/freepublications/es/intproperty/895/wipo_pub_895.pdf.

OMPI. “Principios básicos del derecho de autor y los derechos conexos”. (s/f). Recuperado de http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/intproperty/909/wipo_pub_909.pdf.

Propiedad Intelectual Colombia. Estructura operativa. (2010). Recuperado de http://www.propiedadintelectualcolombia.com/site/PropiedadIntelectual/SistemaColombianodePropiedadIntelectual/tabid/67/Default.aspx

Universidad de Antioquia (2005). Resolución Rectoral 21231 de 2005. Recuperado dehttp:// huitoto.udea.edu.co/vicedoce/comitec/documentos/autoevaluacion/Estatuto%20de%20Propiedad%20Intelectual.pdf

Universidad Nacional de Colombia (2003). Acuerdo Académico 035 de 2003.Recuperado dehttp://www.legal.unal.edu.co/sisjurun/normas/Norma1.jsp?i=34248

Universidad Pontificia Bolivariana (2005). Acuerdo No. CD-11-2005. Recuperado de http://www.upb.edu.co/pls/portal/docs/PAGE/GPV2_UPB_MEDELLIN/PGV2_M050_INVESTIGACION/PGV2_M050010_POLITICAS/ESTATUTO%20DE%20PROPIEDAD%20INTELECTUAL%202005_IMP.PDF

Universidad del Valle (2003). Acuerdo Superior No. 023 de 2003. Recuperado dehttp:// salud.univalle.edu.co/pdf/estatuto_de_propiedad_intelectual.pdf

Universidad Industrial de Santander (2010). Acuerdo Superior No. 093 de 2010. Recuperado de https://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtension/propiedadIntelectual/acuerdo.html

Universidad de los ANDES (2007). Comité Ejecutivo Acuerdo No. 306 de 2007. Recuperado defile:///C:/Users/PATRICIA/Downloads/Acuerdo306CE.pdf

Published

2016-07-01

How to Cite

Betancur Monsalve, M. C., & González Sánchez, F. P. (2016). Intellectual property in the university research system. Estudios De Derecho, 73(162), 51–75. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n162a03