Propriedade intelectual no sistema universitário de pesquisa

Autores

  • Maira Catalina Betancur Monsalve Universidad de Antioquia
  • Flor Patricia González Sánchez Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n162a03

Palavras-chave:

Sistema Universitário de Pesquisa, propriedade intelectual

Resumo

A educação superior na Colômbia concebe como um dos seus objetivos: a criação, a divulgação e a transmissão do conhecimento em diversos setores com o interesse de conseguir o desenvolvimento nacional e regional em prol de encontrar soluções às necessidades da sociedade. Nesse sentido, as universidades constituem o cumprimento de atividades de pesquisa e desenvolvimento, a transmissão do conhecimento por meio de atividades de formação e a publicação de resultados. Também a difusão e a transferência do conhecimento por meio dos serviços de consultorias, assessorias, pesquisa aplicada e desenvolvimentos tecnológicos aplicados à indústria. A partir da relevância econômica do conhecimento como fator de progresso e competitividade torna-se cada dia mais importante articular a dinâmica da pesquisa e a geração de criaçõespara a produção de tecnologias que resolvam necessidades específicas do Estado e do setor privado. Isso faz com que seja preciso incorporar, ao sistema de pesquisa das universidades, práticas para a gestão de propriedade intelectual que permitam estabelecer claramente e de maneira prévia aspectos sobre a propriedade, a proteção e a exploração dos resultados e dos produtos de pesquisa que se obtém no quadro da relação universidade-atores que estão incluídos dentro do Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI). Justamente, o Decreto 585 de 1991 define este Sistema Nacional como o conjunto de políticas, estratégias, programas, metodologias e mecanismos para a gestão, promoção, financiamento, proteção e divulgação de pesquisa científica e a inovação tecnológica, cujos atores são as organizações públicas, privadas ou mistas que realizem ou promovam o desenvolvimento de atividades científicas, tecnológicas e de inovação. Nessa ordem de ideias, indica-se, de maneira geral, que se trata da universidade ou academia, empresa e Estado.

|Resumo
= 672 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1143 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maira Catalina Betancur Monsalve, Universidad de Antioquia

Coinvestigadora. Profesora de cátedra del programa de Derecho, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
de la Universidad de Antioquia. Abogada. 

Flor Patricia González Sánchez, Universidad de Antioquia

Investigadora principal. Profesora titular, programa de Derecho, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de
la Universidad de Antioquia. Doctora en Historia, Magíster en Historia, Abogada y Licenciada en Educación.
Investigadora Grupo Estudios de Derecho y Política.

Referências

Comunidad Andina de Naciones –CAN-. Decisión Andina 486 de 2000. Recuperado de http://www.comunidadandina.org/Normativa.aspx?GruDoc=077

Comunidad Andina de Naciones –CAN-. Decisión Andina 351 de 1993. Recuperado de http://www.comunidadandina.org/Normativa.aspx?GruDoc=07

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 750 de 2008. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-750-08.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 751 de 2008. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-751-08.htm

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 011 de 2013. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-011-13.htm

Dirección Nacional de Planeación. Documento base del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/pnd/pnd20102014.aspx.

Departamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de política económica y social.CONPES 3533 de 2008. Bases de un plan de acción para la adecuación del sistema de propiedad intelectual a la competitividad y productividad nacional. Recuperado de http://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/CONPES/Econ%C3%B3micos/3533.pdf

Hans, E. (2000). Culturas Epistemológicas: Hacia una Nueva Sociología del Conocimiento. Recuperado de www.unibielefeld.de/(de)/tdrc/ag_sozanth/publications/working_papers/

Colombia. Congreso de la República. Ley 23 de 1982. “sobre derechos de autor”. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3431

Colombia. Congreso de la República. Ley 30 de 1992. “Que organiza el servicio público de la educación superior en Colombia”. Recuperado dehttp://www.cna.gov.co/1741/articles-186370_ley_3092.pdf

Colombia. Congreso de la República. Ley 1143 de 2007. “Por medio de la cual se aprueba el “Acuerdo de promoción comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América”, sus “Cartas Adjuntas” y sus “Entendimientos”, suscritos en Washington el 22 de noviembre de 2006”. Recuperado de http://www.wipo.int/wipolex/es/details.jsp?id=100244

Colombia. Congreso de la República. Ley 1166 de 2007. “Por medio de la cual se aprueba el “Protocolo Modificatorio al Acuerdo de Promoción Comercial Colombia – Estados Unidos”, firmado Washington, Distrito de Columbia, el 28 de junio de 2007, y la Carta adjunta de la misma fecha”. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1166_2007.html

Colombia. Congreso de la República.Ley 1450 de 2011. “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014”. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43101

Colombia. Congreso de la República. Ley 1520 de 2012. “Por medio de la cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del “Acuerdo de Promoción Comercial”, suscrito entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América y su “Protocolo Modificatorio, en el Marco de la Política de Comercio Exterior e

Integración Económica”. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=46942

Newberg J.& Dunn R. (2002). “Keeping Secrets in the Campus Lab: Law, Values and Rules of Engagement Partnerships for Industry-University R&D”. American Bussines Law Journal, 39. Recuperado de https://www.law.upenn.edu/live/files/4353-newberg-jdunn-rkeeping-secrets-in-the-campus-lab

OMPI, (2012) ¿Qué es la Propiedad Intelectual? Recuperado de http://www.wipo.int/ freepublications/es/intproperty/450/wipo_pub_450.pdf.

OMPI, (2012) Principios básicos de la Propiedad Industrial. Recuperado de http://www.wipo.int/freepublications/es/intproperty/895/wipo_pub_895.pdf.

OMPI. “Principios básicos del derecho de autor y los derechos conexos”. (s/f). Recuperado de http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/intproperty/909/wipo_pub_909.pdf.

Propiedad Intelectual Colombia. Estructura operativa. (2010). Recuperado de http://www.propiedadintelectualcolombia.com/site/PropiedadIntelectual/SistemaColombianodePropiedadIntelectual/tabid/67/Default.aspx

Universidad de Antioquia (2005). Resolución Rectoral 21231 de 2005. Recuperado dehttp:// huitoto.udea.edu.co/vicedoce/comitec/documentos/autoevaluacion/Estatuto%20de%20Propiedad%20Intelectual.pdf

Universidad Nacional de Colombia (2003). Acuerdo Académico 035 de 2003.Recuperado dehttp://www.legal.unal.edu.co/sisjurun/normas/Norma1.jsp?i=34248

Universidad Pontificia Bolivariana (2005). Acuerdo No. CD-11-2005. Recuperado de http://www.upb.edu.co/pls/portal/docs/PAGE/GPV2_UPB_MEDELLIN/PGV2_M050_INVESTIGACION/PGV2_M050010_POLITICAS/ESTATUTO%20DE%20PROPIEDAD%20INTELECTUAL%202005_IMP.PDF

Universidad del Valle (2003). Acuerdo Superior No. 023 de 2003. Recuperado dehttp:// salud.univalle.edu.co/pdf/estatuto_de_propiedad_intelectual.pdf

Universidad Industrial de Santander (2010). Acuerdo Superior No. 093 de 2010. Recuperado de https://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtension/propiedadIntelectual/acuerdo.html

Universidad de los ANDES (2007). Comité Ejecutivo Acuerdo No. 306 de 2007. Recuperado defile:///C:/Users/PATRICIA/Downloads/Acuerdo306CE.pdf

Publicado

2016-07-01

Como Citar

Betancur Monsalve, M. C., & González Sánchez, F. P. (2016). Propriedade intelectual no sistema universitário de pesquisa. Estudios De Derecho, 73(162), 51–75. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n162a03

Edição

Seção

Artículos