The Colombian (neo) constitutionalism: an ideological representation of the law

Authors

  • Dúber Armando Celis Vela Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.331383

Keywords:

legal practice, (neo) constitutionalism, legal positivism, representation

Abstract

The present article describes the consequence that produces (neo) constitutionalism in law practice. In effect, is analyzed the discourse that holds the crisis of the legal positivism and is reconstructed the theoretical and practical process of the constitutionalization of the legal system. As well, it is proposed that in a (neo) constitutional context, the use of law depends of a legal representation that articulates facts and norms in function to specific interests. This situation coincides with a ductile and flexible image of the legal practice, in which, (neo) constitutionalism is consolidated how an ideology about the role that law should carry in the society

|Abstract
= 439 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 631 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dúber Armando Celis Vela, Universidad de Antioquia

Law student

References

BOBBIO, Norberto. El positivismo jurídico. Lecciones de Filosofía del Derecho reunidas por el doctor Nello Morra. (R. de Asís y A. Greppi Trads.) Madrid: Debate (1998).

BULYGIN, Eugenio. “¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error?” Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, 24 (2004).

CARRIÓ, Genaro. Cómo estudiar y cómo argumentar un caso. Buenos aires: Abeledo Perrot (1995).

COMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. En: Carbonell, Miguel (Ed). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta (2005) Ed2.

DWORKIN, Ronald. Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press (1976).

ELSTER, Jon. Ulises desatado: estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones. Barcelona: Gedisa (2002).

FARALLI, Carla. La filosofía del derecho contemporáneo. Los temas y desafíos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, (2007).

GARCÍA AMADO, Juan Antonio. Escritos sobre filosofía del derecho. Bogotá: Ediciones rosaristas (1999).

GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. El derecho como esperanza: constitucionalismo y cambio social en América Latina, con algunas ilustraciones a partir de Colombia. En: Uprimny, R., Rodríguez, C. y García, M. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá. Norma (2006).

GARGARELLA, Roberto. “El nuevo constitucionalismo latinoamericano: promesas e interrogantes”. En: Coloquio Derecho Moral y Política. Universidad de Palermo, Buenos Aires. Septiembre 7 de 2009.

GUASTINI, Riccardo. Estudios de teoría constitucional. México: Fontamara (2001).

HABA, Enrique. “Metodología realista-crítica y ética del razonamiento judicial. Realismo jurídico como alternativa práctica al discurso normativista de los jueces”. En: Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, 25 (1989)

HABERMAS, Jurgen. La constelación posnacional: ensayos políticos. Barcelona: Paidós (2000)

HART, H.L.A. El Concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot (1998).

HART, H.L.A. Post scriptum al concepto de derecho. México: Universidad Nacional Autónoma de México (2000).

KELSEN, Hans. Teoría pura del derecho. Buenos Aires: Eudeba (2005).

LAPORTA, Francisco. El imperio de la ley. Una visión actual. Madrid: Trotta (2007).

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá: Legis (2007).

Published

2010-07-01

How to Cite

Celis Vela, D. A. (2010). The Colombian (neo) constitutionalism: an ideological representation of the law. Estudios De Derecho, 67(150), 307–332. https://doi.org/10.17533/udea.esde.331383