Is It Possible to Forbid the Forbidden? The Symbolic Value of Judicial Review on Constitutional Reforms for Colombian Peace Construction
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n173a02Keywords:
peace construction, substitution judgment, monopoly of arms, prohibitionAbstract
The legal implementation of the Final Peace Agreement (AFP) signed between the former guerrilla Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and the government of former President Juan Manuel Santos generated the enforcement of exceptional constitutional norms on legislative and constitutional review processes. In this sense, the Colombian Constitutional Court carried out an exceptional, automatic, and unique review of five legislative acts (AL) that were issued to legally implement what was politically agreed. This article analyzes Sentence C-076/2018 with which the constitutional review of AL 05 of 2017 was made, this review being issued for the implementation of the AFP. Since AL 05 of 2017 amended Article 22 of the Constitution including an express prohibition for the creation, financing, and support for groups of armed civilians with illegal purposes, a question is raised: Is it possible to forbid the forbidden? Methodologically, we display the tensions between the derived constituent and the Court and the application of the constitutional substitution judgment. We conclude that the Court's review was particular not only because of the exceptional nature of the rules, but also because it issued a symbolic sentence. This sentence is worth acknowledging insofar as it highlights the importance of the construction of the transitional justice and peace model derived from the implementation of the AFP.
Downloads
References
Centro de Memoria Histórica. (2013). Capítulo I: Una guerra prolongada y degradada. Dimensiones y modalidades. En ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad (pp. 30-101). Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica. http://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/capitulos/basta-ya-cap1_30-109.pdf
Colombia. Congreso de la República. (24 de marzo de 1992). Ley 3 de 1992. Por la cual se expiden normas sobre las Comisiones del Congreso de Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 40.390. https://bit.ly/3DsPzM0
Colombia. Congreso de la República. (17 de junio de 1992). Ley 5 de 1992. "Por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes". Diario Oficial n.º 40.483. https://bit.ly/3GgTvBj
Colombia. Congreso de la República. (25 de julio de 2005). Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial n.º 45.980. https://bit.ly/3rNgujo
Colombia. Congreso de la República. (7 de julio de 2016). Acto Legislativo 1/2016. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Diario Oficial n.º 49.927. https://bit.ly/3pt581j
Colombia. Congreso de la República. (4 de abril de 2017). Acto Legislativo 1/2017. Por medio del cual se crea un título transitorio de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 50.196. https://bit.ly/3oq5uX8
Colombia. Congreso de la República. Secretaría del Senado de la República de Colombia. (11 de mayo de 2017). Acto Legislativo 2/2017. Por medio del cual se adiciona un artículo transitorio a la Constitución con el propósito de dar estabilidad y seguridad jurídica al Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Diario Oficial n.º 50.230. https://bit.ly/3lEodMZ
Colombia. Congreso de la República. (23 de mayo de 2017). Acto Legislativo 3/2017. Por medio del cual se regula parcialmente el componente de reincorporación política del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Diario Oficial n.º 50.242. https://bit.ly/3ptt3hl
Colombia. Congreso de la República. (8 de septiembre de 2017). Acto Legislativo 4/2017. Por el cual se adiciona el artículo 361 de la Constitución Política. Diario Oficial n.º 50.350. https://bit.ly/3lFo4J9
Colombia. Congreso de la República. (29 de noviembre de 2017). Acto Legislativo 5/2017. Por medio del cual se dictan disposiciones para asegurar el monopolio legítimo de la fuerza y del uso de las armas por parte del Estado. https://bit.ly/3rBjkrV
Colombia. Corte Constitucional. (25 de febrero de 1993). Sentencia C-077/93. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (7 de noviembre de 1997). Sentencia C-572/97. [MP Jorge Arango Mejía y MP Alejandro Martínez Caballero].
Colombia. Corte Constitucional. (11 de abril de 2002). Sentencia C-251/02, [MP Eduardo Montealegre Lynett y MP Clara Inés Vargas Hernández].
Colombia. Corte Constitucional. (9 de julio de 2003). Sentencia C-551/03. [MP Eduardo Montealegre Lynett].
Colombia. Corte Constitucional. (7 de octubre de 2004). Sentencia C-970/04. [MP Rodrigo Escobar Gil].
Colombia. Corte Constitucional. (7 de octubre de 2004). Sentencia C-971/04. [MP Manuel José Cepeda Espinosa].
Colombia. Corte Constitucional. (30 de abril de 2008). Sentencia C-427/08. [MP Manuel José Cepeda Espinosa].
Colombia. Corte Constitucional. (26 de febrero de 2010). Sentencia C-141/10. [MP Humberto Antonio Sierra Porto].
Colombia. Corte Constitucional. (14 de julio de 2010). Sentencia C-303/10. [MP Luis Ernesto Vargas Silva].
Colombia. Corte Constitucional. (22 de julio de 2011). Sentencia C-574/11. [MP Juan Carlos Henao Pérez].
Colombia. Corte Constitucional. (3 de mayo de 2012). Sentencia C-317/12. [MP María Victoria Calle Correa].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579/13. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
Colombia. Corte Constitucional. (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332/17. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo].
Colombia. Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674/17. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Colombia. Corte Constitucional. (11 de octubre de 2017). Sentencia C-630/17. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez y MP Antonio José Lizarazo Ocampo].
Colombia. Corte Constitucional. (18 de abril de 2018). Sentencia C-027/18. [MP José Fernando Reyes Cuartas].
Colombia. Corte Constitucional. (4 de abril de 2018). Sentencia C-020/18. [MP Luis Carlos Bernal Pulido].
Colombia. Corte Constitucional. (25 de julio de 2018). Sentencia C-076/18. [MS Alberto Rojas Ríos].
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Barcelona: Trotta.
García Pelayo, M. (2009). Obras completas (Tomo III). Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
Guastini, R. (2010). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Madrid: Trotta.
Kroc Institute for International Peace Studies of Notre Dame University. (2018). Segundo informe sobre el estado efectivo de implementación del acuerdo de paz en Colombia. diciembre 2016-mayo 2018. https://bit.ly/31uVinM
Molinares Hassan, V. (2013). Afrodescendientes: otro caso de garantismo judicial de la Corte Constitucional colombiana. Vniveristas, 62(127), 189-221. https://bit.ly/3dq1AaF
Nino, C. S. (1992). Fundamentos de Derecho Constitucional. Argentina: Astrea.
Orozco Tascón, C. (29 de junio de 2019). «Hay indicios de rebrote paramilitar»: Camilo González Posso. El Espectador. https://bit.ly/3pssYu8
Ramírez Cleves, G. (2003). Los límites a la reforma constitucional y las garantías al poder constituyente: Derechos fundamentales como paradigma. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Resta, E. (2001). ¿Por qué la guerra? Barcelona: Minúscula.
Roa, J. (2015). La acción pública de inconstitucionalidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Post, R. y Siegel, R. (2013). Constitucionalismo democrático por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Viridiana Molinares Hassan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
