Razoabilidade, conflito moral e tragédia na Lei do Menor, de Ian McEwan

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v74n163a06

Palavras-chave:

literatura, razoabilidade, conflito moral, tragédia, perda moral.

Resumo

Neste trabalho aceito como axioma que a literatura é fonte de reflexão moral. Levo em consideração um relato literário do escritor Ian McEwan que levanta problemas jurídicos e morais. Para analisar estes problemas, conecto três conceitos: razoabilidade, conflito moral e tragédia. Exponho a noção de perda moral, implicada na decisão judicial de um conflito. Mostro o modo em que a decisão de um juiz pode afetar o sentido e curso de um plano de vida.

|Resumo
= 473 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 366 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Guillermo Lariguet, Universidad Nacional de Córdoba

Investigador Independiente de Conicet, Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Miembro del Programa de ética y teoría política de la misma Universidad.

Referências

Alemany, M. (2005). El concepto y la justificación del paternalismo. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, Alicante, pp. 265-303.

Álvarez, S. (2011). Dilemas morales, conflictos morales y soluciones jurídicas. En Zucca, Lariguet, Martínez Zorrilla & Álvarez, Marcial Pons. Dilemas constitucionales. Un debate sobre sus aspectos jurídicos y morales (pp. 109) Madrid-Buenos Aires-Barcelona.

Aparisi Miralles, A. (2008). Ética y deontología para juristas, EUNSA, Pamplona, Navarra, pp. 226-229.

Baumann, P. & Betzler, M. (2004). Introduction: varieties of practical conflict and the scope of practical reasoning. En Practical conflicts. New philosophical essays, edited by Baumann y Betzler, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-26.

Bonorino, P. (2011). Sobre el uso de la literatura en la enseñanza del Derecho. Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, Facultad de Derecho, Universidad de Málaga, pp. 73-90.

Bouvier, H. (2012). Particularismo y Derecho. Un abordaje pospositivista en el ámbito práctico. Madrid: Marcial Pons.

Boyd White, J. (1985). The legal imagination. Chicago: University of Chicago Press.

Currie, G. (2013). Does great literature make us better? The New York Times. Recuperado de: http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/06/01/does-great-literaturemake-us-better/?_r=0.

Elster, J. (1995). Juicios Salomónicos. Las limitaciones de la racionalidad como principio de decisión, Traducción de Carlos Gardini, Barcelona: Gedisa, pp. 116-119.

Greenspan, P. (1995). Practical Guilt. Moral dilemmas, emotions and social norms. Oxford: Oxford University Press, pp. 109 y ss.

Magris, C. (2008) Literatura y Derecho. Ante la ley. México. D.F.: Sexto Piso, pp. 82. McEwan, I. (2015). La ley del menor, traducción de Jaime Zulaika. Barcelona: Anagrama, pp. 14; 24-26; 35-37; 39; 41-43; 71; 73; 89-90; 93; 109; 112; 114; 115-116; 119; 123-125; 139-140; 173-174; 179.

Nussbaum, M. (1995). Poetic Justice. The literary imagination and public life. Boston, Massachusetts: Beacon Press.

Nussbaum, M. (2005). El conocimiento del amor. Ensayos sobre filosofía y literatura, Traducción de Rocío Orsi Portalo y Juana María Inarejos Ortiz. Madrid: Mínimo tránsito, Machado Libros.

Posner, R. (2009). Law and Literature. Harvard: Harvard University Press.

Rawls, J. (2003). Liberalismo político. Traducción de Sergio René Madero Baez. México, D.F.: FCE, pp. 11-12.

Seleme, H. (2014). ¿Deben los filósofos morales aprender de los juristas? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, Alicante, pp. 263-280.

Williams, B. (1993). Conflicto de Valores. La fortuna moral, Traducción de Susana Marín, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 97-110.

Zambrano, M. (2013). Poesía y Metafísica. Filosofía y Poesía. México: FCE, pp. 99.

Publicado

2017-01-31

Como Citar

Lariguet, G. (2017). Razoabilidade, conflito moral e tragédia na Lei do Menor, de Ian McEwan. Estudios De Derecho, 74(163), 125–142. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v74n163a06

Edição

Seção

Artículos