A Tomada de Almaguer: crítica ao conceito institucional de vítima até a era do pós-conflito

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v75n165a10

Palavras-chave:

vítima, Histórias de Vida, Direitos Humanos, Justiça de Transição, Pós-conflito

Resumo

Este artigo foca-se em descrever as experiências de cinco vítimas da tomada do poder acontecida no ano 2001 no município de Almaguer -Cauca. O objetivo foi analisar a aplicação do conceito de vítima operado na Lei 1448 de 2011, em contraste com o conceito de vítima construído pela doutrina. Nesse sentido, parte-se da hipótese da transição, fixado à noção de vítima institucionalizada pela norma jurídica, ao empoderamento e superação individual ou coletiva desta condição, em um trânsito até a paz dentro do quadro do pós-conflito. Desse modo, desde uma pesquisa qualitativa, baseada na metodologia de histórias de vida, revelou-se a importância da percepção da vítima antes, durante e depois do conflito, possibilitando a reconceptualização ou nova noção de vítima, mais amplo, e com um novo enfoque voltado para a justiça de transição, em voga no nosso país, no qual se confere maior consideração às diversas medidas permitindo que as pessoas que sofreram violação dos seus direitos, transitem da condição de vítima até a cura, superação e consecução e/ou reconstrução de objetivos na sua vida.

|Resumo
= 404 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 219 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1009 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Angélica María Anichiarico González, Corporación Universitaria Autónoma del CaucaColombia

Abogada por la Universidad Cooperativa de Colombia, con maestría en Estudios Avanzados en Derechos Humanos y Doctoranda por la Universidad Carlos III de Madrid. Docente investigadora en la Corporación Universitaria Autónoma del Cauca, Colombia.

Samuel Silveira Martins, Universidad Internacional del Ecuador

Sociólogo por la Universidad de Brasilia, Brasil, con maestría en Cooperación Internacional por la Universitat de València, España.Docente adjuntoenlaUniversidad Internacional del Ecuador, Ecuador, escuela de Relaciones Internacionale.

Yulieth Fernanda Rengifo Omen, Corporación Universitaria Autónoma del CaucaColombia

Estudiante de la Corporación Universitaria Autónoma del Cauca, Colombia, y miembro del Semillero de Investigación Derechos Humanos y Género de la misma institución.

Referências

Aguilar, Y. (2012). Sanar nuestros cuerpos, reconstruir nuestra memoria. Memorias de mujeres de un proceso para sanar heridas de mujeres colombianas sobrevivientes de violencia sexual y otras violencias, refugiadas en Ecuador 2009-2011. Serie: Derechos de las personas Refugiadas. Recuperado de https://asylumaccess.org/wp-content/uploads/2015/05/Sanar-nuestros-cuerpos-reconstruir-nuestra-memoria-2011.pdf

Aguilera, M. (2010). Las FARC: la guerrilla campesina, 1949-2010 ¿Ideas circulares en un mundo cambiante? Recuperado de http://repository.oim.org.co/bitstream/handle/20.500.11788/909/COL-OIM%200359.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Anichiarico, A. M. (2016). Una visión de la terminación de los conflictos armados centrada en la justicia transicional. Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, (24), 165-194. OI: http://dx.doi.org/10.20318/universitas.2016.3179

Arias, A. (2012). Teoría crítica y derechos humanos: hacia un concepto crítico de víctima. Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 36(4), 31-60. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/rev_NOMA.2012.v36.n4.42298

Ariza, D. F. (2014). La zona de distensión del caguán: análisis de los factores económicos, políticos y sociales a partir del concepto de estado fallido. (Tesis inédita de pregrado en politología). Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia.

Bharadwaj, N., Dhungana, S., Hicks, N., Crozier, R. y Watson, C. (2007). Nepal at the Crossroads: the nexus between human security and renewed conflict in rural Nepal. Kathmandu: Friends for Peace and International Alert. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.504.6996&rep=rep1&type=pdf

Bolívar, D. y Vanfraechem, I. (2015). Víctimas en justicia restaurativa: ¿sujetos activos o en necesidad? Un estudio europeo desde la perspectiva de operadores sociales. Universitas Psychologica, 14(4), 1437-1457. DOI: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.up14-4.vjrs

Carter, D. (2016). Provocation and the strategy of terrorist and guerrilla attacks. International Organization, 70(1), 133-173. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818315000351

Centro de Memoria Histórica. (2016). Tomas y ataques guerrilleros (1965 - 2013). Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/informes/informes-2017/tomas-y-ataques-guerrilleros-1965-2013

Clamp, K. (Ed.). (2016). Restorative Justice in transitional settings. CIUDAD: Routledge.

Clamp, K. & Doak, J. (2012). More than Words: Restorative Justice Concepts in Transitional Justice Settings. International Criminal Law Review, 12(3), 339-360. DOI: 10.1163/157181212X648824

Clark, J. N. (2008). The three Rs: retributive justice, restorative justice, and reconciliation. Contemporary Justice Review, 11(4), 331-350. DOI: 10.1080/10282580802482603

Congreso de la República. (10, Junio, 2011). Ley 1448. Bogotá: Diario Oficial. No.48096. p. 1-75.

Cordero, M. C. (2012). Historias de vida: una metodología de investigación cualitativa. Revista Griot, 5(1), 50-67.

Cornejo, M., Mendoza, F. y Rojas, R. (2008). La investigación con relatos de vida: pistas y opciones del diseño metodológico. Psykhe, 17(1), 29-39. DOI: 10.4067/S0718-222820080001000189

Corporación Autónoma Regional del Cauca. (2005). Esquema de ordenamiento territorial de Almaguer-Cauca. Recuperado de http://crc.gov.co/files/ConocimientoAmbiental/POT/almaguer/INTRODUCCION%20A%20ALMAGUER.pdf

Corte Penal Internacional. (2013). Reglas de procedimiento y prueba. Corte Penal Internacional. Recuperado de https://www.icc-cpi.int/resource-library/Documents/RulesProcedureEvidenceSpa.pdf

De la Calle, L. & Sánchez, I. (2015). How armed groups fight: Territorial control and violent tactics. Studies in Conflict & Terrorism, 38(10), 795-813. DOI: 10.1080/1057610X.2015.1059103

Delgado, M. (2015). Las víctimas del conflicto armado colombiano en la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: apropiación y resignificación de una categoría jurídica. Perfiles latinoamericanos, 23(46), 121-145. DOI: http://dx.doi.org/10.18504/pl2346-121-2015

Díaz, C. F. (2008). La justicia transicional y la justicia restaurativa frente a las necesidades de las víctimas. Umbral Científico, (12), 117-130. Recuperado de http://psicologiajuridica.org/psj247.html

Elster, J. (2004). Closing the books: Transitional justice in historical perspective. Cam- bridge: Cambridge University Press.

Fazal, T. (Agost, 2013). Secessionism and Civilian Targeting. APSA 2013 Annual Meeting Paper; Document presented in American Political Science Association 2013 An- nual Meeting, Notre Dame. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=2300126

Fohring, S. (2015). An integrated model of victimization as an explanation of non- involvement with the criminal justice system. International Review of Victimology, 21(1), 45–70. DOI: https://doi.org/10.1177/0269758014547993

Franco, C. E. (2016). Dinámicas del conflicto armado colombiano en el departamento del Cauca. (Tesis inédita de pregrado en Relaciones Internacionales y Estudios Políticos). Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co:8080/bitstream/10654/14100/1/FrancoSanabriaCarlosEduardo2016.pdf.pdf

Gobierno Nacional de Colombia, FARC-EP y países garantes. (24 de agosto de 2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, 2016. Bogotá, D.C. Recuperado de http://www.altocomisio-nadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Paginas/Texto-completo-del-Acuerdo-Final-para-la-Terminacion-del-conflicto.aspx

Gómez, J. D., Londoño, N. M., Gallego, M., Arango, L. I. y Pérez, M. R. (2016). Apoyo mutuo, liderazgo afectivo y experiencia clínica comunitaria acompañamiento psicosocial para la “rehabilitación” de víctimas del conflicto armado. Ágora USB, 16(2), 427- 452. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/agor/v16n2/v16n2a05.pdf

Guglielmucci, A. (2017). El concepto de víctima en el campo de los derechos humanos: una reflexión crítica a partir de su aplicación en Argentina y Colombia. Revista de Estudios Sociales, (59), 83-97. DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res59.2017.07

Hernández, D. E. (2003). Los significados de la reconciliación desde las voces de las víctimas. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, 10(31), 38-58. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/105/10503103.pdf

Hogan, R. & Emler, N. P. (1981). Retributive Justice. En: Lerner M. J., Lerner S. C. (eds) The Justice Motive in Social Behavior. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0429-4_7

International Center for Transitional Justice and Martin Chautari. (2017). We Cannot Forget” Truth and Memory in Post-Conflict Nepal. Kathmandu, Nepal. Recuperado de https://www.ictj.org/sites/default/files/We%20Cannot%20Forget%20Book.pdf

Kouritzin, S. G. (2000). Bring Life to Research: Life history Research and ESL. TESL Canada Journal, 17(2), 1-35. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ659468.pdf

Machuca, D. (2017). El conflicto armado a la luz de las incursiones guerrilleras. Análisis Político, 30(90), 229-231. DOI: https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68309

Mampilly, Z. C. (2011). Rebel Rulers: Insurgent Governance and Civilian Life during War. Ithaca: Cornell University Press.

Martínez, B. C. (2010). El Salvador. En Las víctimas y la justicia transicional ¿Están cumpliendo los Estados latinoamericanos con los estándares internacionales? (pp.127- 156). Estados Unidos de América: Fundación para el Debido Proceso Legal.

Minvielle, B. S. (2016). La relación entre víctima y bien jurídico. Instituto de Derecho Penal, (6), 1- 7.

Murphy, C. (2017). The conceptual foundations of transitional justice. Cambridge: Cambridge University Press.

Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios – OCHA. (2015). Tendencias Humanitarias y Paz - Colombia - noviembre 2012 - junio 2015, 2015. Recuperado de https://www.humanitarianresponse.info/sites/www.humanitarianresponse.info/files/documents/files/150818_tendencias_humanitarias_ii_sem_2015_vf_0.pdf

Organización de las Naciones Unidas (1985). Declaración sobre los principios funda- mentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/VictimsOfCrimeAn-dAbuseOfPower.aspx

Perry, R. (2005). The role of retributive justice in the common law of torts: a descrip- tive theory. Tennessee Law Review, (73), 1-106. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=846309

Red Nacional de Información. (2017). Registro único de víctimas. Recuperado de https://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV

Rettberg, A. (2005). Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia tran- sicional. Recuperado de http://www.psicosocial.net/grupo-accion-comunitaria/centro-de-documentacion-gac/violencia-y-cambio-politico/justicia-verdad-y-reparacion/265-entre-el-perdon-y-el-paredonpreguntas-y-dilemas-en-justicia-transicional/file

Rettberg, A. (2015). Ley de víctimas en Colombia: un balance. Revista de Estudios Sociales, (54), 185-188. DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res54.2015.14

Salas, L. G. (2010). Corredores y territorios estratégicos del conflicto armado co- lombiano: una prioridad por territorializar en la geopolítica de los actores armados. Perspectiva Geográfica: Revista del Programa de Estudios de Posgrado en Geografía, (15), 9-36. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3736579

Salas, L. G. (2015). Lógicas territoriales y relaciones de poder en el espacio de los actores armados: un aporte desde la geografía política al estudio de la violencia y el conflicto armado en Colombia, 1990-2012. Cuadernos de Geografía-Revista Colombiana de Geografía, 24(1), 157-172. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v24n1/v24n1a11.pdf

Sancho, G. J. (2014). Historias de vida: el relato biográfico entre el autoconocimiento y dar cuenta de la vida social. Praxis Educativa, 18(2), 24-33. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/pdf/praxis/v18n2/v18n2a03.pdf

Sigales, S. R. (2006). Catástrofe, víctimas y trastornos: hacia una definición en psi- cología. Anales de Psicología, 22(1), 11-21. Recuperado de http://www.um.es/analesps/v22/v22_1/02-22_1.pdf

Ssali, S. N. & Theobald, S. (2016). Using life histories to explore gendered experi- ences of conflict in Gulu District, northern Uganda: Implications for post-conflict health reconstruction. South African Review of Sociology, 47(1), 81-98. DOI: 10.1080/21528586.2015.1132634

Szczaranski, F. L. (2015). El rol de la retribución en una teoría de la pena como insti- tución regulativa. Ius et Praxis, 21(1), 171-216. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122015000100006

Teitel, R. G. (2002). Transitional justice. Oxford: Oxford: University Press on Demand.

Uprimny, R. y Guzmán, R, D. (2010). En búsqueda de un concepto transformador y participativo para las reparaciones en contextos transicionales. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, (17), 231-286.

Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En Rettberg, A., Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional, (pp. 213-232). Bogotá: Universidad de los Andes.

Van Ness, D. W. & Strong, K. H. (2014). Restoring justice: An introduction to restorative justice. London & New York: Routledge.

Villarreal, S. K. (2013). La víctima, el victimario y la justicia restaurativa. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, 7(1), 43-57. Recuperado de http://www.vittimologia.it/rivista/articolo_villarrealsotelo_2013-01.pdf

Witter, S. et al. (2017). Experiences of using life histories with health workers in post-conflict and crisis settings: methodological reflections. Health Policy and Planning, 32(4), 595–601. DOI: 10.1093/heapol/czw166

Zehr, H. (2015). The little book of restorative justice: revised and updated. New York: Skyhorse Publishing Inc.

Publicado

2018-08-06

Como Citar

Anichiarico González, A. M., Silveira Martins, S., & Rengifo Omen, Y. F. (2018). A Tomada de Almaguer: crítica ao conceito institucional de vítima até a era do pós-conflito. Estudios De Derecho, 75(165), 223–245. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v75n165a10