Entre a democratização e a república. Revistando o ciclo de mobilização no último governo kirchnerista (Argentina, 2012-2015)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v75n166a02Palavras-chave:
gramáticas de ação política, sujeitos políticos, ciclos de mobilização, corrupçãoResumo
O ciclo de mobilização ativado após 2012 criou novas experiências organizativas e redefiniu as gramáticas movimentista e liberal de ação política, trazendo como corolário a polarização do campo político. O objetivo deste artigo é reconstruir esse ciclo prestando atenção a ambas as gramáticas, e especialmente, à liberal em relação a como operaram as ideias de corrupção para a constituição e consolidação de uma nova expressão político-eleitoral. O argumento principal é que a disputa política foi expressa em termos de Democratização e República; onde as denúncias de casos de corrupção desempenharam um papel central na configuração do polo anti-Kirchnerista e na revitalização da gramática liberal. Este artigo mostra resultados da pesquisa "The end of the left turn in Latin America? New actors and discourses shaping the political arena of the post-transition", na qual se realizou um minucioso trabalho de campo. Em termos metodológicos, segue uma estratégia genealógica a partir da qual tentou-se identificar os principais protagonistas da disputa política e as narrativas que se construíram durante o ciclo de mobilização.
Downloads
Referências
Boltanski, L. (2014). De la crítica. Compendio de sociología de la emancipación. Madrid: Akal.
Cefaï, D. (2011). “Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas. De la experiencia al compromiso”, en Revista de Sociología, Nº 26, pp. 137-166.
Giddens, A. (2011). La constitución de la sociedad. Buenos Aires: Amorrortu.
Gold, T. (2017) “El ciber-activismo como mediador en la interacción entre protesta y oposición partidaria: el caso del ciclo de movilización anti-kirchnerista en Argentina (2012-2013)”, ponencia presentada en el International Workshop El fin del giro a la izquierda en América Latina en debate. Actores y dinámicas sociopolíticas en Brasil y Argentina (2011-2015), Universidad Estadual de Campinas, 25 y 26 de mayo de 2017.
Ferrero, J., Natalucci, A. & Tatagiba, L., (2019). The Socio-Political Dynamics within the Crisis of the Left Turn: Argentina and Brazil. Rowman & Littlefield International Ltd.
Koselleck, R. (2012). Historia de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Madrid: Trotta.
Lemieux, C. (2017). Gramáticas de la acción social. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Natalucci, A. (2016). “La cultura política del kirchnerismo”. En Biagini H. y Oviedo E. (Dir.) Pensamiento Alternativo en la Argentina Contemporánea. Derechos humanos, resistencia y emancipación (1960-2010) (pp. 409-424) Buenos Aires: Biblos.
Natalucci, A. (2015), “Mobilização social e mudanças políticas: revisitando o conceito de gramáticas de ação política”, en Revista Plural da Universidade de São Paulo, Vol. 22, Nº 1, pp. 83-106. URL: http://www.revistas.usp.br/plural/article/view/102215/100617.
Natalucci, A. (2014). “La cultura política en el kirchnerismo: dos hipótesis sobre la politización”, en Revista Sudamérica, Nº 3, pp. 155-171. URL: https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/sudamerica/article/view/1056.
Ortiz de Rozas, V. (2011). “Las formas de reclutamiento del personal político, una vía de entrada al estudio del régimen político provincial. Santiago del Estero (1999-2009)”, en Perspectivas de Políticas Públicas Vol. 1, Nº 1, pp. 133–159. URL: http://revistas.unla.edu.ar/perspectivas/article/view/647/681.
Pereyra, S. (2013). Política y transparencia. La corrupción como problema público. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Pérez, G. & Natalucci, A. (2008). “Estudios sobre movilización y acción colectiva: interés, identidad y sujetos políticos en las nuevas formas de conflictividad social” en Natalucci A. (Ed.) Sujetos, movimientos y memorias. Sobre los relatos del pasado y los modos de confrontación contemporáneos (pp. 81-102). La Plata: Al Margen.
Pitkin, H. [1972] (1984), Wittgenstein: El lenguaje, la política y la justicia. Sobre el significado de Ludwing Wittgenstein para el pensamiento social y político. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Rancière, J. (2006). El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.
Santarcángelo, J. & Perrone G. (2016). “The Global Crisis and Its Effects on the Accumulation in Argentina”. En Santarcángelo, J., Orlando, J. & Cooney, P. Latin America after the Financial Crisis. Economic Ramifications from Heterodox Perspectives (pp. 33-58). London: Palgrave Macmillan.
Sarlo, B. (2011). La audacia y el cálculo: Kirchner 2003-2010. Buenos Aires: Sudamericana.
Sidicaro, R. (2011). “El partido peronista y los gobiernos kirchneristas”, en Nueva Sociedad, Caracas, Nº 234, pp. 74-94. URL: http://nuso.org/articulo/el-partido-peronista-y-los-gobiernos-kirchneristas/.
Stefanoni, P. (2016). “¿Alba o crepúsculo? Geografías y tensiones del socialismo del siglo XXI”. En Rodríguez M. (Dir.) ¿Por qué retrocede la izquierda? (pp. 81-117). Buenos Aires: Le Monde Diplomatique/Capital Intelectual.
Torre, J. C. (2017). “Los huérfanos de la política de partidos revisited”, en Revista SAAP, Vol. 11, Nº 2, pp. 241-249. URL: http://revista.saap.org.ar/contenido/revista-saap-v11-n2/saap-11-2-torre.pdf.
Vommaro, G. (2017). La larga marcha de Cambiemos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Vommaro, G. & Armesto, M. (2015). “¿Nuevos políticos en el partido, viejos políticos en las listas? Reclutamiento partidario y división del trabajo político en PRO”, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, en Pasado Abierto, Nº 2, pp. 100-132. URL: https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/pasadoabierto/article/view/1468.
Vommaro, G. & Morresi, S. (2014). “Unidos y Diversificados: La construcci del partido PRO en la CABA”, en Revista SAAP, Vol. 8, Nº 2, pp. 375-417. URL: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-19702014000200002.
Wainer A. (2016). “¿El populismo imposible? Economía y política en la Argentina reciente”, en Revista Épocas, Nº 2, po. 3-14. URL: http://revistaepocas.com.ar/el-populismo-imposible-economia-y-politica-en-la-argentina-reciente/.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Ana Natalucci
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
