Between Democratization and the Republic. Revisiting the cycle of mobilization in the last Kirchnerist government (Argentina, 2012-2015)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v75n166a02Keywords:
grammars of political action, political subjects, mobilization cycle, corruptionAbstract
The cycle of mobilization activated after 2012 configured new organizational experiences and redefined the movimentista and liberal grammars of political action, leading to a polarization of the political arena. This paper aims to reconstruct this cycle focusing on both grammars, with special attention on how the ideas of corruption claimed by liberals contributed to the establishment and consolidation of a new centre-right political party. The main argument is that within the political dispute, expressed in terms of democratization versus Republic, the reports of corruption cases played a key role in the configuration of the anti-Kirchnerist pole. This paper shows the results of the research study “The end of the left turn in Latin America? New actors and discourses shaping the political arena of the post-transition”, in which exhaustive fieldwork was carried out. Methodologically, it follows a genealogical strategy in an attempt to identify the main actors in the political dispute and the narratives shaped during the mobilization cycle.
Downloads
References
Boltanski, L. (2014). De la crítica. Compendio de sociología de la emancipación. Madrid: Akal.
Cefaï, D. (2011). “Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas. De la experiencia al compromiso”, en Revista de Sociología, Nº 26, pp. 137-166.
Giddens, A. (2011). La constitución de la sociedad. Buenos Aires: Amorrortu.
Gold, T. (2017) “El ciber-activismo como mediador en la interacción entre protesta y oposición partidaria: el caso del ciclo de movilización anti-kirchnerista en Argentina (2012-2013)”, ponencia presentada en el International Workshop El fin del giro a la izquierda en América Latina en debate. Actores y dinámicas sociopolíticas en Brasil y Argentina (2011-2015), Universidad Estadual de Campinas, 25 y 26 de mayo de 2017.
Ferrero, J., Natalucci, A. & Tatagiba, L., (2019). The Socio-Political Dynamics within the Crisis of the Left Turn: Argentina and Brazil. Rowman & Littlefield International Ltd.
Koselleck, R. (2012). Historia de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Madrid: Trotta.
Lemieux, C. (2017). Gramáticas de la acción social. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Natalucci, A. (2016). “La cultura política del kirchnerismo”. En Biagini H. y Oviedo E. (Dir.) Pensamiento Alternativo en la Argentina Contemporánea. Derechos humanos, resistencia y emancipación (1960-2010) (pp. 409-424) Buenos Aires: Biblos.
Natalucci, A. (2015), “Mobilização social e mudanças políticas: revisitando o conceito de gramáticas de ação política”, en Revista Plural da Universidade de São Paulo, Vol. 22, Nº 1, pp. 83-106. URL: http://www.revistas.usp.br/plural/article/view/102215/100617.
Natalucci, A. (2014). “La cultura política en el kirchnerismo: dos hipótesis sobre la politización”, en Revista Sudamérica, Nº 3, pp. 155-171. URL: https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/sudamerica/article/view/1056.
Ortiz de Rozas, V. (2011). “Las formas de reclutamiento del personal político, una vía de entrada al estudio del régimen político provincial. Santiago del Estero (1999-2009)”, en Perspectivas de Políticas Públicas Vol. 1, Nº 1, pp. 133–159. URL: http://revistas.unla.edu.ar/perspectivas/article/view/647/681.
Pereyra, S. (2013). Política y transparencia. La corrupción como problema público. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Pérez, G. & Natalucci, A. (2008). “Estudios sobre movilización y acción colectiva: interés, identidad y sujetos políticos en las nuevas formas de conflictividad social” en Natalucci A. (Ed.) Sujetos, movimientos y memorias. Sobre los relatos del pasado y los modos de confrontación contemporáneos (pp. 81-102). La Plata: Al Margen.
Pitkin, H. [1972] (1984), Wittgenstein: El lenguaje, la política y la justicia. Sobre el significado de Ludwing Wittgenstein para el pensamiento social y político. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Rancière, J. (2006). El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.
Santarcángelo, J. & Perrone G. (2016). “The Global Crisis and Its Effects on the Accumulation in Argentina”. En Santarcángelo, J., Orlando, J. & Cooney, P. Latin America after the Financial Crisis. Economic Ramifications from Heterodox Perspectives (pp. 33-58). London: Palgrave Macmillan.
Sarlo, B. (2011). La audacia y el cálculo: Kirchner 2003-2010. Buenos Aires: Sudamericana.
Sidicaro, R. (2011). “El partido peronista y los gobiernos kirchneristas”, en Nueva Sociedad, Caracas, Nº 234, pp. 74-94. URL: http://nuso.org/articulo/el-partido-peronista-y-los-gobiernos-kirchneristas/.
Stefanoni, P. (2016). “¿Alba o crepúsculo? Geografías y tensiones del socialismo del siglo XXI”. En Rodríguez M. (Dir.) ¿Por qué retrocede la izquierda? (pp. 81-117). Buenos Aires: Le Monde Diplomatique/Capital Intelectual.
Torre, J. C. (2017). “Los huérfanos de la política de partidos revisited”, en Revista SAAP, Vol. 11, Nº 2, pp. 241-249. URL: http://revista.saap.org.ar/contenido/revista-saap-v11-n2/saap-11-2-torre.pdf.
Vommaro, G. (2017). La larga marcha de Cambiemos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Vommaro, G. & Armesto, M. (2015). “¿Nuevos políticos en el partido, viejos políticos en las listas? Reclutamiento partidario y división del trabajo político en PRO”, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, en Pasado Abierto, Nº 2, pp. 100-132. URL: https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/pasadoabierto/article/view/1468.
Vommaro, G. & Morresi, S. (2014). “Unidos y Diversificados: La construcci del partido PRO en la CABA”, en Revista SAAP, Vol. 8, Nº 2, pp. 375-417. URL: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-19702014000200002.
Wainer A. (2016). “¿El populismo imposible? Economía y política en la Argentina reciente”, en Revista Épocas, Nº 2, po. 3-14. URL: http://revistaepocas.com.ar/el-populismo-imposible-economia-y-politica-en-la-argentina-reciente/.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Ana Natalucci
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
