La idea de los derechos sociales humanos y la apuesta por otro liberalismo, el de las eternas minorías
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v75n165a09Palabras clave:
injusticia, pobreza, violenciaResumen
En aras de defender la idea de los derechos sociales humanos, el artículo presenta el pensamiento político de Judith N. Shklar como alternativa a los actuales enfoques liberales de los derechos humanos, esto es, a las concepciones políticas, a la ética del discurso, a los enfoques naturalistas y a los estrictamente jurídicos. El principal reto consiste en responder a esa mentalidad política conservadora que vincula tal idea con la justificación de la violencia y que en Colombia resulta claramente ejemplificada por Jorge Giraldo.
Descargas
Citas
Arango, R. (2008). Los derechos humanos como límites a la democracia. Bogotá: Norma.
Atria, F. (2002). ¿Existen derechos sociales? Obtenido de http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/viewFile/26/116, fecha de acceso: 5 de febrero de 2008.
Beitz, C. (2012). La idea de los derechos humanos. Buenos Aires: Marcial Pons.
Benhabib, S. (2004). The Law of Peoples, Distributive Justice, and Migrations. Fordham Law Review, 72(5), 1761-1787.
Brown, W. (2003). Lo que se pierde con los derechos. En W. Brown, P. Williams, & I. C. Jaramillo Sierra, La crítica de los derechos (págs. 75-146). Bogotá: Universidad de los Andes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre.
Cohen, J. L. (2012). Globalization and soverignty. Rethinking Legality, Legitimacy, and Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Cohen, J. (2004). Minimalism About Human Rights: The Most We Can Hope For? The Journl of Political Philosophy, 12, 190-213.
Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho (Vol. 1). Madrid: Trota.
Forst, R. (July de 2010). The Justification of Human Rights and the Basic Right to Justification: A Reflexive Approach. Ethics, 120(4), 711-740.
Gallo Callejas, M. A. (2017). Injusticia y esperanza. Judith Shklar y los derechos sociales humanos (Tesis doctoral). Medellín: Universidad de Antioquia.
Giraldo Ramírez, J. (2015). Las ideas en la guerra. Justificación y crítica en la Colombia contemporánea. Bogotá: Debate.
Grepi, A. (2011). Semántica, pragmática y democracia. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho (34), 139-152.
Gutmann, A. (1996). How Limited Is Liberal Government? En B. Yack (Ed.), Liberalism without illusions. Essays on liberal theory and the political vision of Judith N. Shklar (págs. 64-81). Chicago: University of Chicago.
Gutmann, A. (2003). Rawls on the Relationship between Liberalism and Democracy. En S. Freeman (Ed.), The Cambridge Companion to Rawls (págs. 168-199). New York: Cambridge University Press.
Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Habermas, J. (2012). The concept of human dignity and the realistic utopia of human rights. En J. Habermas, The crisis of the european union. A response (págs. 71- 100). Malden: Polity.
Hayek, F. A. (1976). Law, Legislation, and Liberty (Vol. 2). Chicago: The Univesity of Chicago Press.
Ignatieff, M. (2000). I. Human Rights as Politics; II. Human Rights as Idolatry. Obtenido de: http://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/i/Ignatieff_01.pdf
Ignatieff, M. (2001). Human Rights as Politics and as Idolatry. New Jersey: Princeton University Press.
Kennedy, D. (2002). The Critics of Rights in Perspective of Critical Legal Studies. Recuperado el 12 de marzo de 2006, de http://www.duncankennedy.net/bibliography/alpha.html
Montesquieu. (2007). Del espíritu de las leyes. Madrid: Tecnos.
Moyn, S. (2010). The Last Utopia. Human Rights in History. Cambridge: Harvard University Press.
Müller, J. (2006). Fear and Freedom: On Cold War Liberalism. Obtenido de https://www.princeton.edu/~jmueller/ColdWarLiberalism-JWMueller-2006.pdf
Nozick, R. (1990). Anarquía, estado y utopía. México D.F: Fondo de Cultura Económica.
Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
Nussbaum, M. (2014). Emociones políticas. Bogotá: Planeta.
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.
Pogge, T. (2005). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Barcelona: Paidós.
Pogge, T. (2009). Haciendo justicia a la humanidad. México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México. D.F.: Fondo de cultura económica.
Rawls, J. (1996). El liberalismo político. Barcelona: Crítica.
Rawls, J. (1998). Réplica a Habermas. En Debate sobre liberalismo político (págs. 75-146). Buenos Aires: Paidós.
Rawls, J. (1999). The law of peoples with <>. Cambridge: Harvard University.
Rorty, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.
Santos, B. d. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. El Otro Derecho (28), 59-83.
Santos, B. d. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá: Colección Dejusticia.
Sen, A. (2002). El derecho a no morir de hambre. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Bogotá: Taurus.
Shklar, J. N. (1984). Ordinary vices. Cambridge: Harvard University.
Shklar, J. N. (1986). Legalism. Cambridge: Harvard University.
Shklar, J. N. (1995). American Citizenship. The Quest for Inclusion. Cambridge: Harvard University Press.
Shklar, J. N. (1998). The liberalism of fear. En J. N. Shklar, Political Thought & Political Thinkers (págs. 3-20). Chicago: The University of Chicago.
Shklar, J. N. (1998). Ideology Hunting: The Case of James Harrington. En J. N. Shklar, Political Thought & Political Thinkers (págs. 207-239). Chicago: The University of Chicago.
Shklar, J. N. (1998). Positive Liberty, Negative Liberty in the United States. En J. N. Shklar, Redeeming American Political Thought (págs. 111-126). Chicago: University of Chicago.
Shklar, J. N. (2010). Los rostros de la injusticia. Barcelona: Herder.
Vallespín, F. (2010). Prólogo: Judith Shklar, una liberal sin ilusiones. En J. N. Shklar, Los rostros de la injusticia (págs. 9-25). Barcelona: Herder.
Walzer, M. (1996). On negative politics. En B. Yack (Ed.), Liberalism without illusions. Essays on liberal theory and the political vision of Judith N. Shklar (págs. 17-24). Chicago: Univesity of Chicago.
Williams, B. (2008). In the Beginning was the deed. En B. Williams, & G. Hawthorn (Ed.), In the Beginning was the deed. Realism and Moralism in Political Argument (págs. 18-28). New Yersey: Princeton University Press.
Zuleta, E. (2008). La democracia y la paz. Conferencia al M-19 en Santo Comingo, Cauca, mayo de 1989. En E. Zuleta, Colombia: violencia, democracia y derechos humanos (quinta ed., págs. 13-28). Medellín: Hombre Nuevo.
Zuleta, E. (2008). Sobre la guerra. En E. Zuleta, Colombia: violencia, democracia y derechos humanos (quinta ed., págs. 29-31). Medellín: Hombre Nuevo.
Zuleta, E. (2008). Derechos humanos, violencia y narcotráfico. En E. Zuleta, Colombia: violencia, democracia y derechos humanos (págs. 150-164). Medellín: Hombre Nuevo
Zuleta, E. (2008). Violencia y derechos humanos. En E. Zuleta, Colombia: violencia, democracia y derechos humanos (págs. 175-192). Medellín: Hombre Nuevo.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Mauricio Andrés Gallo Callejas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
