The idea of social human rights and the commitment to another liberalism, that of the eternal minorities
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v75n165a09Keywords:
grammars of political action, political subjects, mobilization cycle, corruptionAbstract
In order to defend the idea of social human rights, this essay introduces Judith N. Shklar’s political thought as a substitute to the current liberal conceptions of human rights, that is, the political conception, the discourse ethics, the naturalistic as well as the legalistic approaches. The essential challenge is to respond the conservative political mindset that has linked this idea with the justification of violence, and that in Colombia it is clearly illustrated by Jorge Giraldo.
Downloads
References
Arango, R. (2008). Los derechos humanos como límites a la democracia. Bogotá: Norma.
Atria, F. (2002). ¿Existen derechos sociales? Obtenido de http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/viewFile/26/116, fecha de acceso: 5 de febrero de 2008.
Beitz, C. (2012). La idea de los derechos humanos. Buenos Aires: Marcial Pons.
Benhabib, S. (2004). The Law of Peoples, Distributive Justice, and Migrations. Fordham Law Review, 72(5), 1761-1787.
Brown, W. (2003). Lo que se pierde con los derechos. En W. Brown, P. Williams, & I. C. Jaramillo Sierra, La crítica de los derechos (págs. 75-146). Bogotá: Universidad de los Andes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre.
Cohen, J. L. (2012). Globalization and soverignty. Rethinking Legality, Legitimacy, and Constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Cohen, J. (2004). Minimalism About Human Rights: The Most We Can Hope For? The Journl of Political Philosophy, 12, 190-213.
Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho (Vol. 1). Madrid: Trota.
Forst, R. (July de 2010). The Justification of Human Rights and the Basic Right to Justification: A Reflexive Approach. Ethics, 120(4), 711-740.
Gallo Callejas, M. A. (2017). Injusticia y esperanza. Judith Shklar y los derechos sociales humanos (Tesis doctoral). Medellín: Universidad de Antioquia.
Giraldo Ramírez, J. (2015). Las ideas en la guerra. Justificación y crítica en la Colombia contemporánea. Bogotá: Debate.
Grepi, A. (2011). Semántica, pragmática y democracia. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho (34), 139-152.
Gutmann, A. (1996). How Limited Is Liberal Government? En B. Yack (Ed.), Liberalism without illusions. Essays on liberal theory and the political vision of Judith N. Shklar (págs. 64-81). Chicago: University of Chicago.
Gutmann, A. (2003). Rawls on the Relationship between Liberalism and Democracy. En S. Freeman (Ed.), The Cambridge Companion to Rawls (págs. 168-199). New York: Cambridge University Press.
Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Habermas, J. (2012). The concept of human dignity and the realistic utopia of human rights. En J. Habermas, The crisis of the european union. A response (págs. 71- 100). Malden: Polity.
Hayek, F. A. (1976). Law, Legislation, and Liberty (Vol. 2). Chicago: The Univesity of Chicago Press.
Ignatieff, M. (2000). I. Human Rights as Politics; II. Human Rights as Idolatry. Obtenido de: http://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/i/Ignatieff_01.pdf
Ignatieff, M. (2001). Human Rights as Politics and as Idolatry. New Jersey: Princeton University Press.
Kennedy, D. (2002). The Critics of Rights in Perspective of Critical Legal Studies. Recuperado el 12 de marzo de 2006, de http://www.duncankennedy.net/bibliography/alpha.html
Montesquieu. (2007). Del espíritu de las leyes. Madrid: Tecnos.
Moyn, S. (2010). The Last Utopia. Human Rights in History. Cambridge: Harvard University Press.
Müller, J. (2006). Fear and Freedom: On Cold War Liberalism. Obtenido de https://www.princeton.edu/~jmueller/ColdWarLiberalism-JWMueller-2006.pdf
Nozick, R. (1990). Anarquía, estado y utopía. México D.F: Fondo de Cultura Económica.
Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
Nussbaum, M. (2014). Emociones políticas. Bogotá: Planeta.
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.
Pogge, T. (2005). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Barcelona: Paidós.
Pogge, T. (2009). Haciendo justicia a la humanidad. México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México. D.F.: Fondo de cultura económica.
Rawls, J. (1996). El liberalismo político. Barcelona: Crítica.
Rawls, J. (1998). Réplica a Habermas. En Debate sobre liberalismo político (págs. 75-146). Buenos Aires: Paidós.
Rawls, J. (1999). The law of peoples with <>. Cambridge: Harvard University.
Rorty, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.
Santos, B. d. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. El Otro Derecho (28), 59-83.
Santos, B. d. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá: Colección Dejusticia.
Sen, A. (2002). El derecho a no morir de hambre. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Bogotá: Taurus.
Shklar, J. N. (1984). Ordinary vices. Cambridge: Harvard University.
Shklar, J. N. (1986). Legalism. Cambridge: Harvard University.
Shklar, J. N. (1995). American Citizenship. The Quest for Inclusion. Cambridge: Harvard University Press.
Shklar, J. N. (1998). The liberalism of fear. En J. N. Shklar, Political Thought & Political Thinkers (págs. 3-20). Chicago: The University of Chicago.
Shklar, J. N. (1998). Ideology Hunting: The Case of James Harrington. En J. N. Shklar, Political Thought & Political Thinkers (págs. 207-239). Chicago: The University of Chicago.
Shklar, J. N. (1998). Positive Liberty, Negative Liberty in the United States. En J. N. Shklar, Redeeming American Political Thought (págs. 111-126). Chicago: University of Chicago.
Shklar, J. N. (2010). Los rostros de la injusticia. Barcelona: Herder.
Vallespín, F. (2010). Prólogo: Judith Shklar, una liberal sin ilusiones. En J. N. Shklar, Los rostros de la injusticia (págs. 9-25). Barcelona: Herder.
Walzer, M. (1996). On negative politics. En B. Yack (Ed.), Liberalism without illusions. Essays on liberal theory and the political vision of Judith N. Shklar (págs. 17-24). Chicago: Univesity of Chicago.
Williams, B. (2008). In the Beginning was the deed. En B. Williams, & G. Hawthorn (Ed.), In the Beginning was the deed. Realism and Moralism in Political Argument (págs. 18-28). New Yersey: Princeton University Press.
Zuleta, E. (2008). La democracia y la paz. Conferencia al M-19 en Santo Comingo, Cauca, mayo de 1989. En E. Zuleta, Colombia: violencia, democracia y derechos humanos (quinta ed., págs. 13-28). Medellín: Hombre Nuevo.
Zuleta, E. (2008). Sobre la guerra. En E. Zuleta, Colombia: violencia, democracia y derechos humanos (quinta ed., págs. 29-31). Medellín: Hombre Nuevo.
Zuleta, E. (2008). Derechos humanos, violencia y narcotráfico. En E. Zuleta, Colombia: violencia, democracia y derechos humanos (págs. 150-164). Medellín: Hombre Nuevo
Zuleta, E. (2008). Violencia y derechos humanos. En E. Zuleta, Colombia: violencia, democracia y derechos humanos (págs. 175-192). Medellín: Hombre Nuevo.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Mauricio Andrés Gallo Callejas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
