Thirty years of constitutional aspirations for peace for social change
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n172a08Keywords:
Peace, Constitution, coexistence, social change, constitutional aspirationsAbstract
The 1991 Constitution is full of aspirations. One of the main ones, given the inter armed conflict and the human rights crisis of the country, is to reach peace. Nevertheless, after thirty years, there is a social sense that the peace aspiration could not be reached. In this article, we argue that this sense originates in a particular understanding of peace as a wish so unembraceable as unreachable, without ways of realization, and from general visions that say little about the social change that we want to achieve. Therefore, we assume that there are legitimate disputes in the different constitutional peace manifestations, we propose to address peace from coexistence, and we evaluate if there are some transformations driven by the Constitution that give us reasons for hope or hopelessness in this matter.
Downloads
References
Améry, J. (2001). Más allá de la culpa y la expiación: tentativas de superación de una víctima de la violencia. Valencia: Pre-textos.
Ávila, A. (2019). Detrás de la Guerra en Colombia. Bogotá: Planeta.
Barreto, A. (2012). La generación del Estado de sitio: el juicio a la anormalidad institucional colombiana en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Precedente. Revista Jurídica, 1, 9-48.
Bernal, J., Parra, J., Sierra, H., Caldas, L. F., Andrade, J. y Zambrano, L. S. (2016). Reflexiones jurídicas sobre el proceso de paz. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Bonilla, D. (2015). Constitucionalismo del sur global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Carbonell, M. (2003). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta.
Colombia. Corte Constitucional. (22 de julio de 2011). Sentencia C-574/11. [MP Juan Carlos Henao Pérez].
Colombia. Corte Constitucional. (18 de julio de 2016). Sentencia C-379/16. [MP Luis Ernesto Vargas Silva].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de junio de 2017). Sentencia C-408/17. [MP Gloria Stella Ortiz Delgado].
Colombia. Corte Constitucional. (11 de octubre de 2017). Sentencia C-630/17. [MM. PP. Antonio José Lizarazo y Luis Guillermo Guerrero].
Colombia. Corte Constitucional. (1 de marzo de 2018). Sentencia C-007/18. [MP Diana Fajardo Rivera].
Colombia. Corte Constitucional. (4 de abril de 2018). Sentencia C-019/18. [MP José Fernando Reyes Cuartas].
Colombia. Corte Constitucional. (4 de septiembre de 2018). Sentencia T-365/18. [MP Alberto Rojas Ríos].
Colombia. Corte Constitucional. (19 de febrero de 2020). Sentencia C-069/20. [MP Cristina Pardo Schlesinger].
Colombia. Presidente de la República. (abril 5 de 2017). Decreto 588 de 2017. Por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición. Diario Oficial n.º 50.197.
Comanducci, P. (2002). Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. Isonomía Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (16), 89-112.
De Gamboa, C. y Uribe, M. (2017). Los silencios de la guerra. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Duncan, G. (2015). Más que plata o plomo. El poder político del narcotráfico en Colombia y México. México D.F.: Debate Eds.
Fonnegra González, M. (1988). El plebiscito de 1988. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (82), 174-201. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/4786
García, M. (2012). Constitucionalismo aspiracional: derecho, democracia y cambio social en América Latina. Análisis político, 25(75), 89-110.
García, M. (2020). El país de las emociones tristes. Una explicación de los pesares de Colombia desde las emociones, las furias y los odios. Bogotá: Ariel.
García Jaramillo, L. (2015). Constitucionalismo deliberativo. Estudio sobre el ideal deliberativo de la democracia y la dogmática constitucional del procedimiento parlamentario. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
González Jácome, J. (2015). Estados de Excepción y Democracia Liberal en América del Sur: Argentina, Chile y Colombia 1930 y 1990. Bogotá: Editorial: Pontificia Universidad Javeriana.
González Jácome, J. (2019). Revolución, democracia y paz. Trayectorias de los Derechos Humanos en Colombia (1973-1985). Bogotá: Tirant lo Blanch.
Galtung, J. (1990). Cultural Violence. Journal of Peace Research, 27(3), 291-305.
Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. México. UNAM.
____________. (2003). La “Constitucionalización” del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En: Carbonell, M. (Coord.). Constitucionalismo(s). Madrid, Editorial Trotta.
Kennedy, D. (2002). The Critique of Rights in Critical Legal Studies, in Brown and Halley, eds., Left Legalism/Left Critique. Duke University Press.
Lee, I. D. (2018). El derecho a la paz en Colombia. Bogotá: Editorial Legis.
Lemaitre, J. (2009). El Derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Universidad de los Andes, Siglo del hombre editores.
Lemaitre, J. (2012). La paz en cuestión: la guerra y la paz en la Asamblea Constituyente de 1991. SELA, 1-32. Recuperado de https://www.law.yale.edu/sites/default/files/documents/pdf/sela/SELA12_Lemaitre_CV_Sp_20120325.pdf
Lemaitre, J. (2019). El Estado siempre llega tarde. La reconstrucción de la vida cotidiana después de la guerra. Bogotá: Siglo Veintiuno Editores, Universidad de los Andes.
Lerner, H. (2011). Making Constitutions in Deeply Divided Societies. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511793394
López Medina, D. (2004). Teoría Impura del Derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis, Universidad de los Andes.
Melero de la Torre, M. (2019). La rigidez constitucional mínima como una forma débil del constitucionalismo. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (51), 65-94.
Moyn, S. (2015). La última utopía. Los derechos humanos en la historia. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Ospina, J. C. (10 de noviembre de 2020). La salud del estado de derecho ante la pandemia. Simposio «pandemia y constitución» (parte I). Recuperado de https://www.ibericonnect.blog/2020/11/simposio-pandemia-y-constitucion-la-salud-del-estado-de-derecho-ante-la-pandemia/
Piketty, T. (2015). La economía de las desigualdades. Cómo implementar una redistribución justa y eficaz de la riqueza. Argentina: Siglo XXI Editores.
Plazas Alcid, G. (5 de marzo de 1991). Esta es la Constituyente del Consenso "Si bien esta Asamblea es heterogénea en su composición política, podrá ser homogénea en sus propósitos nacionalistas". Gaceta Constitucional n.º 16. Recuperado de https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3812
Quinche Ramírez, M. F. (2008). Derecho Constitucional colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Universidad del Rosario.
Sikkink, K. (2018). Razones para la Esperanza. La legitimidad y efectividad de los derechos humanos de cara al futuro. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI.
Valencia Villa, H. (1987). Cartas de Batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Vilhena, O. (2011). Desigualdad estructural y Estado de derecho. En: Rodríguez, C. (coord.) El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Williams, P., Brown W. y Jaramillo, I. (2007). La Crítica de los Derechos. Bogotá. Siglo del Hombre, Universidad de los Andes e Instituto Pensar.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Juan Carlos Ospina,David Fernando Cruz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
