Reforma legal sobre aborto na Argentina: modelos regulatórios, fundamentos e precedentes
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n174a09Palavras-chave:
aborto, ; reforma jurídica, feminismos jurídicos, pesquisa sócio-jurídica, Argentina.Resumo
Nesta pesquisa estudamos os projetos de reforma legal sobre aborto apresentados entre os anos 1986-2020 no Congresso da Nação de Argentina, que foram os modelos regulatórios propostos, os principiais fundamentos jurídicos e precedentes judiciais, e mostramos as nuances sociopolíticas dessas propostas. Este trabalho procura nutrir as produções feministas contemporâneas do direito. Para tanto, nossa proposta parte da perspectiva sociojurídica feminista de Carol Smart e entendemos o discurso jurídico como um lugar institucionalizado de lutas de poder. A estratégia metodológica desde trabalho é o estudo do conteúdo de documentos textuais.
Downloads
Referências
Anzorena, C. y Zurbriggen, R. (2013). Trazos de una experiencia de articulación federal y plural por la autonomía de las mujeres: La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en Argentina. En R. Zurbriggen y C. Anzorena (eds.), El aborto como derecho de las mujeres. Otra historia es posible (pp. 17-38). Buenos Aires: Herramienta.
Bellucci, M. (2014). Historia de una desobediencia. Aborto y feminismo. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Bergallo, P. (2010). Aborto y justicia reproductiva: Una mirada sobre el derecho comparado. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, 7, 1-28.
Bergallo, P. (2011). La liberalización del aborto: Contextos, modelos regulatorios y argumentos para su debate. En P. Bergallo (ed.), Aborto y justicia reproductiva (pp. 1-57). Buenos Aires: Del Puerto.
Bergallo, P. (2014). The struggle against informal rules on abortion in Argentina. In R. Cook, J. Erdman & B. Dickens (eds.), Abortion law in trasnational perspective: Cases and controversies (pp. 241-277). Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
Bergallo, P. y Ramón Michel, A. (2009). El aborto no punible en la Argentina. Buenos Aires: CEDES, IPPF, FEIM.
Brown, J. (2006). Entre el silencio y el escándalo. El aborto como asunto de debate político en la Argentina. En Seminário Internacional Fazendo Gênero.
Brown, J. (2008a). El aborto como bisagra entre los derechos reproductivos y los sexuales. En M. Pecheny, C. Fígari y D. Jones (eds.), Todo sexo es político. Estudios sobre sexualidades en Argentina (pp. 277-301). Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Brown, J. (2008b). La cuestión del aborto en Argentina. Una mirada a partir de la prensa periódica. Question, 1(20), 1-9.
Brown, J. (2017). El aborto en el Congreso Nacional: Los proyectos del activismo conservador religioso en diputados (Argentina, 2004-2014). Descentrada, 1(2).
Ciriza, A. (2009). Notas sobre ciudadanía sexual: El derecho al aborto y la ciudadanía de las mujeres en el debate argentino. Fundación de Estudios para el Desarrollo Social, Escenarios Alternativos, 1-9.
Deza, S. (2019). “Belén”: Una defensa legal feminista para un caso de aborto. DFyP Thomson Reuters.
Díaz, E., Zurutuza, C., Chiarotti, S., Juliá, S., Alanís, M. y Carbajal, M. (2011). LMR contra estado argentino: Acceso a la justicia en un caso de aborto legal. INSGENAR.
Dulbecco, P., Cunial, S., Jones, D., Calvo, E., Aruguete, N., Ingrassia, P., Gómez Wagner, C., Pérez, S., Aymá, A., Moragas, F. y Kejner, E. (2021). El aborto en el Congreso: Argentina 2018-2020. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES).
Filippini, L. (2011). Los abortos no punibles en la reforma constitucional de 1994. En P. Bergallo (ed.), Aborto y justicia reproductiva (pp. 399-418). Buenos Aires: Del Puerto.
Htun, M. (2003). Sex and the state: Abortion, divorce, and the family under latin american dictatorships and democracies. Cambridge: Cambridge University Press.
Jaramillo, I. (2019). Latin American Feminist Legal Theory. Taking Multiple Subordinations Seriously. In R. Sieder, K. Ansolabehere & T. Alfonso (eds.), Routledge Handbook of Law and Society in Latin America (pp. 111-125). London: Routledge.
Lipszyc, C. (1994). Cómo resistimos en la Convención. Feminaria, 7(13), 15-17.
Mason, J. (2002). Qualitative researching. New York: Sage.
Menéndez, V. (2011). Iniciativas regulatorias para el acceso al aborto no punible. En P. Bergallo (ed.), Aborto y justicia reproductiva (pp. 201-247). Buenos Aires: Del Puerto.
Monte, M. E. (2017). Abortion, sexual abuse and medical control: The Argentinian Supreme Court decision on F., A.L. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), 68-84. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.26.04.a
Monte, M. E. (2018). Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. La abogacía feminista frente a resistencias conservadoras en el proceso judicial T.S. (2000): Ecografía, visualización fetal y producción del discurso jurídico. Oñati Socio-Legal Series, 8(5), 722-738.
Monte, M. E. y Gavernet, L. (2015). Constituyentes y constituidas: Sexualidad y reproducción en las reformas constitucionales de Argentina (1994) y Bolivia (2009). Sortuz. Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies, 7(2), 42-55.
Monte, M. E. y Vaggione, J. M. (2019). Cortes irrumpidas. La judicialización conservadora del aborto en Argentina. Revista Rupturas, 9(1), 107-125.
Morán Faúndes, J. M., Peñas Defago, M. A., Monte, M. E. y Sgró Ruata, M. C. (2015). Sociedad civil y sexualidad: Las ONG autodenominadas “pro-vida”. En J. C. Esquivel y J. M. Vaggione (eds.), Permeabilidades activas. Religión, política y sexualidad en la Argentina democrática (pp. 35-45). Buenos Aires: Biblos.
Pecheny, M. (2005). “Yo no soy progre, soy peronista”: ¿Por qué es tan difícil discutir políticamente sobre aborto? En VI Jornadas de Debate Interdisciplinario en Salud y Población (pp. 1-18).
Petracci, M. y Pecheny, M. (2007). Argentina, derechos humanos y sexualidad. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES).
Puyol, L., Condrac, P. y Manzur, M. (2011). La muerte de Ana María Acevedo: Bandera de lucha para el Movimiento de Mujeres. AWID. Women´s rights.
Ramón Michel, A. (2012). Aborto: ¿Según quién? En J. M. Morán Faúndes, M. C. Sgró Ruata y J. M. Vaggione (eds.), Sexualidades, desigualdades y derechos: Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos (pp. 275-335). Córdoba: Ciencia, Derecho y Sociedad.
Sheldon, S. (1997). Beyond control: Medical power, women and abortion law. London: Pluto Press.
Smart, C. (1976). Women, crime and criminology. A feminist critique. London: Routledge & Kegan Paul.
Smart, C. (1989). Feminism and the power of law. London: Routledge.
Smart, C. (1990). Law’s Power, the Sexed Body, and Feminist Discourse. Journal of Law and Society, 17(2), 194-210.
Smart, C. (1992). The woman of legal discourse. Social & Legal studies. An international journal, 1(1), 29-44.
Sproule, W. (2010). Content analysis. In M. Walter (ed.), Social Research Methods (pp. 323-350). Oxford: Oxford University Press.
Tabbush, C., Díaz, M. C., Trebisacce, C. y Keller, V. (2016). Matrimonio igualitario, identidad de género y disputas por el derecho al aborto en Argentina. La política sexual durante el kirchnerismo (2003-2015). Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), 22-55.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 María Eugenia Monte, María José León-Marín, Laura Sofía Salamanca Navarro, Janine Andrea Acosta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.