Asimetrías y diversidad en las relaciones naturaleza-cultura: una reflexión en torno a la modernidad occidental
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.19.1.05Palabras clave:
conocimiento, racionalidad, occidente, ciencia, sur globalResumen
En este texto de carácter exploratorio desarrollo una genealogía acerca de la visión que diferentes autores y teorías occidentales han desarrollado en torno a la idea de naturaleza y su relación con el progreso, desde la filosofía clásica hasta la modernidad eurocéntrica. A continuación, contrapongo lo que considero un imaginario universal en torno a las relaciones naturaleza-cultura con otras investigaciones procedentes del Sur global y en particular diversas teorizaciones indigenistas, latinoamericanas y decoloniales. En consecuencia, desarrollo una revisión documental en torno a textos “clásicos” y actuales, concluyendo que el individualismo y desarrollismo emanados de la tradición occidental encuentran fracturas, resistencias y puntos de fuga planteados desde perspectivas académicas y activistas que articulan un discurso contrario al extractivismo epistémico y materialista eurocéntrico.
Descargas
Citas
Acosta, A. (2015). Las ciencias sociales en el laberinto de la economía. Polis N° 41 (2015): 21-42.
Agustín (Santo, Obispo de Hipona) (2004). Ciudad de Dios. Traducción: Santos Santa, M. del R. y Fuertes, M. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Aristóteles (2017). La política. Santiago de Chile: Liberalia Ediciones. Edición especial “Programa Core UAI”.
Arrojo, P. (2010). “El reto ético de la crisis global del agua”, en Acosta, A. y Martínez, E. (comp.) Agua-Un Derecho Humano fundamental. Quito: Abya Yala. pp. 281-328.
Bedoya, V. A. M. (2015). Existencia equilibrada. Metáfora del Buen Vivir de los pueblos indígenas. Polis: Revista Latinoamericana, 14(40): 143-163.
Castro-Gómez, S. (1993). “Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la 'invención’ del otro”. En La colonialidad del saber: Eurocentrismo y Ciencias Sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.
Castro-Gómez, S., & Grosfoguel, R. (2007). Prólogo. “Giro decolonial, teoría crítica y pensamiento heterárquico”. En Escobar, A. (2007) El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre
Césaire, A. (2006). Discursos sobre el colonialismo. Madrid: Ediciones Akal.
De Aquino, Santo (2017). Suma de Teología (selección). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Descola, P. (2011). “Más allá de la naturaleza y la cultura”, en Montenegro, L. (Ed.) Cultura y naturaleza. Bogotá, Jardín Botánico José Celestino Muti.
Echeverría, B. (2008). El ethos barroco y los indios. Revista de Filosofía “Sophia, 2.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Medellín: Ediciones UNAULA.
Escobar, A. (2003). “Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano”. Tabula rasa, (1), 51-86.
Fanon, F. (2010). Piel negra, máscaras blancas. Madrid: Akal.
Foucault, M. (2013). El poder, una bestia magnífica. Sobre el poder, la prisión y la vida. México D.F: Siglo XXI Editores.
Gellner, E. (1988). Naciones y nacionalismo. Madrid: Alianza.
Graeber, D. (2012). En deuda. Barcelona: Ariel.
Goody J. (1994) El Arado, La Espada y el Libro. La Estructura de la Historia Humana. Barcelona: Editorial Península.
Grosfoguel, R. 2016. Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y al «extractivismo ontológico»: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, 24
Grosfoguel, R. (2013). Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI. Tabula Rasa, 19.
Huanacuni, F. (2010). Buen Vivir/Vivir Bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima: Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas.
Klein, N. (2007). La doctrina del schock. El auge del capitalismo del desastre. Barcelona: Paidós Ibérica.
Lenkersdorf, C. (2010), Diccionario español-tojolabal. Idioma mayense de Chiapas, 2, Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM, México D.F., <http://www.rebelion.org/docs/123767.pdf>, 09 de abril de 2018.
Locke, J. (2016). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Un ensayo sobre el verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil (selección). Santiago: Liberalia ediciones. Edición Programa CORE UAI.
López Córdova, D. (2014). “La reciprocidad como lazo social fundamental entre las personas y con la naturaleza en una propuesta de transformación societal”. En Marañón, B. (coord., 2014) Buen Vivir y descolonialidad. Crítica al desarrollo y la racionalidad instrumentales. México D.F: UNAM.
Maldonado, C. E. (2016). Pensar con la naturaleza. Una idea radical. Revista Uni-pluriversidad, 16(2), 42-51
Marañón B. (2014). “Crisis global y descolonialidad del poder: la emergencia de una racionalidad liberadora y solidaria”. En Id (coord.) Buen Vivir y descolonialidad. Crítica al desarrollo y la racionalidad instrumentales. México D.F: UNAM.
Marx, C. (1971) El capital. Crítica de la economía política. México: Fondo de Cultura Económica.
Negri, A. (2008) Descartes político. Madrid: Akal.
Quintero Rodríguez, D. y Zamora, N. (2017). Una aproximación al concepto de apropiación social del conocimiento: desde los conocimientos tradicionales de las comunidades afrocolombianas e indígenas. Uni-pluriversidad, 17(1), 50-58.
Quijano, A. (1999). “Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina”, en: S. Castro-Gómez, O. Guardiola-Rivera, C. Millán de Benavides (eds.), Pensar (en) los intersticios. Teoría y práctica de la crítica poscolonial. Santafé de Bogotá: CEJA, p. 99-109.
Sacavino, S. (2016). Tecidos feministas de Abya Yala: Feminismo Comunitário, Perspectiva Decolonial e Educação Intercultural. Uni-pluriversidad, 16(2), 97-109.
Santos, B. de Sousa (2005). El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política. Madrid, Trotta.
Santos, B. de Sousa (2006). Renovar la teoría crítica y reinventarla emancipación social: encuentros en Buenos Aires. Buenos Aires, CLACSO.
Smith, A. (2016). La riqueza de las naciones(selección). Santiago: Liberalia ediciones. Edición Programa CORE UAI.
Villegas, L. F. B. (2013). Ecuador siglos XIX y XX. República, 'construcción' del indio e imágenes contestadas. Gazeta de Antropología, 29(1): 1-23.
Walsh, C. (2007). ¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a las epistemologías decoloniales. Nómadas (26): 102-113.
Weber, M. (1984). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Madrid: Editorial.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con Uni-pluriversidad aceptan los términos siguientes:
- Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores
- El (la) autor(a) o los(as) autores (as) conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND).
- El (la) autor (a) o los autores firmará(n) la declaración de cesión de los derechos patrimoniales a la Universidad de Antioquia, luego de la aceptación del manuscrito.
- Se permite y recomienda a los(as) autores(as) difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- El (la) autor(a) o los(as) autores(as) tiene(n) la responsabilidad de gestionar y obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción.