Acciones para el cultivo de una Comunidad de Práctica Virtual de profesores de Física: análisis de los procesos de Participación Periférica Legítima a través de un curso virtual sobre Recursos Educativos Abiertos para la enseñanza de la Física
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.20.1.08Palabras clave:
comunidad de práctica virtual, formación inicial de profesores de física, recursos educativos abiertosResumen
La literatura destaca la existencia de una significativa brecha entre la investigación educativa y las prácticas docentes. Por otro lado, existen estudios sobre Comunidades de Práctica (CoP) conformadas por docentes en formación inicial y en inicios de carrera, investigadores y docentes de Educación Básica, que muestran buenos resultados para transformar las prácticas de enseñanza de las ciencias en la Escuela, aportando a su vez, a la reducción de esta brecha. ¿Cómo cultivar estas Comunidades de Práctica? En este trabajo se presentan los resultados de un estudio empírico de carácter exploratorio que se realizó durante el diseño e implementación de un curso virtual de extensión sobre Recursos Educativos Abiertos (REA), para la enseñanza de la Física, ofertado por una universidad brasileña. El curso se diseñó integrando los siete principios de Wenger y colaboradores para el cultivo de CoP, con el objetivo de generar un conjunto de acciones iniciales para favorecer el proceso de conformación de una CoP virtual de profesores de Física. En total, participaron 40 estudiantes de últimos semestres de programas de licenciatura en Física y Matemáticas de cuatro instituciones de Educación Superior (dos colombianas y dos brasileñas), dos tutores, dos profesores titulares y tres profesores colaboradores. Se realizó un análisis mixto de las comunicaciones asíncronas vía chat, con el fin de explorar procesos de Participación Periférica Legítima (PPL) y la construcción de trayectoria de aprendizaje de los participantes. Se concluye que el curso virtual propició la interacción continua entre los diferentes participantes, aportando a la conformación de una red de intereses compuesta por nueve ex participantes del curso, quienes se vincularon de forma voluntaria al desarrollo de un nuevo proyecto enfocado en el uso de REA para la enseñanza de la Física, dando forma a un potencial equipo coordinador (núcleo) para la comunidad.
Descargas
Citas
Akerson, V. L., Donnelly, L. A., Riggs, M. L., y Eastwood, J. L. (2012). Developing a Community of Practice to Support Preservice Elementary Teachers’ Nature of Science Instruction. International Journal of Science Education, 34(9), 1371–1392. doi:10.1080/09500693.2011.639100
Amado, M., Salazar, D., Percheron, F., Aroca, N., Vera, E., y Arcos, F. (2018, 25-28 de septiembre). Curso virtual sobre Recursos Educativos Abiertos para la Enseñanza de la Física: una experiencia colaborativa entre licenciados en Física [ponencia]. Semana de la Enseñanza de la Física, Bogotá, Colombia.
Arguedas-Matarrita, C., Concari, S. B., y Marchisio, S. T. (2017). Una revisión sobre desarrollo y uso de Laboratorios Virtuales y Laboratorios Remotos en la Enseñanza de la Física en Latinoamérica. I Simpósio Ibero- Americano de Tecnologias Educacionais-SITED 2017, May, 177–190.
Broekkamp, H., y van Hout-Wolters, B. (2007). The gap between educational research and practice: A literature review, symposium, and questionnaire. Educational Research and Evaluation, 13(3), 203–220. doi:10.1080/13803610701626127
Cabrera, J. M., y Sánchez, I. I. (2016). Laboratorios virtuales de física mediante el uso de herramientas disponibles en la Web. Memorias de Congresos UTP, 1(1), 49–55. http://revistas.utp.ac.pa/index.php/memoutp/article/view/1296/html
Chiappe, A., y Adame, S. I. (2018). Open Educational Practices: a learning way beyond free access knowledge. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas Em Educação, 26(98), 213–230. doi:10.1590/s0104-40362018002601320
Contreras, J. (2012). A autonomia de professores (2da edição). São Paulo, Brasil: Cortez.
De Vries, B., y Pieters, J. M. (2007). Bridging the gap between research and practice: Exploring the role of knowledge communities in educational change. European educational research journal, 6(4),382-392. Recuperado de https://research.utwente.nl/en/publications/bridging-the-gap-between-research-and-practice-exploring-the-role
El-Hani, C., y Greca, I. (2011). Participação em uma comunidade virtual de prática desenhada como meio de diminuir a lacuna pesquisa-prática na educação em biologia. Ciência & Educação (Bauru), 17(3), 579–601. doi:10.1590/s1516-73132011000300005
Eylon, B. S., y Bagno, E. (2006). Research-design model for professional development of teachers: Designing lessons with physics education research. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 2(2). doi:10.1103/PhysRevSTPER.2.020106
Falk, J., Lochhead, J., Jacobs, G., Mooney, B., y Drayton, B. (1999). TEECH lessons learned: Strategies for facilitating communication in teacher enhancement. Journal of Technology and Teacher Education, 7(4), 271–278. Recuperado de https://www.learntechlib.org/primary/p/8957/.
Fonseca, M., Maidana, N. L., Severino, E., Barros, S., Senhora, G., y Vanin, V. R. (2013). O laboratório virtual: Uma atividade baseada em experimentos para o ensino de mecânica. Revista Brasileira de Ensino de Física, 35(4). doi:10.1590/S1806-11172013000400014
Friedrichsen, P. M., Munford, D., y Orgill, M. (2006). Brokering at the boundary: A prospective science teacher engages students in inquiry. Science Education, 90(3), 522–543. doi:10.1002/sce.20112
Hume, A. C. (2012). Primary connections: Simulating the classroom in initial teacher education. Research in Science Education, 42(3), 551–565. doi:10.1007/s11165-011-9210-0
Kim, M., y Cavas, B. (2013). Legitimate peripheral participation of pre-service science teachers: Collaborative reflections in an online community of practice, Twitter. Science Education International, 24(3), 306–323. Recuperado de http://www.icaseonline.net/sei/september2013/P4.pdf
Lave, J. (1991). Situated Learning in Communities of Practice. En L. Resnick, J. Levine y S. Teasley (Eds.), Perspectives on socially shared cognition (pp. 63–82). Washington, DC: APA.
Lave, J., y Wenger, E. (1991). Situated Learning Legitimate Peripheral Participation. Nueva York, NY: Cambridge University Press.
Lima, N., Viegas, C., y Garcia-Peñalvo, F. (2019). Didactical use of a remote lab: A qualitative reflection of a teacher. ACM International Conference Proceeding Series, 99–108. doi:10.1145/3362789.3362891
López, S., Veit, E. A., y Araujo, I. S. (2016). Una revisión de literatura sobre el uso de modelación y simulación computacional para la enseñanza de la física en la educación básica y media. Revista Brasileira de Ensino de Física, 38(2). doi:10.1590/1806-9126-RBEF-2015-0031
McIntyre, D. (2005). Bridging the gap between research and practice. Cambridge Journal of Education, 35(3), 357–382. doi:10.1080/03057640500319065
Mega, D. F., Souza, D. G., Vera-Rey, E. A., y Veit, E. A. (2020). Comunidades de prática no ensino de ciências : uma revisão da literatura de 1991 a 2018. Revista Brasileira de Ensino de Física, 42. doi:10.1590/1806-9126-RBEF-2019-0264
Oliveira, I. N., Chaves, V. D., Prado, M. Takiya, C. y Lopes, M. S. S. (2016). As Mudanças Ocorridas Nos Programas De Ensino Da Física, Os Laboratórios Didáticos De Física E a Inclusão De Novas Tecnologias No Desenvolvimentodos Experimentos Remotos. Experiências Em Ensino de Ciências, 11(3), 51–68. Recuperado de http://if.ufmt.br/eenci/artigos/Artigo_ID323/v11_n3_a2016.pdf
Pacca, J., y Villani, A. (2018). A formação continuada do professor de Física. Estudos Avançados, 32(94), 57–71. doi:10.1590/s0103-40142018.3294.0005
Pekarek, R., Krockover, G. H., y Shepardson, D. P. (1996). The research/practice gap in science education. Journal of Research in Science Teaching, 33(2), 111–113.
Rogan, J. M., y Anderson, T. R. (2011). Bridging the educational research-teaching practice gap: Curriculum development, part 2: Becoming an agent of change. Biochemistry and Molecular Biology Education, 39(3), 233–241. doi:10.1002/bmb.20509
Roth, T., Appel, J., Schwingel, A., y Rumpler, M. (2019). Learning in virtual physics laboratories assisted by a pedagogical agent. Journal of Physics: Conference Series, 1223(1). doi:10.1088/1742-6596/1223/1/012001
Solbes, J., Fernández-Sánchez, J., Domínguez-Sales, M. C., Cantó, J., y Guisasola, J. (2018). Influencia de la formación y la investigación didáctica del profesorado de ciencias sobre su práctica docente. Enseñanza de las Ciencias, 36(1), 25-44. doi:10.5565/rev/ensciencias.2355
Souza, D. G., Vera-Rey, E. A., Araujo, I. S., y Veit, E. A. (2019). Recursos Educacionais Abertos para o Ensino de Física: um curso de extensão para licenciandos brasileiros e colombianos. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 36(3), 795–817. doi:10.5007/2175-7941.2019v36n3p795
Souza, J., Rezende, F., y Ostermann, F. (2016). Apropriação discursiva de modelos de formação docente em trabalhos de conclusão de um mestrado profissional em ensino de física. Revista Ensaio, 18(2), 171–199. doi:10.1590/1983-21172016180208
UNESCO. (2015). Guía Básica de Recursos educativos Abiertos (REA). París, Francia: Autor.
Vanderlinde, R., y van Braak, J. (2010). The gap between educational research and practice: Views of teachers, school leaders, intermediaries and researchers. British Educational Research Journal, 36(2), 299–316. doi:10.1080/01411920902919257
Villani, A., Barolli, E., Maia, J. de O., Massi, L., Santos, V. F. D., y Nascimento, W. E. (2017). Mestrados Profissionais em Ensino de Ciências: Estrutura, Especificidade, Efetividade e Desenvolvimento Profissional Docente. Investigações em Ensino de Ciências, 22(1), 127. doi:10.22600/1518-8795.ienci2017v22n1p127
Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad. Barcelona, España: Paidós Ibérica.
Wenger, E., McDermott, R., y Snyder, W. M. (2002). Cultivating communities of practice: a guide to managing knowledge. Boston, MA: Harvard Busines School Press.
Wenger, E., Trayner, B., y de Laat, M. (2011). Promoting and assessing value creation in communities and networks: a conceptual framework. Holanda: Ruud de Moor Centrum.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con Uni-pluriversidad aceptan los términos siguientes:
- Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores
- El (la) autor(a) o los(as) autores (as) conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND).
- El (la) autor (a) o los autores firmará(n) la declaración de cesión de los derechos patrimoniales a la Universidad de Antioquia, luego de la aceptación del manuscrito.
- Se permite y recomienda a los(as) autores(as) difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- El (la) autor(a) o los(as) autores(as) tiene(n) la responsabilidad de gestionar y obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción.
