Identificación de las ciencias de la información documental
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rib.5063Palabras clave:
ciencias de la información, campo de conocimiento, información documental, epistemologíaResumen
Descargas
Citas
ALADRO VICO, Eva. Ciencias de la información: entre la innovación y laerudición. En: CIC, 1997, no. 3, p. 37-45. Servicio de publicaciones UIM.
ALBERCH FUGUERAS, Ramón. Los archivos, entre la memoria históricay la sociedad del conocimiento. Barcelona: UOC, 2003.
BACHELARD,Gastón. La formación del espíritu científico. México: Sigloveintiuno editores, 2003.
BARCHINI, Graciela Elisa. Informática. Una disciplina bio-psico-socio-tecno-cultural. En: Revista Ingeniería Informática, 2006, no.12. [En línea].Disponible en: www.inf.udec.cl/revista/ediciones/edicion12/articulo%2012-3.pdf [Consulta: agosto de 2007]
BARRETO,Aldo de Alburquerque. Los tres mundos de la Ciencia de lainformación. En: Revista Ciencias de la Información, 1998, vol. 29, no.3.
BRADFORD, Samuel C. Documentation. London: Crosby Lock Wood, 1953.
BRAJNOVIK, Luka. El ámbito científico de la información. Pamplona,España: Ediciones Universidad de Navarra, 1979.
BRIET, Suzanne. ¿Qu’est-ce que la documentation?. Paris: Editionsdocumentaires, industrielles et techniques, 1951.
BOURDIEU, Pierre. El oficio del científico. Ciencia de la ciencia yreflexibilidad. Barcelona: Anagrama, 2003.
BUTLER, Pierce. Introducción a la Bibliotecología. México: Librería CarlosCesarman, 1971.
BUONOCORE, Domingo. Elementos de Bibliotecología. Argentina:Marymar, 1973.
BORKO, Harold. ¿Qué es la ciencia de la información?. Umbral 2000,1972, vol. 1.
BUCKLAND, Michael. Mapa del conocimiento de la ciencia de lainformación. [En línea]. Disponible en: http://www.success.co.il/is/index.html[Consulta: marzo de 2007]14.BURKE, Peter. Historia social del conocimiento. De Gutenberg a Diderot.Barcelona: Paidos, 2002.
CABALLERO GARCÍA, Luis. Museología y museografía: últimas tendencias.En: Acta Científica Venezolana, 2004, vol. 55, no. a. [En línea]. Disponibleen: http:// dialnet.unirioja.es/ [Consulta: marzo de 2008]
CAPURRO, Rafael. Epistemología y ciencia de la información. En: VEncuentro Nacional de Investigación en Ciencia de la Información. 2003.Belo Horizonte. Brasil.
CASANOVA, Eugenio. Archivística. Siena: Stab. arti grafiche Lazzeeri,1928.
COUTURE, Carol y ROUSSEAU, Jean Yves. Les fondements de ladiscipline archivistique. Québec: Universidad de Québec,1994.
CORTÉS ALONSO, Vicenta. Documentación y documentos. España:Ministerio de Cultura España, 1980.
CORREA VICENTINI, Abner Lellis. De la bibliotecología a la informática:evolución del concepto documentación. Bogotá: Colciencias, 1971.
COLL VINENT, Roberto. Teoría y práctica de la documentación. España:A.T.E., 1978.
CURRÁS PUERTA, Emilia. Las ciencias de la documentación:bibliotecología, archivología, documentación e información. Barcelona:Mitre, 1982.
CHUBARIAN, Ogan Stepanovich. Bibliotecología general. Cuba: EditorialCientífica-Técnica, 1976.
CRUZ MUNDET, José Ramón. Manual de archivística. 3ª. ed. Madrid:Fundación Germán Sánchez Ruipérez,1994.
DE AZEVEDO NETTO, Carlos Xavier. Signo, sinal, informacao. As relacoesde construcao e transferencia de significados. En: Revista Información ySociedad, 2002, vol. 12, no.1, p.67-92.
ESTEBAN NAVARRO, Miguel. El marco disciplinar de los lenguajesdocumentales: la organización y las ciencias sociales. En: SCIRE, 1996, vol.2, no. 1.
FEYERABEND, Paul. Contra el método. Barcelona: Ariel, 1989.
LINARES COLUMBIE, Radamés. Ciencia de la información: Su historiay epistemología. Bogotá: Rojaseberhard, 2005.
GARCÍA GUTIERREZ, Antonio. La investigación documentológica; haciaun ajuste interdisciplinar. En: Scire, 1995, vol. 1, no. 2.
GAMBOA FUENTES, Sonia Roxana. Museo, Museología y museografía.[En línea]. 1998. Disponible en: http://www.bibliosperu.com/artículo/5/M-001.pdf [Consulta: agosto de 2007]
GOFFMAN, William. Information Science: discipline or disappearance . En:Aslib Procedings, 1970, vol.22, no.12, p. 589-596.
GUHA, B. Documentation and information. Services techniques andsystems. Calcuta: World Press Pvt Ltd., 1978.
HEREDIA HERRERA, Antonia. Archivística general teoría y práctica.5ª. ed. Sevilla: Diputación Provincial, 1991.
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Francisca. El museo como espacio decomunicación. España: Trea, 1998.
ICOM España. Código de deontología del ICOM para los museos. [En línea].Disponible en: http://www.icomce.org/recursos/File/Permanentes/Documentos%20ICOM/codigo%20deont%20 nueva%20version%20enero07.pdf [Consulta: enero 13 de 2009]
KOBASHI, Fair Yumiko. Informaçâo: fenômeno e objeto de estudo dasociedade contemporânea. En: Revista Transinformaçâo, 2003, vol.15, no.3.
LAFUENTE LÓPEZ, Ramiro. El estudio del lenguaje de la bibliotecología ydisciplinas afines. En: Investigación Bibliotecológica, 2000, vol. 14, no 29.
LAFUENTE LÓPEZ, Ramiro y MORALES CAMPO, Estela. Reflexionesen torno a la enseñanza de la bibliotecología. En: Revista InvestigaciónBibliotecológica: archivología, bibliotecología e información, 1992, Vol.6, no. 12.
LASSO DE LA VEGA JIMENEZ - PLACER, Javier. Manual dedocumentación. Barcelona: Labor, 1969.
LEAL LABRADA, O., y LINARES COLUMBIÉ, R. La información y susespacios disciplinarios: un acercamiento a sus orígenes, desarrollo einterrelaciones. En: Acimed, 2005. [En línea]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol13_1_05/aci03105.htm [Consulta: 13 de agosto de 2006]
LINARES COLUMBIÉ, Radames. Ciencia de la información: su historiay epistemología. Bogotá: Rojas Eberhard, 2005.
LÓPES YÉPES, José. Teoría de la documentación. Pamplona: Universidadde Navarra, 1978.
LÓPEZ ESPINOSA, José Antonio. Acerca de las ciencias de la informaciónEn: ACIMED, 1993, vol. 1, No. 1. [En línea]. Disponible en: http://eprints.rclis.org/archive/. [Consulta: 01 de septiembre de 2007].
MALDONADO, Saul yREYES, Jorge Enrique. Diccionario técnico debibliotecología. Bogotá: Universidad de la Salle, Facultad de Bibliotecologíay Archivística, 1986.
MAIRESSE, Francois. ¿Ha terminado la historia de la museología?. MuseoReal de Mariemont Bélgica. [En línea]. 2006. Disponible en: http://www.museoliniers.org.ar/museologia/NR_Museologia NacionalismoyGlobalizacion.pdf . [Consulta: 8 de marzo de 2008]
MARTÍN–POZUELO CAMPILLOS, M. Paz. Proyecto docente:archivística. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid, Departamento deBiblioteconomía y Documentación, 1996.
MORALES, Valentino. ¿Una o varias ciencias encargadas del estudio de lainformación registrada y organizada? En: Revista Documentación de lasCiencias de la Información, 2005, vol. 28.
______________. Metodología en la bibliotecología. Buenos Aires:Alfagrama, 2005.
MOLINA CAMPOS, Enrique. Teoría de la Biblioteconomía. España:Universidad de Granada, 1995.
MORIN, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona:Gedisa,1998.
____________. El método II. La vida de la vida. Madrid: Cátedra, 1998.
____________. El método III. El conocimiento del conocimiento. 2. ed.Madrid: Cátedra, 1994.
MOREIRO, José Antonio. Introducción al estudio de la información y ladocumentación. Medellín: Universidad de Antioquia, 1998.
MOSTERIN, Jesús. Filosofía de la cultura. Madrid: Alianza Editorial, 1994.
OTLET, Paul. Traité de documentation, le livre sur le livre. theorie etpratique. Bruxelas: Mundaneum Palais Mundial, 1934.
PÉREZ, Mario. Agentes y procesos de adquisición de información. En:Revista de Filosofía, 1998, vol. 11, no 20.
PÉREZ MATOS, Nuria Esther y REMIGIO MONTERO, María del Carmen.Archivología, bibliografía, bibliotecología y ciencias de la información: ¿Todaspara una o una para todas?. En: Acimed, 2007, vol. 15, no.2. [En línea]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol15_02_07/acisu207.htm.[Consulta: el 26 de febrero de 2007]
RENDÓN ROJAS, Miguel Ángel. Bases teóricas y filosóficas de labibliotecología. México: Universidad Nacional Autónoma de México, CUIB,1997.
SÁNCHEZ DÍAZ, Marlery y VEGA VALDÉS, Juan Carlos. Algunasconsideraciones teórico- conceptuales sobre Bibliotecología y la ciencia de laInformación. En: Ciencias de la Información, 2002, vol. 33, no. 2.
POPPER, Karl. El conocimiento y la configuración de la realidad. Enbusca de un mundo mejor. Barcelona: Paidós Ibérica, 1996.
POPPER, Karl. La lógica de las ciencias sociales. En busca de un mundomejor. Barcelona: Paidós Ibérica, 1996.
RANGANATHAN, Shiyali Ramamrita. Documentation and its facets: beinga symposium of seventy papers by thirty. Londres: Publishing House, 1963.
RAYWARD, W. Boyd. Hasta la documentación electrónica. Madrid:Mundarnau, 2002.
RIVIERE, George Henri. La museología. Curso de Museología/Textos ytestimonios.65.RUSCONI, Norma. Museología, nacionalismos y globalización. [En línea].Disponible en:http://www.museoliniers.org.ar/museologia/NR_MuseologiaNacionalismoyGlobalizacion.pdf . [Consulta: febrero de 2008]
SANDER VILLARINO, Susana. Reflexiones epistemológicas sobre laespecificidad de la Bibliotecología, la Biblioteconomía, la Documentología, laDocumentación y «las ciencias de la información». Una propuesta para sudiscusión. En: II Foro Social de Información, documentación y Bibliotecas.7 y 8 de septiembre de 2006. UNAM, México. [En línea]. Disponible en:http://www.fsidyb2006.inforosocial.net/IMG/pdf/e6-p3.pdf [Consulta: octubrede 2006]
SARACEVIC, T. Information Science: origin, evolution and relations. In:Proceedings of the International Conference: Conceptions of Libraryand Information Science: Historical, Empirical and TheoreticalPerspectives. 1992.
TAMPERE, Finland. Citado por PEDROZO IZQUIERDO, Evelyn. Brevehistoria del desarrollo de la Ciencia de la Información. [En línea]. 2004.Nathalia Quintero Castro et al. / Identificación de las ciencias de la información documental Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol12_2_04/aci07204.htm [Consulta:6 de septiembre de 2006]
SCHILLER, Herbert. El poder informático: imperios tecnológicos yrelaciones de dependencia. Barcelona: Gustavo Gili, 1983.
SCHRETTINGER, Martin. Versus eines vollständigen lerbuchs derBibliothekswissenchaft oder Anleitung zur vollkomenen GeschäftfurungeinesBibliothekars in wissenschaftlicher Form absgesfaast. En: MOLINACAMPOS, Enrique. Teoría de la Biblioteconomía. España: Universidad deGranada, 1995.
SERRAI, Alfredo. Biblioteconomía come scienza. Introduzione ai problemae alla metodologia. Firenze, Italia: Leo S. Olschki Editore, 1982.
SERRANO, Manuel Martin Et. Al. Teoría de la comunicación. 2da. edición.Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias de lainformación, 1982. Cuadernos de comunicación.
_________________. ¿Para qué sirve estudiar la teoría de la comunicación?En: Revista Contratexto, 2006, no 14.
_________________. Teoría de la comunicación: la comunicación, lavida y la sociedad. España: McGrawHill, 2007.
SETIEN QUESADA, Emilio. Reflexión sobre la gestión de innovaciónbibliotecológica: raíces, esencias, cambios. En: Scire, 1999, vol. 5, no. 1 (1999).
SCHELLENBERG, T.R. Modern archives: principles and techniques.Chicago: University of Chicago, 1964.
SHERA, Jesse. Special librarianship and documentation. En: Library Trends,1952, vol. 1, no. 2, p. 189-199.
SMITH, Johanna. Archivología, biblioteconomía y museología: semejanzas ydiferencias. En: Ciencias de la Información, 1999, vol. 30, no. 3.
SOLA, Tomislav. Concepto y naturaleza de la museología. En: Revista MuseumInternacional, 1987, no. 153.
TAYLOR, Robert. Glossary or terms frecuently used in scientificinformation. Moscú: Nauka, 1962.
VARGAS GUILLÉN, Germán. Tratado de epistemología. Bogotá: EdicionesSan Pablo, 2006.82.WIENER, Norbert. Cibernética y sociedad. Buenos Aires: Sudamericana,1958
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
![](/revistas/index.php/RIB/manager/setup/"http:/aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/public/site/images/revistabibliotecologia/licencia11.png)
